讨论:周杰伦

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

周杰伦属于维基百科人物主题艺术家、音乐家及作曲家类的基础条目第五级。
条目“周杰伦”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙级、高重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

台湾专题

（获评丙级、高重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

音乐专题

（获评丙级）

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

跨语言维基专题

（获评丙级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认周杰伦是马来语和匈牙利语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。

电影专题

（获评丙级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

电视专题

（获评丙级、低重要度）

	电视主题查论编本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

音乐风格

关于音乐风格，内容请勿复制取自网路文章。请自行撰写并附上知名人士评论或来源。Kanno（留言） 2015年1月27日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

争议事件

艺人有争议事件再正常也不过，树大招风不是吗？只要是事实就应上维基百科。

关于恶搞

关于恶搞那一段对本条目来说是完全没有必要的吧？这样的内容对一个人物传记来说是重要的吗？建议(×)删除。--Chinyen （留言） 2015年1月18日 (日) 07:38 (UTC)[回复]

“本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。”

这段“关于恶搞”完全是没有必要的，而且是“可能造成当事人名誉损害的内容”，为何还有用户多次添加上去？应当删除！-Delete error（留言） 2015年4月19日 (日) 05:03 (UTC)[回复]

(－)反对：散布子虚乌有的负面信息才算是损害名誉吧。正面和负面的事件只要影响力大到一定的程度都值得记录。采用多少篇幅和什么角度去记录负面的事件，就看编辑者的心态是不是公正的了。名气大的人有争议是很正常的，尤其是文化艺术这种众口难调的东西，一边倒的叫好反而不正常，不能说周的爱好者人数多就只写好的东西。恶搞只是别人在恶搞他，又不是他自己的功过。比如蔡徐坤被黑成鸡的事情一样有写进条目，蔡徐坤肯定不喜欢这样的事情写进自己的条目里，但是大规模的网络暴力是客观存在的，有本事你们坐时光机改写历史呀。 -- 104.233.132.6（留言） 2019年11月20日 (三) 07:37 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了周杰伦中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月24日 (六) 15:43 (UTC)[回复]

我刚刚修改了周杰伦中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月10日 (四) 17:34 (UTC)[回复]

我刚刚修改了周杰伦中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://powpost.com/article-2687-1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150128131938/http://powpost.com/article-2687-1.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月7日 (二) 06:50 (UTC)[回复]

关于保护封锁

什么时候可以解除封锁啊？ № ㈱ 2019年9月30日 (一) 03:37 (UTC)

修改

请有关专业人士修改一下连接，谢谢。 Assifbus（留言） 2020年1月2日 (四) 01:24 (UTC)[回复]

“争议”一章

这个条目仍然没有讲述争议。QiuLiming1（留言） 2022年3月23日 (三) 04:29 (UTC)[回复]