讨论:温琴佐·维维亚尼
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
 | 温琴佐·维维亚尼曾于2014年1月18日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- “伽利略在比萨斜塔上做过自由落体实验”这一说法源于哪位意大利物理学家的著作？
- (＋)支持—— ZLC. talk 2014年1月12日 (日) 03:27 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年1月12日 (日) 05:33 (UTC)
{{反對}}(＋)支持：内容够，但请检查所有来源及断言的对映关系，如我{{需要查证的文字}}标出的文字，及注意arxiv.org的平台性质，{{vc}}，该文最好要有同侪审查出版后才可靠，以此为例请全面清查修正后通知改票。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 08:15 (UTC)- 已改善，未来可再分段落排版后提交GA。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 00:14 (UTC)
- (！)意见：被挂上待查证模板了，暂时不投。--金刚不坏（留言） 2014年1月12日 (日) 09:50 (UTC)
- (＋)支持：DYK主要是鼓励编写嘛，又不是GA评选。-- Panzer VI-II Fu7电台 2014年1月12日 (日) 12:00 (UTC)
- DYK应要查证内容-来源，GA应要完善引用及其格式。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月13日 (一) 01:15 (UTC)
- DYK上面有基本推荐要求：其中有三大内容政策（Wikipedia:可供查证、Wikipedia:中立、Wikipedia:非原创研究）--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年1月13日 (一) 09:19 (UTC)
- 的确，Wikipedia:可供查证是查证内容-来源的基础。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 00:10 (UTC)
(－)反对，有待查证的内容--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年1月12日 (日) 14:12 (UTC)- (：)回应，已修改--不寐听江（留言） 2014年1月13日 (一) 12:00 (UTC)
- (＋)支持 支持科学类词条。--Leiem（留言） 2014年1月14日 (二) 07:03 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月14日 (二) 12:36 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年1月14日 (二) 16:08 (UTC)