討論:溫琴佐·維維亞尼
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
 | 溫琴佐·維維亞尼曾於2014年1月18日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 「伽利略在比薩斜塔上做過自由落體實驗」這一說法源於哪位意大利物理學家的著作？
- (＋)支持—— ZLC. talk 2014年1月12日 (日) 03:27 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年1月12日 (日) 05:33 (UTC)
{{反對}}(＋)支持：內容夠，但請檢查所有來源及斷言的對映關係，如我{{需要查證的文字}}標出的文字，及注意arxiv.org的平台性質，{{vc}}，該文最好要有同儕審查出版後才可靠，以此為例請全面清查修正後通知改票。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 08:15 (UTC)- 已改善，未來可再分段落排版後提交GA。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 00:14 (UTC)
- (！)意見：被掛上待查證模板了，暫時不投。--金剛不壞（留言） 2014年1月12日 (日) 09:50 (UTC)
- (＋)支持：DYK主要是鼓勵編寫嘛，又不是GA評選。-- Panzer VI-II Fu7電臺 2014年1月12日 (日) 12:00 (UTC)
- DYK應要查證內容-來源，GA應要完善引用及其格式。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月13日 (一) 01:15 (UTC)
- DYK上面有基本推薦要求：其中有三大內容政策（Wikipedia:可供查證、Wikipedia:中立、Wikipedia:非原創研究）--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年1月13日 (一) 09:19 (UTC)
- 的確，Wikipedia:可供查證是查證內容-來源的基礎。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 00:10 (UTC)
(－)反對，有待查證的內容--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年1月12日 (日) 14:12 (UTC)- (：)回應，已修改--不寐聽江（留言） 2014年1月13日 (一) 12:00 (UTC)
- (＋)支持 支持科學類詞條。--Leiem（留言） 2014年1月14日 (二) 07:03 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月14日 (二) 12:36 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年1月14日 (二) 16:08 (UTC)