讨论:澳大利亚 31-0 美属萨摩亚

澳大利亚 31-0 美属萨摩亚曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

当前状态：优良条目落选

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、中重要度）

	足球主题查论编本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评乙级、未知重要度）

	澳大利亚主题查论编本条目页属于澳大利亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳大利亚相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本主题曾进行同行评审。

（获评乙级、未知重要度）

	体育主题查论编本条目页属于体育专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

澳大利亚 31-0 美属萨摩亚曾于2009年10月10日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

(＋)支持，提名人票。在下认为已达到标准。--围棋一级 (留言) 2009年10月7日 (三) 10:36 (UTC)[回复]
请在10月8日以后进行投票，本人还在对文章进行最后的修订工作！--_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图 2009年10月7日 (三) 11:44 (UTC)[回复]
(－)反对。提名人再度，多次拒绝事前沟通，并且持续提名尚未完成的条目，对于优良条目的基本要求，对于品质的掌握，对于基本检查工作全然忽略，对于社群其他人的意见丝毫无视，在此特别提出，希望提名人加以改善，不要沦入被谴责的对象。-cobrachen (留言) 2009年10月7日 (三) 11:53 (UTC)[回复]
- -太刻薄了吧....-_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图 2009年10月8日 (四) 07:20 (UTC)[回复]

(！)意见。要选择持续帮一个不负责任又不改善的人擦屁股，或者是请他自己擦干净，那是每个人都拥有的选择权利。为什么一个作事情不先想清楚，而且不停发生的状况，是被认为可以容许持续出现的？这个社会是很现实的，现在这样讲已经是很温和了，要是在工作场所，早就得回家吃自己了。-cobrachen (留言) 2009年10月8日 (四) 11:50 (UTC)[回复]

(！)意见：条目的名称……— Kiva（兔也） 2009年10月7日 (三) 11:54 (UTC)[回复]
(＋)支持用“xx:xx”还是“xx比xx”好？我看内文前面用的xx:xx，后面却是xx比xx。--玖巧仔＠留言 2009年10月7日 (三) 12:22 (UTC)[回复]
(！)意见条目名称是否有可靠来源？—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年10月7日 (三) 13:16 (UTC)[回复]

(！)意见，主要编辑者都说尚未完成。一个尚未完成的条目连提名的资格都不符合，难道你们在选举议员，委员之类时，会去支持不符合参选资格的人？这难道不是是同样的逻辑？-cobrachen (留言) 2009年10月7日 (三) 13:18 (UTC)[回复]

(：)回应-关于条目命名，我是参考其他语言维基百科，除了德文版以外，其他都是类似译名，只不过有的是：有的是-罢了。-_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图 2009年10月7日 (三) 13:31 (UTC)[回复]
(－)反对--现在优良条目的标准是不是也太低了些？ —— yunner ~找我算账~ 2009年10月8日 (四) 21:20 (UTC)[回复]

(：)回应-此条目是英文维基百科的优良条目，不能按照字数评定...如果有问题，大概就是我的语言表述能力，如果今次失败，条目将会参加同行评审。-_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图 2009年10月10日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

(：)回应-那么，有什么建议吗？-_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图 2009年10月11日 (日) 02:48 (UTC)[回复]