讨论:白啄木

白啄木曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2024年4月13日

优良条目评选

落选

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

生物专题

（获评初级、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

鸟类专题

（获评初级、低重要度）

	查论编本条目页属于鸟类专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科鸟类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目的版本oldid中，有内容译自英语维基百科页面“white woodpecker”（原作者列于其历史记录页）。

--廖子棋（留言） 2024年2月10日 (六) 11:59 (UTC)[回复]

优良条目评选（无效）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月13日 (六) 12:33 (UTC)[回复]

白啄木（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：鸟类，提名人：Liao_509^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年4月13日 (六) 00:56 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月13日 (六) 00:56 (UTC)至2024年4月20日 (六) 00:56 (UTC)
下次可提名时间：2024年5月20日 (一) 00:57 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。本条目内容详细富有多个图片还有品质优良的来源本人自认为已达标准Liao_509^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年4月13日 (六) 00:56 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：~~开头没有参考来源~~，并且参考来源的位置不一致。(这是我第一次在GA条目评选提出反对)我是一只北极熊（留言） 2024年4月13日 (六) 03:40 (UTC)[回复]
@我是一隻北極熊：开头部分不要求要提供参考来源（WP:CITELEAD）。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月13日 (六) 05:08 (UTC)[回复]
原来如此，这是我的习惯。所以将此行为盖到别人了我是一只北极熊（留言） 2024年4月13日 (六) 05:11 (UTC)[回复]
改成这样如何？--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月13日 (六) 05:23 (UTC)[回复]
很高兴有人也来编写鸟类专题条目，但阁下翻译时不觉得内容怪怪的吗...白啄木现在属于食果啄木鸟属没错，但“在形态学上，该鸟与食果啄木鸟属有相似之处”一句是？BOW内是有提到一次产卵的量，这应该还能写过来，其他繁殖季巢材、地点、幼鸟成熟期那些看能不能再找找。另外是啄木鸟的话，啄树的特征应该也要考虑写进来？我记得那本书应该有写。—WiTo🐤💬 2024年4月13日 (六) 08:57 (UTC)[回复]
看来我的语言能力有问题我再修修好了--Liao_509^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年4月13日 (六) 10:10 (UTC)[回复]

由于原提名人U:Liao 509在WP:GAC 移除本评选，并且在编辑摘要有提及“申请人撤回申请”，因此宣告本次评选做无效落选结案。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月13日 (六) 12:33 (UTC)[回复]