讨论:罗莉塔

罗莉塔属于维基百科艺术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

小说专题

（获评丙级、极高重要度）

	查论编本条目页属于小说专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科小说类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

Untitled

有没有人想一起把这个条目改进一下？小说内容非常丰富，也很有内涵，而现在的条目可谓是把重点放到“周边”上了，需要改进一下吧。--Douglasfrankfort [[User talk:Douglasfrankfort|Usertalk]] 11:14 2005年12月9日 (UTC)

我也很支持将条目加强扩充的意见，不过，在内容方向上，我反而抱持相反的想法：我认为百科全书原本就是应该收集跟主体条目相关的各类周边资讯上，但，对于小说的原著内容，却不应该太过著墨，这也是为何我当初只是一笔带过只提出了书名“Lolita”的由来，但却对小说大部分的内容只字不提的原因。毕竟，这里是百科全书而非线上电子书或是导读手册，真的有兴趣知道小说内容的人，无论如何还是应该去实际阅读小说本身才对。不过，为了避免混淆，我稍微对条目的章节划分与一些更间接的资讯做了版面格式上的更动，毕竟那部份的资料的确是跟“小说内容”本身是无关的。--泅水大象讦谯☎ 06:19 2005年12月12日 (UTC)

在书店调查了一下，感觉好象洛丽塔的译名更常见。罗莉塔倒像是从罗莉派生出来的，。。。--Douglasfrankfort 08:41 2006年2月28日 (UTC)

我买到的这本繁体中文版的译本是翻译为“罗莉泰”，可见翻译的版本很多，可能也跟版权问题有关，已经用过的译名不能再用同样名称再出一本？--泅水大象讦谯☎ 15:51 2006年2月28日 (UTC)

建议移动至洛丽塔 (小说)

由于洛丽塔文化现在已经有一定知名度，建议把洛丽塔重建为消歧义页，并创建洛丽塔 (服装)将此条目移动至洛丽塔 (小说)。--XXDsheep（留言） 2018年4月27日 (五) 11:06 (UTC)[回复]