跳转到内容

讨论:许金仙女

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
建立条目专题 （获评初级）
条目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件，并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与，请访问专题页面以获取更多信息。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
Note icon
这一条目在2024年5月6日由审阅者ChasingAir（讨论 | 贡献）从这一草稿接受。
传记专题 （获评初级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
女性专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本页面曾于2024年1月24日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

有关许金仙女条目内容改善

1. 获得许多国际媒体报导(如Vogue)，介绍这位来自台湾的舞蹈家[1]。 [查证请求] --> 持续查证中。

2. 许金仙女著有两篇著作〈古典西班牙与佛拉明哥〉[2]、〈谈佛拉明哥〉[3]，是西班牙舞蹈艺术在华语文世界的首部中文学术文献，成为后进华人研究西班牙舞蹈文化与佛拉明哥艺术重要参考来源。[来源请求] --> 修改为: 最早介绍西班牙舞蹈艺术的中文文献，成为后进华人研究西班牙舞蹈文化与佛拉明哥艺术重要参考来源。(经查，在她发表之前并没有西班牙舞蹈艺术的中文文献。)

3. 其毕业证书经西班牙、中华民国、中华人民共和国，3个国家的认证，其毕业证书俱有全球邦交国的舞蹈院校教授西班牙舞蹈之资格。[来源请求] --> 持续查证中。

4. 及桃李满天下国际佛拉明哥舞蹈大师María Magdalena，推荐为品学兼优杰出的西班牙职业级舞蹈家并获颁证明。[不中立] --> 持续查证中

5. 1996 台湾总统李登辉贺电，西班牙佛洛黛莲舞团演出成功。 图[重要吗？] --> 政治人物的贺电，已去除。

6. 1996 西班牙文化部，致贺函佛洛黛莲舞团访华演出成功。 图[重要吗？]--> 在台湾推广西班牙舞蹈的演出， 受到西班牙政府(文化部)的肯定，当然是重要的。

7. 2001 于台湾成立中华民国西班牙舞蹈协会，全球华人地区第一个以推广西班牙舞蹈为宗旨的协会。[来源请求]--> 经查证内政部人民团体网站资料如下，确认是第一个设立的: https://grouptw.moi.gov.tw/SearchGroup?size=10&page=1&IsQuery=true&tab=little&Q_Name=%E8%A5%BF%E7%8F%AD%E7%89%99%E8%88%9E%E8%B9%88&Q_Type=%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%9C%98%E9%AB%94

8. === 著作 === 许金仙女的著作是西班牙舞蹈艺术在华语文世界的首部中文学术文献。[来源请求]--> 修改为: 许金仙女的著作如下，是最早介绍西班牙舞蹈艺术的中文文献。(经查，在她发表之前并没有西班牙舞蹈艺术的中文文献。)--JuliaCCC（留言） 2024年1月25日 (四) 11:11 (UTC)[回复]

怀疑2、7、8的查证可能会牵涉原创研究，即基于第一手材料得出一个结论（断言）而无可靠二手来源支持。不过我对此不专业，建议之后请其他维基人看看。--YFdyh000（留言） 2024年2月1日 (四) 18:05 (UTC)[回复]

参考资料

  1. ^ 20馀种语文发行国际的Vogue杂志,赞誉Flor de Loto(许金仙女)为中国&台湾的Flamenco文化大使| http://flamenco.tw/images/p_intro/p_honor/s_vogue1.jpg 、http://flamenco.tw/images/p_intro/p_honor/s_vogue2.jpg
  2. ^ 古典西班牙與佛拉明哥 (原載於「西班牙陽光學刊」1996、1997年) (PDF). 
  3. ^ 談佛拉明哥（原文刊登於「西班牙陽光學刊」1989年） (PDF). 

条目中不适合在本文中加入外部链接

以下是在条目中找到的外部链接, 依照Wikipedia:外部链接所述, "应避免在正文中加入外部链接", 因此建议移除

--36.229.125.152（留言） 2024年2月6日 (二) 16:55 (UTC)[回复]

请说明加入"此条目之中立性有争议。其内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。 "的原因

该模版的下方有提到："加上此模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和改善。在编辑之前请务必察看讨论页。", 希望可以提供认为有中立性争议的原因，以便其他人改善，谢谢。--125.228.82.26（留言） 2024年3月21日 (四) 11:01 (UTC)[回复]

你们好，我是草稿作者，第一次写维基(有关于一位台湾的西班牙舞蹈艺术家)，我与固定审查员往返讨论修改多时，除依据他的建议修改外，也找寻更多相关佐证资料(台湾、香港、中国、西班牙等地)，希望在"百科"的精神下，让读者吸收该领域相关资讯。
首先感谢审查员们的修改，精简不少。我将两点内容再次放入文章中，以下说明，再请指教:
1. 其毕业证书亦经西班牙、中华民国、中华人民共和国，3个国家的认证，俱有西班牙全球邦交国的舞蹈院校教授西班牙舞蹈之资格 --> "教授"资格在学术界是严谨的认定，不论哪个学科都是，毕业证书也需要国家的认可才算有效力。因后文写到"..推荐学生考西班牙皇家舞蹈学院，及全球舞蹈院校之指导教授资格.."，所以将以上说明再次放入印证。
2. 许金仙女曾在西班牙马德里的舞蹈中心“上帝之爱(Amor De Dios)”习舞，西班牙介绍上帝之爱舞蹈中心历史的文章中提及许金仙女(Flor de Loto)来自亚洲，是勤奋的学习者 [38]。Amor de Dios是许多著名的艺术舞蹈家与佛拉明哥舞者的艺术教学和排练中心 --> 全世界的佛朗明哥艺术爱好者，对于上帝之爱(Amor De Dios)舞蹈中心应不陌生，只是会被写入、记录下来的不多，特别是当年代的华人。这份资料再次放入，为连贯为何传主会被官方与新闻媒体喻为"华人世界佛拉明哥始祖"。
另，我从草稿条目上的问题说明感到困惑: "此页面之真实性有待商榷，其部分或全部内容可能属于恶作剧，或含有需要改正的错误。"--> 草稿里写的每段句话都资料有来源包含台湾外交部、观光局的文章、台湾主流新闻报导、中国/台湾学术论文引用、香港文学作者的采访、甚至西班牙在地的历史文章、西班牙皇室的文件，或许审查员可以说引用或说法要改，但里面所引用的历史资料具真实性、更不理解哪些是恶作剧? 可以理解维基每一位审查员对议题的了解程度、重要性判断程度、对该文化领域意义的了解程度不一，所以可能会有不同的指引方向。
这次是介绍一位台湾的西班牙舞蹈艺术家，她以华人身分带领全为西班牙人；吉普赛人的舞团、跳的还是西班牙文化国宝佛朗明哥。或许里面曾发生过的历史，让一般人很难想像台湾竟然有这样的西班牙舞蹈艺术家在，内文会感觉是广告或吹捧或华而不实。不过在热心的审查员指导下，已修改了不少、特别是中立立场这件事，所以再次感谢所有审查员的热诚与专业。
烦请针对目前草稿，惠予意见，谢谢。--JuliaCCC（留言） 2024年3月22日 (五) 04:51 (UTC)[回复]
这个讨论是有关“加入"此条目之中立性有争议......"的原因”，因此在此处讨论其他问题，似乎是离题了。--36.229.126.168（留言） 2024年3月22日 (五) 15:32 (UTC)[回复]
问题模版已删除了，上述的讨论应该就可以结束了。--36.229.126.168（留言） 2024年3月22日 (五) 16:16 (UTC)[回复]
好的，谢谢您的回复。--JuliaCCC（留言） 2024年3月24日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

有关"此条目包含过多仅特定读者会感兴趣的过度细节内容"问题

请问前辈，"许金仙女"内容日前成为正式条目 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B1%E9%87%91%E4%BB%99%E5%A5%B3) 。 我参考其他编舞家的维基百科(例如这一位: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8E%89%E4%BA%9E%C2%B7%E9%87%91_(%E7%B7%A8%E8%88%9E%E5%AE%B6) ) ，补充其创作舞码，但是收到此讯息"此条目包含过多仅特定读者会感兴趣的过度细节内容"，请教过度细节内容的判断标准是? 另，我也参考另一位舞者的维基百科(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B5%E7%8F%8D) ，发现里面的陈述内容，很少可靠来源的参考资料，也是成为维基百科内容。因此不太能理解内容的拿捏程度，请审查委员指导。谢谢。--JuliaCCC（留言） 2024年5月8日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

个人感觉“舞码创作”的年份、名称与来源目前类似堆砌信息，可能没有表述出对公众的影响力（重要性）。不过，堆砌作品列表在传记条目中属常见，未必算过度细节内容。可能还是要主观评判列表内容的重要性，我不了解所以不想评判。--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 10:33 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:許金仙女&oldid=82564461”