维基百科讨论:动员令/第七次动员令/存档3

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

方针翻译的计分

在下留意到本次动员令的小动员令里面有“方针翻译”,而本次的动员令必须获得新条目推荐或者成为优良条目、特色内容才能够得到相应的分数。但是,Wikipedia名字空间的页面不可能获得新条目推荐,也不可能成为优良条目和特色内容。如果没有特别的规定,在下担忧这个主题可能会无人问津。—小周(XiaoZhou)留言2009年5月21日 (四) 18:47 (UTC)

主持人负责的主题

来分一下吧。--达师信访工作报告 2009年5月22日 (五) 13:22 (UTC)

在下属意体育,其他各位怎样?—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 00:11 (UTC)
本人愿负责“人物”主题。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:17 (UTC)
本人推荐User:LUFC负责“体育”主题,另外,刚才和他编辑冲突了,呵呵。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:17 (UTC)
本人推荐User:Chaplin负责“地理”主题。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:21 (UTC)
本人推荐发起人User:Wong Hon Leung Curtis负责“优化工程”主题。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:23 (UTC)

:本人推荐胡桃夹子Nutcracker负责“经济与管理”主题。不过本人和胡桃夹子Nutcracker没有沟通过,不知其愿否。—奔流沙|(留声机) 2009年5月23日 (六) 10:09 (UTC)我错了,没看清标题哇。:(奔流沙|(留声机) 2009年5月23日 (六) 11:35 (UTC)

并没有经济与管理主题耶,请参照上方所订出的主题和主持人。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 10:21 (UTC)
我愿意负责人物,或者优化工程中的一项。—Ben.MQ 2009年5月23日 (六) 13:42 (UTC)
我负责消红任务吧。--达师信访工作报告 2009年5月24日 (日) 03:28 (UTC)
Wikipedia方针— Jazecorps Nekivaryやめて2009年5月24日 (日) 03:41 (UTC)

直接写到下面吧,清楚一些。按目前看来体育就直接让LUFC来负责吧—Ben.MQ 2009年5月24日 (日) 13:01 (UTC)

每主题应有一副主持,以两人共治一题,如此效率更佳,也有保险。窗帘布(议会厅) 2009年5月26日 (二) 08:38 (UTC)
在下推荐达师JN共同担任“方针翻译”的主持人。—小周(XiaoZhou)留言2009年5月26日 (二) 08:48 (UTC)
主题 自荐 他人推荐 确定主持人
优化工程 窗帘布 苏州宇文宙武荐)
消红任务 达师Ben.MQ
体育 LUFC LUFC 苏州宇文宙武荐) LUFC
地理 Chaplin 苏州宇文宙武荐)
节日 Ben.MQ
人物 苏州宇文宙武Ben.MQ
方针翻译 JN

节日被遗弃了,主持人有7个,主题有7个,平均分吧。谁要节日这块呀?—LUFC~~Marching on Together

我同意两个人管一个主题(不分正副手),建议如下:
  1. 优化工程:窗帘布、LUFC
  2. 消红任务:达师、Ben.MQ
  3. 体育:LUFC、窗帘布
  4. 地理:Chaplin 、苏州宇文宙武
  5. 节日:Ben.MQ、Chaplin
  6. 人物:苏州宇文宙武、Ben.MQ
  7. 方针翻译:JN、达师——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月27日 (三) 04:48 (UTC)
挺不错,其他各位有意见吗?—LUFC~~Marching on Together 2009年5月27日 (三) 08:47 (UTC)
我也同意,这样避免主持人临时有事—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 18:19 (UTC)
个人自荐消红部份,每天经常监视WP:ZHREQ的页面。—Flame 欢迎泡茶 2009年5月27日 (三) 09:01 (UTC)
但你非主持人之一。窗帘布(议会厅) 2009年5月27日 (三) 10:15 (UTC)

已经添加至计划页面(我负责三个项目?要不要换JN上来做“人物”一项的主持人)—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:33 (UTC)

中文版的JN回来啦。。。我对这个安排没有什么意见。。但我不可以偷偷懒了!XDXD-Jazecorps Nekivaryやめて2009年5月31日 (日) 08:27 (UTC)
哦,不好意思啊,没看出来MQ负责三个主题,现在修改如下:
  1. 优化工程:窗帘布、LUFC
  2. 消红任务:达师、Ben.MQ
  3. 体育:LUFC、窗帘布
  4. 地理:Chaplin 、苏州宇文宙武
  5. 节日:Ben.MQ、Chaplin
  6. 人物:苏州宇文宙武、JN
  7. 方针翻译:JN、达师
大家有什么意见么?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 01:34 (UTC)

宣传好像早年了一点吧

不知道是不是参加者很想动员令早点到来,现在才5月23日就已经收到了宣传离7月15日还有五十多天的时间,建议在两星期前进行宣传,否则反而有很多维基人都忘记了。否则的话我只好叫停。--Flame 欢迎泡茶 2009年5月23日 (六) 09:40 (UTC)

关于当前各项小动员令的疑问

  1. “方针”项究竟指的是什么?中文维基正式方针的英文版本翻译,还是英文维基的正式版本翻译?指引算不算呢?—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 18:18 (UTC)
  2. Wikipedia:动员令/第七次动员令/第七次动员令优化工程条目的计分表述不够明确(拿第一个,作例子,写着“得分:优良15分、特色30分”是不是意味着达到优良可以得到50+15=65分?)同时消红任务更是没有写出特别的加分方式—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 19:28 (UTC)
  3. 消红任务优化工程中,除了列出的条目外,是否所有的基础条目都满足消红优化工程要求?—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 22:22 (UTC)
  4. 此外,建议本次动员令不要再设询问处,直接在讨论页进行讨论(开始动员令后,先前的讨论可以存档避免页面过长)—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 22:26 (UTC)


  1. 投票主题那时说道Wikipedia名字空间在Wikipedia名字空间内,翻译其他语言维基百科(比如英文维基百科)的计划页面,尤其是方针指引。最后以方针借代了。
  2. 应是65分,总不会只有15分吧。
  3. 是的,所有基础条目在中文维基均已有条目。
  4. 所言甚是。

LUFC~~Marching on Together 2009年5月29日 (五) 23:00 (UTC)

问错了,说的不是消红任务,而是优化工程。此外,不是方针或指引也可以翻译?—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 23:42 (UTC)
“在第七次动员令开展前欢迎提出任何新条目并由主持人审定”要在哪提出?--Peterjiang (留言) 2009年5月30日 (六) 13:29 (UTC)
讨论页就是了—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:21 (UTC)

团队比赛的实施

RT--达师信访工作报告 2009年5月30日 (六) 08:48 (UTC)

“参赛者可以自行组队并以一人名义参赛,但赛后个人不获颁奖。”我觉得写得这个挺好的。不过是不是会有人来参加~—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:37 (UTC)
建议组成七队,以七位主持人为队长,否则不公平。另外,可以把这次团队比赛视为Wikipedia:条目竞赛的一部分。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
这原本就是自愿一说。对于团队是不授予奖励的,也就是统计上将、猛将等,直接跳过团队。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 08:05 (UTC)

方针+指引

本人希望将小动员令里的方针改作方针指引。如在一星期内无人反对,本方案将成立。欢迎各维基人在此讨论及提出意见。(Typing this sentence waste me a long time XD)— Jazecorps Nekivaryやめて2009年5月31日 (日) 08:39 (UTC)

不明白有什么不妥?翻译成草案就是了,指引也是正式的,为什么方针不行,指引就可以?Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 09:25 (UTC)
这个小动员令不仅限于方针与指引,wikipedia名字空间下的,乃至meta上的页面按照道理都应该算入,看上面的回复—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 12:08 (UTC)
在下建议在这个小动员令加上这样的规定:“翻译出的中文版本必须在页顶加上{{提议}},避免被其他维基人认为是经过社群确认的正式方针。”—小周(XiaoZhou)留言2009年5月31日 (日) 17:30 (UTC)

增加动员令头衔

窗帘布兄说:我想多加一个在良将、军师等以上的一头衔,指得到两个或以上头衔的一个最高奖,如此可取代“得到n次xx头衔”之烦举。我回答说,可以设置“元帅”头衔,他说可以,请大家讨论。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月4日 (四) 06:47 (UTC)

那样又会有“得到n次元帅头衔”的问题。--达师信访工作报告 2009年6月7日 (日) 10:30 (UTC)
我觉得如果将元帅头衔获得的标准制定得很高就可以了,如果多次获得元帅头衔说明那个人确实厉害。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月8日 (一) 04:45 (UTC)
略过复杂了,中立—Ben.MQ 2009年6月8日 (一) 04:54 (UTC)

(-)反对;无谓。— Jazecorps Nekivaryやめて2009年7月4日 (六) 10:30 (UTC)


消红任务的底分是?

RT--Jazecorps Nekivaryやめて2009年5月31日 (日) 11:13 (UTC)

(!)意见Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/15至19种语言版本2分、Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/20至24种语言版本3分、Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/25至29种语言版本4分、Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/30至34种语言版本5分、Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/35种或以上语言版本6分——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 01:40 (UTC)
想明确一下计分规则。基础条目得到扩充是没有额外加分的,只有评上优良、特色方可加分。但是消红任务侧重于条目的建设,因此这个加分是不是不仅仅限于特色/优良?此外建议将低分加大,2分和一个新荐比起来实在是不足挂齿,起不到明显的鼓励作用。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
哦,这样啊,我认为消红任务只要消红至达标(小条目以上)就能得到底分,新荐则再加分,如果上优良或特色则底分可以翻倍增加,改一下建议:
  1. Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/15至19种语言版本:达标1分、新荐5分、优良10分、特色15分;
  2. Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/20至24种语言版本:达标2分、新荐6分、优良12分、特色18分;
  3. Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/25至29种语言版本:达标3分、新荐7分、优良14分、特色21分;
  4. Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/30至34种语言版本:达标4分、新荐8分、优良16分、特色24分;
  5. Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/35种或以上语言版本:达标5分、新荐9分、优良18分、特色27分;
这样如何?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 04:06 (UTC)
把新荐改成扩充吧。不过这样也行。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 04:44 (UTC)
已改,毕竟未必所有的消红都能推荐的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 04:53 (UTC)

将计分表更新了一下,请各位检查—Ben.MQ 2009年6月2日 (二) 12:04 (UTC)

个人建议是所有在Wikipedia:最多语言版本的待撰条目记载的条目,可参考这方法计算:达标3分、新荐7分、优良14分、特色21分。—Flame 欢迎泡茶 2009年7月2日 (四) 02:16 (UTC)

  • “没有多得5倍的分数”这一说法。
达标条目 新条目推荐 优良条目 特色内容
大动员令 0分 10分 40分 80分
小动员令 一般小动员令 1分 15分 50分 100分
优化条目 一级 1分 15分 75分 130分
二级 1分 15分 60分 120分
三级 1分 15分 55分 110分
消红任务 15至19种语言 2分 20分 60分 115分
20至24种语言 3分 21分 62分 118分
25至29种语言 4分 22分 64分 121分
30至34种语言 5分 23分 66分 124分
35种语言或以上 6分 24分 68分 127分
Wikipedia计划页面翻译 15分

——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月2日 (四) 02:20 (UTC)

    • (-)反对这样做!如果不更改规则为各个最多语言版本的待撰条目为同等分数,我考虑杯葛是次动员令以作抗议!—Flame 欢迎泡茶 2009年7月3日 (五) 07:59 (UTC)
      • (:)回应:有事好商量,不必这样么?我去联系一下其它主持人。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月4日 (六) 04:05 (UTC)
      • (:)回应:计分的准则需要由多方面作出考虑再行修订,相信有关主持人在计分方面下了不少的工夫,大家也跟兄台一样,是为了维基的好,同样地,举办动员令的目的一方面是提高中文维基的水平,另一方面也可维系维基人之间的联络合作,因此即使在意见上出现分歧,也不希望有“杯葛”之类的事情发生,这是大家也不想看到的。虽然如此,我认同Flamelai兄的说法,用语言版本的多少来决定给予的分数之多少,其实会出现不公平的现象。由计分规则的订立者的角度来看,越多语言版本的条目就越可显示其重要性越高,这一类型的待撰条目被编写完成,读者群也会较庞大,造成的影响也较大,因此可见编撰者的贡献良多;但另一方面,越少语言版本的待撰条目越可显示其知名度越低,编撰者可参考的资料就越少,编撰的难度也越高,因此这一类型的条目被写成,亦可表现出编写者的热诚和对维基的贡献。从以上的角度来看,我认同把计分准则改为各个最多语言版本的待撰条目为同等分数。—Chaplin 讨论贡献 2009年7月4日 (六) 08:19 (UTC)
      • (:)回应,在下认为这些评分准则是经过投票所产生的共识,不应因为一个人的不同意而有任何改变。若然Flame早就觉得这种计分方法是有问题的,为何不早早表达其立场,而是在一切尘埃落定的时候才突然杀出来?在下对计分方式其实并不太过执著,在下希望Flame细心想想,若然只有阁下一把声音要求改变计分制,那么对本来投票达成现在计分方式的一众维基人公平吗?还望Flame三思。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月4日 (六) 09:30 (UTC)
      • (:)回应,“迟到好过无到”只要系意见也欢迎提出,都是为维基好。很感谢费兄能够点醒我们。我同意将最多语言版本的待撰条目加分,但不建议以语言版本的数量作加分,这样会公平点。我也想过多分点会吸引人创建,但实在不比公平重要,故希望发起投票,谢!另外,早到或准时到总比迟到好点。谢谢您Jazecorps Nekivaryやめて2009年7月4日 (六) 10:28 (UTC)
  • 不知可否如此,对达标条目仍然按照1-5划分,DYK及GA FA就不区别对待了。因为目的是“消红”?—Ben.MQ 2009年7月5日 (日) 11:01 (UTC)
    • 其实“消红”只是口头说法,正式的说法是要将最多语言待撰条目创造出来。当初提议的计分有区别也是因为语种版本有多有少,现在看来似乎是不太公平。我也同意Flamelai的意见,现在计分规则如下:
达标条目 新条目推荐 优良条目 特色内容
大动员令 0分 10分 40分 80分
小动员令 一般小动员令 1分 15分 50分 100分
优化条目 一级 1分 15分 75分 130分
二级 1分 15分 60分 120分
三级 1分 15分 55分 110分
消红任务 4分 22分 64分 121分
Wikipedia计划页面翻译 15分

如果大家没有异议,就这么执行了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 04:02 (UTC)

顾客至上,何况是Flamelai之意见,这回我也不做“死硬派”了。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月7日 (二) 08:27 (UTC)

(+)支持--达师信访工作报告动员令 2009年7月8日 (三) 09:25 (UTC)

管理队中七人有四支持,放上主页了。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月9日 (四) 03:00 (UTC)

改任

想表示歉意,这段时间在下仍然非常忙碌,虽然如此,也会尽量多点上来,以顾问的形式支持动员令,但恐怕没有太多时间处理主持人的事务,在此提出,希望能设立一个新的职位,让我负责动员令执行顾问这一类的工作。—Chaplin 讨论贡献 2009年7月4日 (六) 08:27 (UTC)

在下于本月17至25日将会前往内蒙古旅游,故未能在上述期间处理动员令事务。回来后,如无意外应可继续负责动员令的工作,还望各位见谅。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月11日 (六) 08:26 (UTC)

在下于本月16至24日将会前往日本旅游,故未能在上述期间处理动员令事务。回来后,如无意外应可继续负责动员令的工作,还望各位见谅。— Kivaジープ2009年7月13日 (一) 07:38 (UTC)

(!)意见:真的假的?一下子又少了两位?话说“内日本”是什么地方?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 07:41 (UTC)
绝对是真的,最多多照几幅相片当报偿吧(笑)。内日本他复制过后忘了去掉吧..哈!—LUFC~~Marching on Together 2009年7月13日 (一) 07:46 (UTC)
旅游日期惊人一致。- -!——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 07:48 (UTC)

接替主持人

在下提名User:Flamelai接替User:Chaplin的主持人职位,望大家发表意见。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 01:53 (UTC)

对于Flamelai的能力我完全信任,不知Flamelai的意下如何?—Chaplin 讨论贡献 2009年7月7日 (二) 03:47 (UTC)

(:)回应:他跟我说他愿意接替,不过还谦虚地说要等待更合适的人选,我就对他说非你莫属了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 03:49 (UTC)

如果User:Flamelai愿意,在下相信以其经验足以胜任。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月7日 (二) 03:48 (UTC)

同意让他接任。—Chaplin 讨论贡献 2009年7月7日 (二) 08:44 (UTC)

那么就这么定了吧。—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月13日 (一) 13:34 (UTC)