維基百科討論:動員令/第七次動員令/存檔3

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

方針翻譯的計分

在下留意到本次動員令的小動員令裏面有「方針翻譯」，而本次的動員令必須獲得新條目推薦或者成為優良條目、特色內容才能夠得到相應的分數。但是，Wikipedia名字空間的頁面不可能獲得新條目推薦，也不可能成為優良條目和特色內容。如果沒有特別的規定，在下擔憂這個主題可能會無人問津。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年5月21日 (四) 18:47 (UTC)

主持人負責的主題

來分一下吧。--達師—信訪—工作報告 2009年5月22日 (五) 13:22 (UTC)

在下屬意體育，其他各位怎樣？—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 00:11 (UTC)
本人願負責「人物」主題。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月23日 (六) 00:17 (UTC)
本人推薦User:LUFC負責「體育」主題，另外，剛才和他編輯衝突了，呵呵。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月23日 (六) 00:17 (UTC)
本人推薦User:Chaplin負責「地理」主題。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月23日 (六) 00:21 (UTC)
本人推薦發起人User:Wong Hon Leung Curtis負責「優化工程」主題。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月23日 (六) 00:23 (UTC)

:本人推薦胡桃夾子Nutcracker負責「經濟與管理」主題。不過本人和胡桃夾子Nutcracker沒有溝通過，不知其願否。—奔流沙|(留聲機) 2009年5月23日 (六) 10:09 (UTC)（我錯了，沒看清標題哇。:( —奔流沙|(留聲機) 2009年5月23日 (六) 11:35 (UTC)）

並沒有經濟與管理主題耶，請參照上方所訂出的主題和主持人。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 10:21 (UTC)
我願意負責人物，或者優化工程中的一項。—Ben.MQ 2009年5月23日 (六) 13:42 (UTC)
我負責消紅任務吧。--達師—信訪—工作報告 2009年5月24日 (日) 03:28 (UTC)
Wikipedia方針— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月24日 (日) 03:41 (UTC)

直接寫到下面吧，清楚一些。按目前看來體育就直接讓LUFC來負責吧—Ben.MQ 2009年5月24日 (日) 13:01 (UTC)

每主題應有一副主持，以兩人共治一題，如此效率更佳，也有保險。窗簾布(議會廳) 2009年5月26日 (二) 08:38 (UTC)
在下推薦達師和JN共同擔任「方針翻譯」的主持人。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年5月26日 (二) 08:48 (UTC)
主題 自薦 他人推薦 確定主持人
優化工程 窗簾布 （蘇州宇文宙武薦）
消紅任務 達師、Ben.MQ
體育 LUFC LUFC （蘇州宇文宙武薦） LUFC
地理 Chaplin （蘇州宇文宙武薦）
節日 Ben.MQ
人物 蘇州宇文宙武、Ben.MQ
方針翻譯 JN

節日被遺棄了，主持人有7個，主題有7個，平均分吧。誰要節日這塊呀？—LUFC~~Marching on Together

我同意兩個人管一個主題（不分正副手），建議如下：
  1. 優化工程：窗簾布、LUFC
  2. 消紅任務：達師、Ben.MQ
  3. 體育：LUFC、窗簾布
  4. 地理：Chaplin 、蘇州宇文宙武
  5. 節日：Ben.MQ、Chaplin
  6. 人物：蘇州宇文宙武、Ben.MQ
  7. 方針翻譯：JN、達師——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月27日 (三) 04:48 (UTC)
挺不錯，其他各位有意見嗎？—LUFC~~Marching on Together 2009年5月27日 (三) 08:47 (UTC)
我也同意，這樣避免主持人臨時有事—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 18:19 (UTC)
個人自薦消紅部份，每天經常監視WP:ZHREQ的頁面。—Flame 歡迎泡茶 2009年5月27日 (三) 09:01 (UTC)
但你非主持人之一。窗簾布(議會廳) 2009年5月27日 (三) 10:15 (UTC)

已經添加至計劃頁面（我負責三個項目？要不要換JN上來做「人物」一項的主持人）—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:33 (UTC)

中文版的JN回來啦。。。我對這個安排沒有什麼意見。。但我不可以偷偷懶了！XDXD-Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月31日 (日) 08:27 (UTC)
哦，不好意思啊，沒看出來MQ負責三個主題，現在修改如下：
  1. 優化工程：窗簾布、LUFC
  2. 消紅任務：達師、Ben.MQ
  3. 體育：LUFC、窗簾布
  4. 地理：Chaplin 、蘇州宇文宙武
  5. 節日：Ben.MQ、Chaplin
  6. 人物：蘇州宇文宙武、JN
  7. 方針翻譯：JN、達師
大家有什麼意見麼？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月1日 (一) 01:34 (UTC)

宣傳好像早年了一點吧

不知道是不是參加者很想動員令早點到來，現在才5月23日就已經收到了宣傳離7月15日還有五十多天的時間，建議在兩星期前進行宣傳，否則反而有很多維基人都忘記了。否則的話我只好叫停。--Flame 歡迎泡茶 2009年5月23日 (六) 09:40 (UTC)

關於當前各項小動員令的疑問

  1. 「方針」項究竟指的是什麼？中文維基正式方針的英文版本翻譯，還是英文維基的正式版本翻譯？指引算不算呢？—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 18:18 (UTC)
  2. Wikipedia:動員令/第七次動員令/第七次動員令優化工程條目的計分表述不夠明確（拿第一個，山作例子，寫着「得分：優良15分、特色30分」是不是意味着達到優良可以得到50+15=65分？）同時消紅任務更是沒有寫出特別的加分方式—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 19:28 (UTC)
  3. 消紅任務優化工程中，除了列出的條目外，是否所有的基礎條目都滿足消紅優化工程要求？—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 22:22 (UTC)
  4. 此外，建議本次動員令不要再設詢問處，直接在討論頁進行討論（開始動員令後，先前的討論可以存檔避免頁面過長）—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 22:26 (UTC)


  1. 投票主題那時說道Wikipedia名字空間在Wikipedia名字空間內，翻譯其他語言維基百科（比如英文維基百科）的計劃頁面，尤其是方針指引。最後以方針借代了。
  2. 應是65分，總不會只有15分吧。
  3. 是的，所有基礎條目在中文維基均已有條目。
  4. 所言甚是。

—LUFC~~Marching on Together 2009年5月29日 (五) 23:00 (UTC)

問錯了，說的不是消紅任務，而是優化工程。此外，不是方針或指引也可以翻譯？—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 23:42 (UTC)
「在第七次動員令開展前歡迎提出任何新條目並由主持人審定」要在哪提出？--Peterjiang (留言) 2009年5月30日 (六) 13:29 (UTC)
討論頁就是了—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:21 (UTC)

團隊比賽的實施

RT--達師—信訪—工作報告 2009年5月30日 (六) 08:48 (UTC)

「參賽者可以自行組隊並以一人名義參賽，但賽後個人不獲頒獎。」我覺得寫得這個挺好的。不過是不是會有人來參加~—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:37 (UTC)
建議組成七隊，以七位主持人為隊長，否則不公平。另外，可以把這次團隊比賽視為Wikipedia:條目競賽的一部分。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
這原本就是自願一說。對於團隊是不授予獎勵的，也就是統計上將、猛將等，直接跳過團隊。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 08:05 (UTC)

方針+指引

本人希望將小動員令裏的方針改作方針指引。如在一星期內無人反對，本方案將成立。歡迎各維基人在此討論及提出意見。(Typing this sentence waste me a long time XD)— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月31日 (日) 08:39 (UTC)

不明白有什麼不妥？翻譯成草案就是了，指引也是正式的，為什麼方針不行，指引就可以？—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 09:25 (UTC)
這個小動員令不僅限於方針與指引，wikipedia名字空間下的，乃至meta上的頁面按照道理都應該算入，看上面的回覆—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 12:08 (UTC)
在下建議在這個小動員令加上這樣的規定：「翻譯出的中文版本必須在頁頂加上{{提議}}，避免被其他維基人認為是經過社群確認的正式方針。」—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年5月31日 (日) 17:30 (UTC)

增加動員令頭銜

窗簾布兄說：我想多加一個在良將、軍師等以上的一頭銜，指得到兩個或以上頭銜的一個最高獎，如此可取代「得到n次xx頭銜」之煩舉。我回答說，可以設置「元帥」頭銜，他說可以，請大家討論。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月4日 (四) 06:47 (UTC)

那樣又會有「得到n次元帥頭銜」的問題。--達師—信訪—工作報告 2009年6月7日 (日) 10:30 (UTC)
我覺得如果將元帥頭銜獲得的標準制定得很高就可以了，如果多次獲得元帥頭銜說明那個人確實厲害。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月8日 (一) 04:45 (UTC)
略過複雜了，中立—Ben.MQ 2009年6月8日 (一) 04:54 (UTC)

(－)反對；無謂。— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年7月4日 (六) 10:30 (UTC)


消紅任務的底分是？

RT--Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月31日 (日) 11:13 (UTC)

(！)意見：Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/15至19種語言版本2分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/20至24種語言版本3分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/25至29種語言版本4分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/30至34種語言版本5分、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/35種或以上語言版本6分——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月1日 (一) 01:40 (UTC)
想明確一下計分規則。基礎條目得到擴充是沒有額外加分的，只有評上優良、特色方可加分。但是消紅任務側重於條目的建設，因此這個加分是不是不僅僅限於特色/優良？此外建議將低分加大，2分和一個新薦比起來實在是不足掛齒，起不到明顯的鼓勵作用。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
哦，這樣啊，我認為消紅任務只要消紅至達標（小條目以上）就能得到底分，新薦則再加分，如果上優良或特色則底分可以翻倍增加，改一下建議：
  1. Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/15至19種語言版本：達標1分、新薦5分、優良10分、特色15分；
  2. Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/20至24種語言版本：達標2分、新薦6分、優良12分、特色18分；
  3. Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/25至29種語言版本：達標3分、新薦7分、優良14分、特色21分；
  4. Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/30至34種語言版本：達標4分、新薦8分、優良16分、特色24分；
  5. Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/35種或以上語言版本：達標5分、新薦9分、優良18分、特色27分；
這樣如何？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月1日 (一) 04:06 (UTC)
把新薦改成擴充吧。不過這樣也行。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 04:44 (UTC)
已改，畢竟未必所有的消紅都能推薦的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月1日 (一) 04:53 (UTC)

將計分表更新了一下，請各位檢查—Ben.MQ 2009年6月2日 (二) 12:04 (UTC)

個人建議是所有在Wikipedia:最多語言版本的待撰條目記載的條目，可參考這方法計算：達標3分、新薦7分、優良14分、特色21分。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月2日 (四) 02:16 (UTC)

  • 「沒有多得5倍的分數」這一說法。
達標條目 新條目推薦 優良條目 特色內容
大動員令 0分 10分 40分 80分
小動員令 一般小動員令 1分 15分 50分 100分
優化條目 一級 1分 15分 75分 130分
二級 1分 15分 60分 120分
三級 1分 15分 55分 110分
消紅任務 15至19種語言 2分 20分 60分 115分
20至24種語言 3分 21分 62分 118分
25至29種語言 4分 22分 64分 121分
30至34種語言 5分 23分 66分 124分
35種語言或以上 6分 24分 68分 127分
Wikipedia計劃頁面翻譯 15分

——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月2日 (四) 02:20 (UTC)

    • 我(－)反對這樣做！如果不更改規則為各個最多語言版本的待撰條目為同等分數，我考慮杯葛是次動員令以作抗議！—Flame 歡迎泡茶 2009年7月3日 (五) 07:59 (UTC)
      • (：)回應：有事好商量，不必這樣麼？我去聯繫一下其它主持人。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月4日 (六) 04:05 (UTC)
      • (：)回應：計分的準則需要由多方面作出考慮再行修訂，相信有關主持人在計分方面下了不少的工夫，大家也跟兄台一樣，是為了維基的好，同樣地，舉辦動員令的目的一方面是提高中文維基的水平，另一方面也可維繫維基人之間的聯絡合作，因此即使在意見上出現分歧，也不希望有「杯葛」之類的事情發生，這是大家也不想看到的。雖然如此，我認同Flamelai兄的說法，用語言版本的多少來決定給予的分數之多少，其實會出現不公平的現象。由計分規則的訂立者的角度來看，越多語言版本的條目就越可顯示其重要性越高，這一類型的待撰條目被編寫完成，讀者群也會較龐大，造成的影響也較大，因此可見編撰者的貢獻良多；但另一方面，越少語言版本的待撰條目越可顯示其知名度越低，編撰者可參考的資料就越少，編撰的難度也越高，因此這一類型的條目被寫成，亦可表現出編寫者的熱誠和對維基的貢獻。從以上的角度來看，我認同把計分準則改為各個最多語言版本的待撰條目為同等分數。—Chaplin ♨討論 ★貢獻 2009年7月4日 (六) 08:19 (UTC)
      • (：)回應，在下認為這些評分準則是經過投票所產生的共識，不應因為一個人的不同意而有任何改變。若然Flame早就覺得這種計分方法是有問題的，為何不早早表達其立場，而是在一切塵埃落定的時候才突然殺出來？在下對計分方式其實並不太過執著，在下希望Flame細心想想，若然只有閣下一把聲音要求改變計分制，那麼對本來投票達成現在計分方式的一眾維基人公平嗎？還望Flame三思。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月4日 (六) 09:30 (UTC)
      • (：)回應，「遲到好過無到」只要係意見也歡迎提出，都是為維基好。很感謝費兄能夠點醒我們。我同意將最多語言版本的待撰條目加分，但不建議以語言版本的數量作加分，這樣會公平點。我也想過多分點會吸引人創建，但實在不比公平重要，故希望發起投票，謝！另外，早到或準時到總比遲到好點。謝謝您— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年7月4日 (六) 10:28 (UTC)
  • 不知可否如此，對達標條目仍然按照1-5劃分，DYK及GA FA就不區別對待了。因為目的是「消紅」？—Ben.MQ 2009年7月5日 (日) 11:01 (UTC)
    • 其實「消紅」只是口頭說法，正式的說法是要將最多語言待撰條目創造出來。當初提議的計分有區別也是因為語種版本有多有少，現在看來似乎是不太公平。我也同意Flamelai的意見，現在計分規則如下：
達標條目 新條目推薦 優良條目 特色內容
大動員令 0分 10分 40分 80分
小動員令 一般小動員令 1分 15分 50分 100分
優化條目 一級 1分 15分 75分 130分
二級 1分 15分 60分 120分
三級 1分 15分 55分 110分
消紅任務 4分 22分 64分 121分
Wikipedia計劃頁面翻譯 15分

如果大家沒有異議，就這麼執行了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月7日 (二) 04:02 (UTC)

顧客至上，何況是Flamelai之意見，這回我也不做「死硬派」了。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月7日 (二) 08:27 (UTC)

(＋)支持--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月8日 (三) 09:25 (UTC)

管理隊中七人有四支持，放上主頁了。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月9日 (四) 03:00 (UTC)

改任

想表示歉意，這段時間在下仍然非常忙碌，雖然如此，也會儘量多點上來，以顧問的形式支持動員令，但恐怕沒有太多時間處理主持人的事務，在此提出，希望能設立一個新的職位，讓我負責動員令執行顧問這一類的工作。—Chaplin ♨討論 ★貢獻 2009年7月4日 (六) 08:27 (UTC)

在下於本月17至25日將會前往內蒙古旅遊，故未能在上述期間處理動員令事務。回來後，如無意外應可繼續負責動員令的工作，還望各位見諒。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月11日 (六) 08:26 (UTC)

在下於本月16至24日將會前往日本旅遊，故未能在上述期間處理動員令事務。回來後，如無意外應可繼續負責動員令的工作，還望各位見諒。— Kiva（ジープ） 2009年7月13日 (一) 07:38 (UTC)

(！)意見：真的假的？一下子又少了兩位？話說「內日本」是什麼地方？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月13日 (一) 07:41 (UTC)
絕對是真的，最多多照幾幅相片當報償吧（笑）。內日本他複制過後忘了去掉吧..哈！—LUFC~~Marching on Together 2009年7月13日 (一) 07:46 (UTC)
旅遊日期驚人一致。- -！——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月13日 (一) 07:48 (UTC)

接替主持人

在下提名User:Flamelai接替User:Chaplin的主持人職位，望大家發表意見。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月6日 (一) 01:53 (UTC)

對於Flamelai的能力我完全信任，不知Flamelai的意下如何？—Chaplin ♨討論 ★貢獻 2009年7月7日 (二) 03:47 (UTC)

(：)回應：他跟我說他願意接替，不過還謙虛地說要等待更合適的人選，我就對他說非你莫屬了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月7日 (二) 03:49 (UTC)

如果User:Flamelai願意，在下相信以其經驗足以勝任。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月7日 (二) 03:48 (UTC)

同意讓他接任。—Chaplin ♨討論 ★貢獻 2009年7月7日 (二) 08:44 (UTC)

那麼就這麼定了吧。—Ben.MQ 參加動員令 2009年7月13日 (一) 13:34 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第七次動員令/存檔3&oldid=61038758"