討論:台灣糖業公司
![]() | 台灣糖業公司曾於2013年4月27日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於台灣、商業和公司等維基專題範疇。單擊[展開]了解詳情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪一間在中國上海成立的公司在臺灣曾擁有11萬8206公頃左右的土地,且除其本業之外還在臺灣經營過鐵路運輸、教育等事業?
- 台灣糖業公司條目由作者自薦,其作者為Pbdragonwang(討論 | 貢獻),屬於「company」類型,提名於2013年4月23日 04:44 (UTC)。
- (~)補充:本條目為擴充。順便在此感謝User:Fcuk1203在我編輯途中協助調整排版。--祥龍(留言) 2013年4月23日 (二) 04:44 (UTC)
- (?)疑問:台糖從名稱上看來就是跟台灣有關,「在中國上海成立」這句話感覺沒有什麼意義。tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月23日 (二) 10:17 (UTC)
- (:)回應:就是因為看名稱很容易只會想到臺灣,而忽略了其實台糖與中國大陸是有關係的,所以才故意這樣問,引起讀者的興趣。另一方面也是覺得題目乍看之下不太會讓人聯想到台糖,但讀者點進去看答案時會發現題目敘述的的確是台糖,這樣子比較有意外性。畢竟要是一看題目連想都不用想就迅速知道謎底那提問就不有趣了。--祥龍(留言) 2013年4月23日 (二) 13:32 (UTC)
- 在中國成立,來臺灣「劫收」。--WildCursive(留言) 2013年4月24日 (三) 10:09 (UTC)
- (:)回應:「在中國上海成立」這句話沒啥問題,只要提到中國哪一地方,臺灣人向來慣用在地名前冠稱中國,形成「中國某某地」之類,像這次「中國上海」就是。此外,tntchn所言可知,先入為主的印象造成錯誤的認知,假如看到台灣二字如此去認為,那麼有人名字叫陳聰明,難道他就一定很聰明嗎?--36.232.215.229(留言) 2013年4月24日 (三) 18:34 (UTC)
- (:)回應:就是因為看名稱很容易只會想到臺灣,而忽略了其實台糖與中國大陸是有關係的,所以才故意這樣問,引起讀者的興趣。另一方面也是覺得題目乍看之下不太會讓人聯想到台糖,但讀者點進去看答案時會發現題目敘述的的確是台糖,這樣子比較有意外性。畢竟要是一看題目連想都不用想就迅速知道謎底那提問就不有趣了。--祥龍(留言) 2013年4月23日 (二) 13:32 (UTC)
- (+)支持:還記得之前大陸股東的繼承人還有隔海抗議錢的問題。--Outlookxp(留言) 2013年4月24日 (三) 07:04 (UTC)
- (+)支持:現已有「臺灣鹽業史」,故建議將頗為豐富之全文的部分內容移入更應創建的條目「臺灣糖業史」,以整合臺灣各時期之相關條目內容。--WildCursive(留言) 2013年4月24日 (三) 10:09 (UTC)
- (+)支持 呵呵 tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月24日 (三) 10:28 (UTC)
- (+)支持:雖然問題滿奇怪的,但是條目內容真的不錯--Liaon98 我是廢物 2013年4月24日 (三) 13:00 (UTC)
- (+)支持:目前修改的不錯--福克大叔(留言) 2013年4月24日 (三) 14:51 (UTC)
- (!)意見:我不明白,為何祥龍每每DYK條目拿來的問題都是一長串?你也要為系統排版上有限制的篇幅想想,登上首頁會不會擠壓到其它同樣是登上首頁的DYK條目。--36.232.215.229(留言) 2013年4月24日 (三) 18:23 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年4月25日 (四) 03:47 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年4月26日 (五) 14:12 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年4月27日 (六) 00:35 (UTC)