使用者討論:Manchiu/Archive1
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 新手應該注意的七種常見錯誤。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
我是歡迎您的維基百科人：亂太郎 2008年8月15日 (五) 14:35 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
您創建的條目可能侵犯版權
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目國家信訪局可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。 --Eky-♪ 2008年8月20日 (三) 05:33 (UTC)
授予維基見習編輯(C)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基見習編輯（C級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基見習編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人：—J.Wong 2008年9月19日 (五) 08:57 (UTC)—J.Wong 2008年9月19日 (五) 08:56 (UTC)
刺蝟戰爭的侵權問題
您好，我是這兩篇文章的作者，故此請移除這個標示。我願意用維基選用的協議發布。 —User:Luojie-dune
多謝
非常多謝你對條目狼妻的貢獻。—JNIV 2008年10月31日 (五) 01:03 (UTC)
- 謝君之提醒。還有，不知你有沒有興趣寫點東西教教新人或寫一些關於維基的心得呢。—JNIV 2008年10月31日 (五) 01:19 (UTC)
其實我還在找維基人合作，見這裡。—JNIV 2008年10月31日 (五) 02:00 (UTC)
甚麼新增條目？不明。。。。。 —JNIV 2008年10月31日 (五) 03:39 (UTC)
- 噢，在下已加了幾篇的了。—JNIV 2008年10月31日 (五) 03:54 (UTC)
關於侵權
我是本文的作者王進生。http://wjs1971.blog.sohu.com/ 上傳我的文章也傾權嗎？—以上未簽名的留言由Wangjinsheng （對話｜貢獻）於22:56加入。
- 第一，請在您自己的blog註明以GFDL協議釋出版權；第二，如果您先前曾在公開的媒體發表過該文，那麼此文的版權很有可能已經讓渡給該媒體，因此請向該媒體請求GFDL協議授權許可。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年10月31日 (五) 18:21 (UTC)
提交侵權刪除：歌曲審查制度
本條目於引文部份有加註明引自何處，並附上連結；內文依年代發生過的歷史事件，乃既定事實，因參考亦是使用李坤城〈台灣戒嚴時期禁歌漫談〉此文，其中本人理解並消化其他來源的資料才予以編列成此條目，是以會附加其原文中所未有的史事，以茲證明並非套用抓取。煩請考慮復原本條目，或另有其他解決方法，感謝指教。
愛若瑪 (留言) 2008年11月5日 (三) 01:00 (UTC)愛若瑪愛若瑪 (留言) 2008年11月5日 (三) 01:00 (UTC)
授予維基執行編輯(C)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基執行編輯（C）的條件，現在授予閣下：
|
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人：kegns (留言) 2008年11月10日 (一) 14:12 (UTC)
中央警衛局長是由喜貴
中央警衛局長是由喜貴，不是曹清。港報稱曹清任中央警衛局局長，尚待進一步證實。 —以上未簽名的留言由66.96.128.64（對話｜貢獻）於19:32加入。
關於日本除夕疑似侵權
你好，日本除夕條目被閣下提交侵權，請您再仔細核查，在下覺得沒有版權問題。--kegns (留言) 2008年11月11日 (二) 12:28 (UTC)
感謝
承蒙閣下支持在下擔任管理員，在下才得以當選。謝謝！
在下將盡力履行管理員義務，不辜負閣下的支持和社群的信任。倘有所騷擾，先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:01 (UTC)
請教曹清何時擔任中央警衛局局長？！
請教曹清何時擔任中央警衛局局長？
- 曹清於2007年9月接任中央警衛局局長一職，還有請閣下不要在此版搗亂，謝謝。—Advisory 2008年11月15日 (六) 04:38 (UTC)
tips
當閣下將正在進行刪除投票的條目另作處理後，請參考Wikipedia:關閉刪除投票指南。另：閣下何不考慮在用戶頁添加一些內容以便其他維基人了解您？--KEGNS 2008年11月20日 (四) 13:24 (UTC)
有關王兆國條目
你好，謝謝你的留言。不過，有關具體條目的留言，還是希望你寫在該條目的討論區。如果你仔細查閱，這句話
1987年，因為在胡耀邦下台事件中的表現，王兆國受到包括鄧小平本人在內的中共元老的極大不滿。
並不是我最初寫上去的。我對人物傳記的編輯原則之一，就是負面消息一定要有較為可靠的材料證明。你也知道，中共高層的事情，不是事件的經歷者，不可能知道詳情。我本想將這句話刪去的。因為，原文並沒有提供任何參考資料；但考慮到連貫性，還是保留了下來。至於內容的去留，我認為是值得商榷。—Zning (留言) 2008年11月21日 (五) 08:26 (UTC)
關於李章洙和曹限東的條目
你好，本人主要維護和北京國安俱樂部相關的條目。我不大確定侵權處理能不能直接摘下模板，省去臨時頁面一環，我馬上着手處理這兩個條目的侵權問題，儘管問題也不是出現在我身上。----yunner ~找我算賬~ 2008年11月22日 (六) 04:15 (UTC)
侵權
我想問怎樣寫文才不侵權，謝謝--Shantswibbi (留言) 2008年11月26日 (三) 14:31 (UTC)
- 已有人教我了，我現在知道了--Shantswibbi (留言) 2008年11月30日 (日) 03:13 (UTC)
Moldex3D此篇文章侵權事宜
請問一下,我是Moldex3D的員工,經公司同意將公司網頁資訊公佈於維基百科中,請問這樣還有構成侵權嗎??謝謝~~
--Moldex3D (留言) 2008年11月27日 (四) 01:57 (UTC)
請問有關藥用植物/temp
有哪段屬侵權範圍，請您說明好嗎—Honmingjun 2008年11月29日 17:53 (UTC)
你對JN的說法
JN的「人蠢無藥醫」的確是說自己，他當時意思是說：「我竟以為用戶頁是User Box的分枝，所以說人蠢無藥醫啊」。
關於詞條「凌小寧」這樣算不算侵權
本人在詞條中註明的資料來源http://baike.baidu.com/view/266402.htm 這是百度百科中的詞條，但這個詞條的貢獻者「培勤」就是本人，您可以點擊培勤的個人簡介，其中標明了本人現在所用的郵箱，也就是在維基百科中本人註冊所用的郵箱 [email protected] 如果這不算侵權，請將本人這個詞條解除侵權說明並發布。
--ProgrammingBoy (留言) 2008年12月2日 (二) 06:07 (UTC)「Programmingboy」
本人現在放棄這個詞條，請儘快刪除，操作太繁雜了。 還過還是謝謝您的提醒。 --ProgrammingBoy (留言) 2008年12月2日 (二) 06:44 (UTC)
第六次動員令
第六次動員令將在12月16日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和科技動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的41個條目中選擇條目，完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令
請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
--_Tank.jpg){kind=small}
坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月2日 (二) 10:14 (UTC)
Re: 請求半保護森美條目
半保護一周，一周過後，此頁會被系統自動解除保護。—Alberth2-汪汪 2008年12月3日 (三) 16:01 (UTC)
黃壽忠
Advisory你好，我把黃壽忠一文的快速刪除取消掉了。我看不出來該文是用戶自我介紹。而且即使是用戶自我介紹，根據其內容他也應該有足夠的知名度了。我們雖然不鼓勵名人編寫關於自己的條目，但是也不禁止。最後根據其內容也不符合快速刪除。假如你的確認為其內容不適，也應該使用一般刪除的方法。我對這樣提快速刪除感到非常奇怪。--Wing (留言) 2008年12月5日 (五) 16:08 (UTC)
致謝
抱歉打擾，感謝您一早支持在下成為管理員，仰仗您的行賴在下得以順利當選，望多多指教，有需要在下請儘管提出。在此致謝。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 05:15 (UTC)
侵權？？？
侵權？？？侵權？？？Benchan93994 (留言) 2008年12月11日 (四) 05:18 (UTC)
re:反破壞星章
多謝閣下相贈星章，閣下檢查侵權亦很努力，令在下欽佩。--KEGNS 2008年12月13日 (六) 17:03 (UTC)
- 多謝閣下支持與肯定！—Wcam (留言) 2008年12月14日 (日) 01:04 (UTC)
|
Special Barnstar | |
| 也感謝閣下檢查侵權付出的努力—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月14日 (日) 03:40 (UTC) |
兒童軟件
你好，不好意思，操作還是不太適合，有點複雜，看來中文維基百科只是簡單的界面漢化，操作習慣還是參照老外的，這樣的話，會影響編輯人群的使用的，我還是10年多的老網蟲了，感覺操作還不習慣。我都不知道上哪裡去反映這個問題。這是題外話，我看到我編輯的「兒童軟件」還需要編輯才能符合要求？－—以上未簽名的留言是由奇奇玩（對話 貢獻）於2008年加入的。
關於侵權
--謝謝你的協作 --User:幽客008
請教，關於Twinkle
見到{{db-spam}}等模板已經被創建，所以請問閣下，目前Twinkle的csd功能是否已經可以使用？還是部分正常？先謝過了—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月23日 (二) 05:16 (UTC)
- 大致試了一下，幾個翻譯成中文的CSD G類和後面的R類差不多都可以用了。真的方便了很多（不過似乎那個自動提醒用戶的功能不是順手，您是否在使用？）。看了一下，Twinkle的翻譯者一直在本地化這個程序（只不過進展速度嘛... XD）相信CSD功能很快就可以完善的。—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月23日 (二) 07:15 (UTC)
沒有破壞
我沒有破壞,請你注意.Xneestrees (留言) 2008年12月26日 (五) 06:59 (UTC)
歡迎來到維基百科。儘管我們邀請每個人為我們的百科全書貢獻有建設性的資料，可是您最近至少一項的編輯裡並不是有建設性的內容及已被回退或移除。請使用沙盒以能隨心所欲地進行任何的編輯測試，並請您花點時間看一看歡迎頁面以了解更多有關為維基百科貢獻的事宜。謝謝您的合作。 Advisory (留言) 2008年12月26日 (五) 06:53 (UTC)
請您停止在維基百科裡製造無建設性的編輯。您的編輯會被視為破壞及需要被回退。如果您還需要進行測試，請使用沙盒。謝謝您的合作。 Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月26日 (五) 06:55 (UTC)
請停止。如果您繼續破壞維基百科，您將會被封禁，暫時不能參與編輯維基百科。 Advisory (留言) 2008年12月26日 (五) 06:58 (UTC)
大大你好,謝謝您的提醒指正,我以後會為我們的百科全書貢獻有建設性的資料~另祝新年快樂.—以上未簽名的留言由Xneestrees（對話｜貢獻）加入。
- 祝您編輯愉快。--Advisory 2009年1月1日 (四) 15:27 (UTC)
skype
不知閣下是否願意加入中文維基社群的skype在線討論室，那裡能找到很多活躍的維基人和管理員。若願意的話請E-mail告知我您的用戶名，另請注意下載skype軟件的時候選擇國際版，參見這裡。--KEGNS 2009年1月6日 (二) 12:22 (UTC)
提名管理員
Advisory，您好，你為維基百科做了很多的貢獻，而且一直都有參與維基百科的維護工作，所以我想提名你為管理員，不知道你個人的意願如何？—木木 (發呆中) 2009年1月10日 (六) 13:02 (UTC)
請支持新條目候選
Advisory，您好!
我在一月九日自薦「 香港第一間基督教教堂是哪一間 ？ 」
請投票支持! 多謝!
謝謝您的協助，此留言可以直接刪除。 —Yym1997 (留言) 2009年1月10日 (六) 18:08 (UTC)
請問關於「可靠資料來源」的認定？
Advisory，您好!
我查詢了相關的條目，還是不是很清楚具體的"可靠資料來源"的認定是如何的？怎樣的資料和網絡連接才能算作「可靠來源」？ --edaNathan (留言) 2009年1月11日 (日) 06:01 (UTC)
為何回退我的內容
Advisory，您好!
為何老是回退我關於「三·一八慘案」的內容？我的內容都是根據資料采寫！ --Aliguduo (留言) 2009年1月12日 (一) 15:55 (UTC)
請不要再修改鏟車條目，並請搜索一下鏟車和叉車的區別
關於鏟車條目的修改，為何一再刪除我的編輯？維基百科起碼要有正確的名詞區分吧？ 把鏟車和叉車混為一談，簡直是笑話。如果不是很清楚「鏟車」和「叉車」的區別，請進入「Google.com」或者「baidu.com」搜索一下。 另外，參考文獻中的那個外鏈我可以修改一下，整個條目的內容是被許可的。Truegreat (留言) 2009年1月16日 (五) 03:06 (UTC)Truegreat
鏟車條目不是複製粘貼的
很抱歉，不知道是這個原因。我在瀏覽維基百科的時候，搜索鏟車條目，發現居然被指向了叉車，很驚訝。於是註冊了這個帳號，想改正一些錯誤的條目。在製作這個條目的時候，我以為需要相關的文獻才行，於是把把這些內容做成網頁上傳到了www.chanche.com，現在已經刪除了那個頁面。加上參考文獻，是為了讓誤認為鏟車就是叉車的人，能看看圖片和資料，消除歧義。如果您認為我可以重新編輯那個鏟車條目，或者需要再修改些什麼，請給我回復，謝謝。Truegreat (留言) 2009年1月16日 (五) 03:34 (UTC)Truegreat
齊雲白霧和齊雲瓜片----您創建的條目可能侵犯版權
Advisory 您好！齊雲白霧和齊雲瓜片是我創建的，以前在百度百科裡也創建過請問這種情況怎麼解決？--zhendao
- 順路過來插一句話，據在下的了解，若在百度百科加入有關版權聲明，似乎有可能無法通過審核—Ben.MQ 2009年1月23日 (五) 13:08 (UTC)
恭喜成為管理員
Advisory你好，恭喜成為管理員，請慎重使用你的權利。--Wing (留言) 2009年1月24日 (六) 14:57 (UTC)
- 恭喜，請先看一下Help:管理員操作手冊吧。--KEGNS 2009年1月24日 (六) 14:59 (UTC)
- 恭喜您，希望閣下能為維基百科補充更多廣東條目的資料。不要令各投票予閣下之維基人失望啊！－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2009年1月25日 (日) 04:53 (UTC)
又有人破壞百科頁面!
118.160.27.131又在破壞空中浩劫了!快阻止他!!--紅寶 (留言) 2009年1月30日 (五) 12:10 (UTC)
嗯!不客氣!!--紅寶 (留言) 2009年1月30日 (五) 12:15 (UTC)
通知!
高橋智這個人在欺負User:Kegns管理員！--紅寶 (留言) 2009年1月30日 (五) 13:08 (UTC)
請投票支持
在1月30日新條目推薦候選，我發問『香港哪一間政府機構的徽誌是「天鳥般的紅絲帶」呢? 』
請投票支持
閱後可刪除此留言
多謝!—Yym1997 (留言) 2009年1月31日 (六) 15:44 (UTC)
關於「國際世界語大會」條目侵權
你好。這個條目的前面部分確實與您提供的網站有所雷同，可是您應該應該意識到的是這些客觀性的史實都是多家網站以及書籍所介紹。而且前部分我也有不少屬實原創的資料。而在後部「大會議程」和「與中國關係」這些都是您所提供的網站中所沒有提到的，也是屬實原創。請您認真審查。--麥朗 (留言) 2009年2月2日 (一) 12:33 (UTC)
為什麼回退我內容
您好!近期小弟為其他主題增添benner模板，難道不美觀嗎?難道做錯嗎?--建燁 (留言) 2009年2月3日 (二) 02:53 (UTC)
- 其實增添benner模板不會影響排版，為什麼你認為會影響?--建燁 (留言) 2009年2月3日 (二) 10:11 (UTC)
編輯條目問題
你好,Advisory,我不是有心破壞的,只是把條目進行編輯,但卻說侵權,我已經用了自己的文字進行編寫,為何問題仍然沒法解決?怎樣才可繼續進行編輯?(Makhoin留言) 2009年2月5日 (四) 17:03 (UTC)
Advisory,我現在明白了,但何時才能正式恢復這頁面呢?—Makhoin 2009年2月6日 (五) 11:59 (UTC)
OK, Advisory, 謝謝~~!—Makhoin 2009年2月6日 (五) 12:07 (UTC)
關於「夢想天堂」詞條
您好！
我是維基百科的一名使用者
我編輯的詞條「夢想天堂」被懷疑侵權，因為疑似與百度百科下的http://baike.baidu.com/view/286914.htm
相近，但是我想申明的是，百度百科下的這一詞條本身就是我編輯的。
請告知處理結果，如需進一步的工作，也請通知我，希望這個問題可以圓滿解決。
謝謝！
祝元宵節快樂！
—以上未簽名的留言由Holymagic（對話｜貢獻）加入。
蔚翠花園平台工程
溫馨提示： 在頁面存廢討論，7票支持刪除，1票支持保留，1票支持合併蔚翠花園平台工程，所以應該刪除此條目，但Skhhkhk保留這條目。 求助! —Yym1997 (留言) 2009年2月10日 (二) 12:35 (UTC)
關於「保民官」詞條
您好！
我編輯的詞條「保民官」被懷疑侵權，因為疑似與百度百科下的http://baike.baidu.com/view/416013.htm相近。
但是百度百科下這一詞條本身就是參照大英百科中譯本。
所以才會兩者近似相同，應該不算對百度侵權
謝謝！
Djhuty (留言) 2009年2月11日 (三) 05:06 (UTC)
提交侵權刪除
申請刪除侵權頁面，回復我所編輯的內容，謝謝。Yrcx (留言) 2009年2月13日 (五) 11:46 (UTC) 百度百科上面昌邑一中那個頁面是我自己參與編輯的。如果說引用自己的頁面是侵權的話，那麼請問管理員，什麼才算是不侵權？而且我在維基百科上面發布的詞條都有經過了重新修飾，這算的上是侵權嗎？ Yrcx (留言) 2009年2月17日 (二) 03:29 (UTC)
根據作者的請求，在下把條目王萬清的個人知識庫移動到User:Wangwanqing/王萬清的個人知識庫。如果閣下能夠接納User:Wangwanqing/王萬清的個人知識庫作為用戶User:Wangwanqing的用戶頁面，在下請求閣下收回條目的存廢討論。如果閣下認為User:Wangwanqing/王萬清的個人知識庫仍然是不恰當的頁面，在下請求閣下修改Wikipedia:頁面存廢討論的頁面名稱。
造成閣下的不便，在下深感抱歉，希望閣下諒解！
最後，祝編輯愉快！—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年2月14日 (六) 11:37 (UTC)
- 已經根據作者的請求快速刪除。打擾閣下，在下深感抱歉，希望閣下諒解！—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年2月14日 (六) 12:28 (UTC)
慕容雪村 (Murong Xuecun)
Hi! I see you tagged the article about with a notability tag [1].
I am the author of the English article (en:Murong Xuecun) and I found sources to prove notability. WhisperToMe (留言) 2009年2月16日 (一) 01:16 (UTC)
關於一再有人將廣州設為ROC
條目"斯琴高娃"，一再有人將其出生地廣州從CHN設回ROC。最近的是PhiLiP、210.0.179.48，之前還有1j1z2、Cck1988等。
斯琴高娃（入籍瑞士之前）一直是CHN國籍，一再改為ROC，等於擅自更改當事人的國籍，顯然是不妥，而且不是客觀事實。但改回，還有人再改，最終只能是編輯戰。該如何處理？ —以上未簽名的留言由勁銳（對話｜貢獻）加入。
致謝
承蒙閣下厚愛，在下於最近的管理員投票中當選管理員。在下將盡力履行管理員義務，繼續為社群貢獻力量。敬祝編輯愉快。—Ben.MQ 2009年2月18日 (三) 07:36 (UTC)
請問該如何編輯模板
http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_Family
模板弄了半天還是弄不好，一個調用該模板的詞條就卡住了
User:Flyflame User talk:Flyflame 2009年2月18日 (三) 19:57 (UTC)
請問何時應該使用一級標題？
本人接觸維基百科不久，發現條目下面的大多是二級標題，今天碰到了帶有一級標題的條目，請問何時應使用一級標題，何時又該使用二級標題？為什麼大多數都用二級標題而不用一級標題呢？--Yummiao (留言) 2009年2月21日 (六) 09:25 (UTC)
感謝您的講解，大概明白了，不過貌似二級標題比以及一級標題多。。--Yummiao (留言) 2009年2月21日 (六) 12:50 (UTC)
- 哦。謝了，維基百科的東西還挺複雜。--Yummiao (留言) 2009年2月21日 (六) 14:21 (UTC)
首頁問題
雖然首頁的改名原因言之有理，不過我認為此事是「多此一舉」。因為改為首頁是諸多複雜問題，例如首頁連結能不能對應Wikipedia頁面，對現在為止也沒有任何語言版本是這樣做。此外投票設計亦有問題，首先應該詢問維基人是不是需要更改由2002年起用開的首頁，然後再決定如何更改。希望投支持更改「首頁」的維基人再度三思，是不是需要進入更深一層的討論嗎？—費勒姆 費話連篇 2009年2月22日 (日) 01:27 (UTC)
致謝
感謝您授予維基榮譽，今後會更加努力，建設出高質量的維基百科。--Yummiao (留言) 2009年2月22日 (日) 07:51 (UTC)
信息經濟的小問題
您好。我前些日子將信息經濟轉到資訊經濟，因為兩者應該是一個意思，不知道您為何將Wing的警告信息恢復，本來的內容不僅違反版權，而且內容無關。所以不大理解，希望能解釋一下，勞駕了。—Upshine (留言) 2009年2月22日 (日) 15:21 (UTC)
- OK，我看到警告信息的解釋了，之前不了解，不好意思。—Upshine (留言) 2009年2月22日 (日) 15:23 (UTC)
請參與討論
關於近來圍繞香港問題的編輯戰，請到Wikipedia:互助客棧/方針#香港特別行政區不屬於中華人民共和國？！參與討論，謝謝！——顧心陽¤★ 2009年2月26日 (四) 03:04 (UTC)
金正日條目
請幫忙解除金正日條目的保護，該條目保護很久，ip用戶無法編輯，請解除。--58.153.106.247 (留言) 2009年3月1日 (日) 12:13 (UTC)
關於金碟時尚侵權問題
您好，我是文章的作者，故此請移除這個標示。我願意用維基選用的協議發布。
- 您好我是金碟時尚節目的網絡負責人，我們編輯維基百科並沒有侵權。我們是文檔的著作人。
- 你提交的word文檔是我們發給我們節目下屬的代理公司的介紹文檔。
- 請更正一下，謝謝。──金碟時尚欄目組
我的個人頁
麻煩你了, 如果可以的話, 就讓它永久半保護吧, 謝謝--Johnson Lau (留言) 2009年3月6日 (五) 05:15 (UTC)
關於條目：大威德金剛
大威德金剛條目已改寫完畢，欲重新參與DYK，不知合不合格。若合格，望能提早移動，感謝。—天哲 (留言) 2009年3月7日 (六) 16:38 (UTC)
投訴 Player23 辱罵用戶
Player23 辱罵用戶，說我「十分可恥」。 請前往 。 特此投訴該用戶 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 17:24 (UTC)
- 第二次辱罵用戶! Player23 繼續辱罵用戶，說我「無聊和可恥的」。 這是証據 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 17:26 (UTC)
- 已作正式投訴 請前往 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 17:36 (UTC)
關於條目：褐狐猴
條目被轉交侵權，已作修改，不知合不合格？若合格，望能幫助提早移動，感謝。—天哲 (留言) 2009年3月8日 (日) 03:50 (UTC)
關於 錢天白 條目
那個條目我已經在臨時頁面大幅度修改，請在主頁面給予還原。Edouardlicn (留言) 2009年3月11日 (三) 14:26 (UTC)
- 謝謝了Edouardlicn (留言) 2009年3月11日 (三) 14:38 (UTC)
- 去世年份純粹是我的筆誤，至於互動百科也不是我的參考主體，從該條目的參考來說我已經基於中立了。不過還是謝謝你的提示Edouardlicn (留言) 2009年3月11日 (三) 15:12 (UTC)
請補充檔案File:Song of Susannah.jpg的版權或來源信息
敢問有什麼資料要補充—某生 (留言) 2009年3月14日 (六) 05:09 (UTC)
- 沒什麼網址的，這是我自己從書本掃瞄，所以只填了出版社資料—某生 (留言) 2009年3月14日 (六) 05:35 (UTC)
請停止將繁體條目名稱移動到簡體
我留意到您最近頻繁地將繁體條目名稱移動到簡體條目，譬如：永曆帝、紅黑樹、北京專約、國立政治大學附屬高級中學、納粹德國同性戀史及大屠殺、天壇大佛等數十條。此舉已違反繁簡規定，請回退這些移動。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年3月15日 (日) 10:41 (UTC)
- 本人未經詳查便予指責，造成您的困擾，鄭重向您道歉，敬請包涵。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年3月15日 (日) 11:33 (UTC)
破壞詞條
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%97%A5%E5%BF%97&type=block&page=User%3ARKD
該系列馬甲批量在唐朝相關條目加入鏈接，
唐朝的另一面：中國歷史上飽受異族欺凌的朝代
歲月無聲">[http://www.17xie.com/read-18536.html 《歲月無聲》 > 李世民何以向突厥稱臣納貢十二年？
Facton對漢族等條目持續的惡意攻擊，可能造成編輯戰
--Goodelan (留言) 2009年3月17日 (二) 00:49 (UTC)
IP用戶破壞香港類條目
見Special:用戶貢獻/74.64.124.194，去國號，屢勸不聽，聽將其封禁，謝謝。——顧心陽¤★ 2009年3月18日 (三) 05:47 (UTC)
請半保護長春圍城
我不想沒完沒了和IP用戶進行編輯戰，而且該人的觀點已經發表在討論頁中，謝謝！佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月19日 (四) 11:41 (UTC)
太感謝了！管理員的反應太迅速了！！佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月19日 (四) 11:43 (UTC)
為甚麼刪除維基百科:互助客棧/方針/香港特別行政區不屬於中華人民共和國？！的討論
維基百科:互助客棧的子討論頁不應刪除和移到互助客棧的存檔中，應該獨立處理，你這樣刪除是不符合《快速刪除的標準》O6的標準，我已經在維基百科:頁面恢復請求申請恢復。—Railhk0512 (留言) 2009年3月19日 (四) 15:46 (UTC)
- 維基百科:互助客棧內每個月都有討論被移到新的討論頁，移離的討論就算是完成討論都不會移到維基百科:互助客棧的存檔，這個討論根本沒有達成共識，還繼續有編輯戰，怎會完成討論的。你這樣做是違反維基的慣例和共識。—Railhk0512 (留言) 2009年3月19日 (四) 16:01 (UTC)
請問管理員被永久封禁後的帳戶就不能有讓被封者的懺悔之意嗎?
- 本人已被永久封禁，但由於很想幫助維基百科還是創立了新帳號，創立新帳號後的我還幫維基百科維護了一段時間還是被封!希望再給本人一次機會!本人的帳號為msnhinet8jp，這是最早建立的帳號!--218.170.17.246 (留言) 2009年3月21日 (六) 10:12 (UTC)
謝謝
謝謝告知關於臨時頁面的使用方法。Ibekolu (留言) 2009年3月22日 (日) 10:20 (UTC)
疑似傀儡
阮永清疑似影武者的傀儡，請管理員留意。—Iokseng（留言） 2009年3月23日 (一) 22:12 (UTC)
Hello, I am French but I speak no chinese. I hope you at least understand some English. I see not what comes to Arte made in Chinese encyclopedia. It is a Franco-German channel, known in Europe, but for chinese and Japanese and I see not what it interresant. I am not speaking only of Arte, but also other foreign channels that you receive it not. You can answer me if you speak a little English or French, or leash.
Hello, there is no problem, I understand English. --86.199.188.20 (留言) 2009年3月30日 (一) 15:49 (UTC)
I'm not sure if you understood my message. I speak perhaps not very good English. In fact, I did not really need help. I asked déjas ultimately not important in what we too were items not very useful. If our conversation stops here, I wish you a good day. Best regards. --86.199.188.20 (留言) 2009年3月31日 (二) 12:36 (UTC)
請解釋
為什麼退回我對條目——「潘岳」最近一次的修改？ 這本來就因該是一個消歧義頁面。如果有何不同看法，請在該條目的討論頁指教。「一改了之」的做法實在欠妥！—Zning (留言) 2009年4月1日 (三) 11:11 (UTC)
機械人星章
|
機器人星章 | |
| 感謝您協助回退機械人的錯誤移動，祝維基編輯快樂！ —Fire Jackey 2009年4月1日 (三) 14:01 (UTC) |
請求保護保護蔣中正條目
已經請求過幾位管理員了，不過眼見某人不斷回退，也無所動作，希望真的有管理員管一下啦。—Mokaw (留言) 2009年4月2日 (四) 12:05 (UTC)
我欲為王姓、陳姓的名人段落加上Hide板，衹因列表太過冗過，卻不斷被回退 —Mokaw (留言) 2009年4月2日 (四) 13:06 (UTC)
請對某人警告
實太抱歉，又要打攪，59.105.23.108在中國大陸添加無謂字，以前已經有管理員保護過幾次了，解封後又加上。已經有其他人回退修改，似乎沒有改善。以習慣來看Eeeeeewtw是同一人，看他的對話頁已經提醒過幾次了，相近的IP還有幾個都是59.105或104開頭的 —Mokaw (留言) 2009年4月2日 (四) 13:23 (UTC)
世界自閉症日已經修改完
世界自閉症日/temp，可以檢查一下是否侵犯著作權。Phyboy(留言)
關於存檔方式
你好！想請問你在Wikipedia:優良條目重審使用的存檔方式（例如：Talk:戴克里先#優良條目重審撤銷），是使用哪個模版產生的嗎？謝謝。—Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 06:16 (UTC)
舉報
用戶Darkmoon0715在聯俄容共，蔣桂戰爭，國共關係三頁，一而再，再而三的嚴重違反三退原則，請給與處罰。--祝你天天生日快樂 (留言) 2009年4月4日 (六) 12:38 (UTC)
申請頁面保護
聯俄容共議也也在編輯戰，申請頁面保護。
原網頁已授權—以上未簽名的留言由Shihaoliu（對話｜貢獻）加入。
你掛了提刪模板的條目大型箭塔未提交至頁面存廢討論，特此通知，如在一天內仍未提交至頁面存廢討論並解析提刪原因，本人將回退提刪模板。--122.100.145.47 (留言) 2009年4月5日 (日) 10:57 (UTC)
影武者的傀儡用戶頁
謝謝您幫忙，請順道幫忙全保護這些影武者的傀儡用戶頁。因為影武者有利用其他傀儡用戶修改未被保護的傀儡用戶頁的習慣。麻煩您了。—Altt311 (留言) 2009年4月5日 (日) 11:50 (UTC)
Re: 反破壞星章
謝謝您！這是我第一個獲授予的星章呢。我會好好保存的。—Altt311 (留言) 2009年4月5日 (日) 13:38 (UTC)
RE:您創建的條目可能侵犯版權
你好，我對你提出的條目「李連達」可能侵犯版權有異議。
- 首先，從篇幅上說。對比你所提供的網址和我建立的條目，最大的相似之處就是有關浙大對造假論文事件的調查結果和處理意見，僅從篇幅，在你所提供的文章中所占比例並不大。而且我所依據的來源與你的不同，為更有影響的媒體。而且該段在現有條目中也只占少於1/4的篇幅。
- 其次，從內容上說。我所引用的部分為官方對該事件的調查結果和處理意見，並非文章作者的評論或觀點。我為避免曲解或斷章取義，特意大段引用浙大的官方說法，並附有來源。如果對比你的來源和我的引用來源，可見兩篇來自不同媒體的文章在這一部分基本相同，可見各媒體可能都有同樣的考慮，採取同樣的方法處理原始新聞來源。
基於以上兩點，我認為該條目的引用符合「合理使用」的原則。—塔下人 (留言) 2009年4月5日 (日) 20:53 (UTC)
- (：)回應，我對我引用了有版權的內容這一點並沒有異議，請不用反覆強調。不知你有沒有仔細看看我寫的大段申訴，以及再查對一下相關規定和資料？我現在是討論的是，條目「李連達」的案例是否適用「合理使用」？中文維基好像還沒有限制合理引用吧！（請見Wikipedia:合理使用）很多條目，尤其是歷史類條目，都有引用有版權的原始歷史文件的例子。另外，我說過，我是從不同的來源得到你認為侵權的那段文字。其實，最早的來源應該是新華社的稿件[2][3]，其他的媒體都不過是引用新華社的稿件而已，包括你給出的來源在內的很多報道也都大段照抄了浙大的官方調查結果和處理決定，這也算是現實世界中的合理應用的例子吧。—塔下人 (留言) 2009年4月6日 (一) 16:24 (UTC)
你掛的提刪模板至今仍未提交至討論，若不提交將刪去該模板。--218.189.212.151 (留言) 2009年4月6日 (一) 09:22 (UTC)
在下留意到閣下回退了在下在這兩個模板的修改。在下估計可能是因為在下在修改這兩個模板的時候寫的編輯摘要不夠明確造成了閣下的誤會。
在下修改這兩個模板，主要原因是有維基人告訴在下，MediaWiki:Editnotice-4-頁面存廢討論的內容在用戶編輯頁面存廢討論頁面的時候顯示不正常，在下雖然最後改用了{{tnull}}解決了用戶界面存在的問題。但是，在下通過分析認為：如果把Template:TlBh裡面的「{」改成「{」，把Template:TlBf裡面的「}」改成「}」就可以避免今後其他管理員在修改MediaWiki空間頁面的時候因為使用這兩個模板導致的用戶界面顯示不正常，同時也不會影響模板在頁面的正常顯示。所以在下才修改了那兩個模板。
當然，在下可能沒有考慮到其他方面。如果閣下是因為在下修改這兩個模板導致其他模板或者其他頁面出現異常而回退在下的操作。在下感謝閣下的回退，並且深感抱歉。
最後，祝編輯愉快！—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年4月6日 (一) 17:28 (UTC)
- 感謝閣下的回應。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年4月7日 (二) 04:07 (UTC)
如何重新編輯 鎮河鐵犀頁面
您好，Advisory. 剛剛回家,打算重新編輯鎮河鐵犀頁面,發現已被認為侵權.實在抱歉,由於臨時轉換更新地點,不得已將查到的資料臨時保存在頁面中.可以看到,頁面的第一段已經重新寫過.同時,由於已寫過的和找到的資料已經無法看到,實在無法更新臨時網頁.請給予指教,多謝.Greg kf (留言) 2009年4月7日 (二) 11:03 (UTC)
多谢指教。Greg kf (留言) 2009年4月7日 (二) 12:34 (UTC)
再次請教，鎮河鐵犀頁面怎樣更新
您好，Advisory. 我已經重新編輯了鎮河鐵犀/temp，不知原頁面何時可以刪除，temp何時可以變成正式？ 再謝。 Greg kf (留言) 2009年4月8日 (三) 03:18 (UTC)
由衷感謝。Greg kf (留言) 2009年4月8日 (三) 11:19 (UTC)
請教
昨日我還在編輯條目愛德華·高夫·惠特蘭，為何今日被歸類於「超過兩週沒有進行『任何翻譯』的非現代標準漢語條目」而刪除？請您恢復該條目原內容。謝謝。
- 編輯前先來向您表示謝意！--Earl of China (留言) 2009年4月10日 (五) 11:21 (UTC)
請求
條目，中華民國,我是該條目被保護前的最後一位編輯者，我所編輯內容：「南京市（訓政時期約法所定首都，名義和法律上的首都）」經過討論與思考，「名義和法律上的首都」容易產生歧義，應改為「官方教科書認定的和名義上的首都」，我沒有權限，所以 請求幫助修改，但暫時不申請解除保護。Huang Sir (留言) 2009年4月10日 (五) 17:47 (UTC)
請給我機會好嗎?
我一直歡迎新用戶的原因是想說給個歡迎辭尊重他們，這樣他們才會感覺被受重視!但我絕對不是msnhinet8jp的分身啊!--218.170.15.37 (留言) 2009年4月11日 (六) 13:02 (UTC)(江孟燦)
請給我重生的機會!感恩!--218.170.15.37 (留言) 2009年4月11日 (六) 13:02 (UTC)
而且這麼做的話新用戶們也才會常來維基百科編輯啊!是吧?--218.170.15.37 (留言) 2009年4月11日 (六) 13:05 (UTC)
可以請您回答我的問題嗎?--218.170.15.37 (留言) 2009年4月11日 (六) 13:13 (UTC)
解除高句麗的保護
解除高句麗的保護
我無法去修改高句麗的頁面，不知為何你要把條目保護?
還是繼續高句麗的保護吧，免得有些人像是在維護網頁一樣天天壓制別人的意見，文建，keim之伎倆或許可以蒙住一些wiki管理員或者高級編輯，但我想大多數人還是分得清他們的詭計的。 ---66.7.131.168 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）
解除高句麗的保護
解除高句麗的保護
我無法去修改高句麗的頁面，不知為何你要把條目保護?
還是繼續高句麗的保護吧，免得有些人像是在維護網頁一樣天天壓制別人的意見，文建，keim之伎倆或許可以蒙住一些無知，無德的wiki管理員或者高級編輯，但我想大多數人還是分得清他們的詭計的。 ---66.7.131.168 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）
投訴Twish破壞條目
Advisory你好，近來亞洲大學有可供查證來源的資料常常被Twish整段刪除，由你回退其破壞後，他又再度刪除之，可否請您前往查看呢，感謝，另外大葉大學及華梵大學的可靠來源資料亦遭其破壞。--95.82.204.209 (留言) 2009年4月12日 (日) 13:43 (UTC)
- Advisory，暫藉此處說明：可靠來源的背後意義是什麼？是表示學校辦學不力嗎？加入這種引發爭議的內容卻又不能討論現象為何，對用心辦學的學校是一種打擊。大家都考過聯考，現今學校這麼多，排名在後面的學校不表示學校、學生不好，光列一個新聞事件，95.82.204.209 (留言)你的訴求是什麼？匿名還說別人破壞，我說你引發爭議，意圖打擊學校和學生的士氣，別有所圖！填志願學生盡可隨意填，反正上不了，上了也未必敢去報到，這樣的新聞報導意義何在，後續發展又如何？95.82.204.209 (留言)你匿名的訴求又是什麼？還請 Advisory 留意「匿名者」意圖引發爭議、打擊學校和學生士氣的行為。—布學吾樹☆☆(talk) 2009年4月13日 (一) 13:35 (UTC)
請求 解除中華民囯條目 保護
我獲得了 中華民囯首都在南京市的直接證明（詳見 討論 關於條目中華民囯首都問題，來源於內政部）相信其他討論者都會贊同，此外，請幫助修改：設首都、中央政府所在地兩欄，首都為南京市、中央政府所在地為台北市（該觀點已經獲得逍遙玉笛的認同）Huang Sir (留言) 2009年4月15日 (三) 05:56 (UTC)
求教
我了解您的提醒，但是不曉得如何進行，請君指示條目如何移動。謝謝--Earl of China (留言) 2009年4月15日 (三) 04:46 (UTC)
- 再次謝謝！--Earl of China (留言) 2009年4月15日 (三) 05:38 (UTC)