維基百科:互助客棧/求助/存檔/2020年11月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
九尾狐傳譯名問題
九尾狐傳在中文方面,已有正版代理翻譯,但現在一直被反覆修改為盜版人物譯名。請問這樣算是在Wikipedia:編輯戰嗎?因為一直在修改的人都是沒有登入的人,只有IP --Valerianb24(留言) 2020年11月1日 (日) 06:07 (UTC)
- @Valerianb24:如果認定是盜版譯名可以按照WP:破壞處理。如果仍有IP用戶破壞,請考慮申請半保護。--三萬光年 Talk回復請ping我 2020年11月2日 (一) 11:33 (UTC)
- @30000lightyears:了解,謝謝回覆,我會試試。--Valerianb24(留言) 2020年11月2日 (一) 12:31 (UTC)
請管理員協助創建被禁止建立之「中國人民解放軍陸軍川藏兵站部」條目
中國人民解放軍陸軍川藏兵站部,位於四川省雅安市,隸屬於中國人民解放軍西藏軍區管理。 川藏兵站部成立於1954年,前身為總後勤部駐重慶辦事處成昌兵站,1969年1月移交成都軍區後勤部後為成昌兵站部,1989年前後改為成都軍區後勤部川藏兵站部。2016年軍改後,成都軍區撤銷,川藏兵站部轉隸成都軍區善後辦,2016年底轉隸陸軍,成為中國人民解放軍陸軍川藏兵站部,屬於中國人民解放軍西藏軍區管理。--Micbai(留言) 2020年11月2日 (一) 04:21 (UTC)
- 完成:請儘快前往Draft:中國人民解放軍陸軍川藏兵站部進行編輯。--安憶Talk 2020年11月2日 (一) 14:44 (UTC)
2020年10月30日苔花的草稿
Draft:北京德清公益基金會 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
求問大神, 我編輯的新條目之前被審核人員認為宣傳語氣較為強烈,並把我的條目列分類到「拒絕再次提交」里了。我對條目內容做了很大改善,但發現不能再次提交審核。請教被分類為「拒絕再次提交」的條目要如何再次提交審核呢? 苔花--苔花(留言) 2020年10月30日 (五) 02:42 (UTC)
- @苔花:您可以聯繫該審核人員。我也 幫你ping一下。--三萬光年 Talk回復請ping我 2020年11月2日 (一) 11:39 (UTC)
- 完成。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年11月3日 (二) 13:54 (UTC)
2020年11月3日114.41.189.54的草稿
Draft:The DoDo Men - 嘟嘟人(Youtuber) (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
審查者說語氣不中立,但我只是把他們倆在YouTube中說的描述出來而已,有甚麼錯?--114.41.189.54(留言) 2020年11月3日 (二) 13:56 (UTC)
申請成為OTRS成員的最低要求
我知道了qwq --光貓貓 Talk理性、證據、辯論 2020年11月5日 (四) 13:21 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
如題,我想先了解了解成為OTRS成員的最低要求(即滿足什麼才會被大家認可),我希望可以幫助更多人,自認為脾氣也算好的。(順便插個廣告,歡迎萌新在我討論頁上留言哦qwq!看到就會回復。)--光貓貓 Talk理性、證據、辯論 2020年11月5日 (四) 13:17 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
請管理員協助創建被禁止建立之「中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年金銀紀念幣」條目
已完成。--字節 2020年11月6日 (五) 03:49 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
該套紀念幣由中國人民銀行於2020年10月發行,為紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年,均為中華人民共和國法定貨幣。該套紀念幣在諸多條目中均有提及,特申請新增該紀念幣條目。--字節 2020年11月6日 (五) 02:54 (UTC)
- 完成:請儘快前往Draft:中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年金銀紀念幣進行編輯。--安憶Talk 2020年11月6日 (五) 03:02 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
新建立的維基百科都是客觀事實描述但仍被認為內容不當
我新建立的關於Vpon創辦人吳詣泓的維基百科都是根據客觀事實描述,並未誇大或吹捧,但仍被認為內容不當,不知道問題出在哪裡--林靖瑜(留言) 2020年11月5日 (四) 12:28 (UTC)
- 我看了草稿,這個人本身沒有足夠的第三方可靠文獻紀錄足以收錄喔。以目前的文獻來看:
- 來源一引用維基百科條目,不行。維基方針明文規範不能使用。
- 來源二主角自己的公司網站,非第三方來源,可用但不能舉證關注度。
- 來源三,勉強可以算第三方來源,但這頁面可能也都是本人提供照登,沒有什麼查證或審核,可靠性有限。
- 來源四跟五都不是在介紹個人,而是介紹公司。用去寫 Vpon 可以,寫吳本人不太能算。
- 你可能需要找到更多媒體對這個人本身的報導。維基百科的內容需要有較高品質的引用文獻才行。--Reke(留言) 2020年11月6日 (五) 07:26 (UTC)
2020年11月11日PTK0062的草稿
User:PTK0062/午餐團草稿 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
想請問一下,最近想新增關於一個關於"地方表演團體"的條目,但缺乏"可靠來源", 此團體參與過非常多活動,但沒有可靠的第三方專門報導或訪談,只有一些針對活動並順道提及此團體的文章,但不被接受, 請問是否有其他可以替代的來源較能夠被認可?--PTK0062(留言) 2020年11月11日 (三) 12:14 (UTC)PTK0062
有沒有跟族譜模板{{Tree chart}}功能類似的程式可以用?
我已經用Template:Tree chart來給條目畫家譜好幾年了,我很喜歡它呈現的效果。可是,由於它的語法我很容易打錯,所以在我真正送出一個編輯之前,常常需要預覽再修改幾十次,甚至可能要到一百多次,而且很明顯必須連網才可以看到我寫的效果對不對。而且,我製作出來的圖表,要嘛只能存成圖檔、要嘛存成pdf檔,反正就是必須在維基百科上才能編輯,換到其他平台這些code就完全沒有意義了。所以不知道這種模板,可不可以讓我在沒有網路的情況下自己先編輯好還能預覽圖樣,再一次丟上來就好?或者是,有哪個程式可以做出跟Tree chart差不多效果的族譜等等
--George6VI(留言) 2020年11月11日 (三) 12:14 (UTC)
2020年11月11日PTK0062的草稿
建立無客觀報導的條目 User:PTK0062/午餐團草稿 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
想請問目前欲建立一個地方表演團體的條目,目前已有非常多場的表演,但缺乏第三方的專門報導, 請問我該如何提供資料? 如巡迴多場的地下樂團、多年表演經驗的街頭藝人,只要未經報導都無法建立條目嗎?--PTK0062(留言) 2020年11月11日 (三) 12:28 (UTC)PTK0062
引用維基共享資源文件無法正常顯示
自己摸索騷操作解決了...--字節 2020年11月12日 (四) 07:24 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
如頁面User:字節/沙盒/LPR所示,引用已在維基共享資源上傳的文件China 1Y-term LPR from 25 Oct 2013 to 16 Aug 2019無法正常顯示,而以相同方式引用的同時上傳的其餘兩個文件都能顯示正常,還請指教。--字節 2020年11月11日 (三) 10:46 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
引號繁簡轉換問題
我在編輯2020年喀布爾大學襲擊事件,參考文獻裡英文引號“”,在臺灣正體模式下觀看,都會變成「」,請問有什麼方式能解決嗎?
錯誤是長這樣的:Presidential spokesman Sediq Sediqqi said they condemn 「terrorist attack」 on Kabul University and that 「terrorists」 are attacking academic centers after they were 「defeated in Helmand.」
我不知道引號在此頁面會不會又被轉換,因此煩請您查看歷史版本。--Valerianb24(留言) 2020年11月12日 (四) 03:11 (UTC)
- 因為這段文字裡的引號不是英文引號
""
。--安憶Talk 2020年11月12日 (四) 03:34 (UTC) - @AnYiLin:引用的網址裡即是使用非英文引號,所以我需要手動修正為英文引號嗎?--Valerianb24(留言) 2020年11月12日 (四) 03:37 (UTC)
- 我認為一般來說在這點上不必與原文一模一樣,改成英文引號也沒關係。如果您很在意這點,可以使用
-{内容}-
這種形式包裹它們,就可以達到不對它們進行簡繁轉換的效果。--安憶Talk 2020年11月12日 (四) 03:45 (UTC)
- 我認為一般來說在這點上不必與原文一模一樣,改成英文引號也沒關係。如果您很在意這點,可以使用
- @AnYiLin:謝謝你,幫了大忙。--Valerianb24(留言) 2020年11月12日 (四) 03:49 (UTC)
- 是說,參考文獻列表要不要考慮加上25em、30em、或者說一個字2,這樣參考來源顯示就可以按順序分成兩三列顯示,比如{{reflist|30em}}、{{reflist|2}}這樣——George6VI(留言) 2020年11月12日 (四) 10:06 (UTC)
呼叫Latinboy,由於你拒絕電郵又沒去關注你的討論頁,故在此告示通知你答覆
請Latinboy返回維基共享資源,別人找你是很困難的一件事。按照你現在的情況,建議你開放電郵,如此別人就不需要到處找你。--Kai(留言) 2020年11月14日 (六) 06:58 (UTC)
在編輯摘要寫「香港廢青會不會追過來草我呢?」真的沒問題嗎
參見:大豆配方。只是感覺困惑,這些條目和香港無關,而且都不是第一次了……--14.199.235.239(留言) 2020年11月12日 (四) 23:02 (UTC)
- @AT、Miaulian、Cwek、Ljk041123、Propyl-SGrnium:。--14.199.235.239(留言) 2020年11月12日 (四) 23:02 (UTC)
- WP:RRD、WP:VIP。--LuciferianThomas.留言 2020年11月12日 (四) 23:07 (UTC)
- 一看是誰來着,那就沒事了。正常操作嘛,習慣就好。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年11月13日 (五) 00:38 (UTC)
- 這要看是誰說的,眾所周知,維基百科少數用戶擁有特權。--182.239.123.59(留言) 2020年11月13日 (五) 10:21 (UTC)
- 還可以是誰?不就又是那位Walter Grassroot先生!不過WG先生現在已經被管理員AT封禁三日。--49.130.130.159(留言) 2020年11月13日 (五) 10:45 (UTC)
- 已由管理員AT封禁三日。--SCP-0000(留言) 2020年11月13日 (五) 11:30 (UTC)
- @霧島聖:我認為解封的管理員應該出來解釋一下。「既知自己被特殊關注,更不宜主動引發此類誤解,徒增矛盾爭議」,這句話是不是該幾年前(至少一年前)就要跟他說呢?他已經不是第一次做這些事情了,然後留了非常多次不文明留言(恕不能盡錄,我剛剛開公開日誌,我在建立頁面紀錄的部分直接看到一堆,AT麻煩幫忙RD一下;我就不提其他了),都沒管理員進行適當的防止不文明留言的必要措施。現在難得有管理員做了一次,結果又在沒能確定真的已經收了阻嚇性的情況下解除相關措施,我覺得這操作有點不合理。再加上這次解封的管理員在之前處理頁面存廢討論時出現違反一般頁面存廢討論處理辦法的情況,我對解封的管理員的操作有很大的疑慮,我認為這有可能使中國大陸用戶誤以為不文明對待香港用戶是「可為」,甚或「應為」之事。我真的忍夠了,請那些中國大陸用戶不要再觸碰我的底綫,我以後凡遇同樣事件,我直接提報。SANMOSA SPQR 2020年11月13日 (五) 14:36 (UTC)
- @LuciferianThomas:我建議你跟進一下討論內容。SANMOSA SPQR 2020年11月13日 (五) 14:44 (UTC)
- 你看看這位管理員的封禁日誌先吧,平常都不處理封禁和申訴,但解封WG和風雲則是挺快的嘛。--LuciferianThomas.留言 2020年11月13日 (五) 16:13 (UTC)
- 我在WG申訴前在其用戶討論頁發布了我對其行為的質詢,但遭其移除,似乎是假裝清白的舉動,抹掉污點,就在此重新發一次,我的內容沒有違規內容,他們也不能刪。
- @LuciferianThomas:我建議你跟進一下討論內容。SANMOSA SPQR 2020年11月13日 (五) 14:44 (UTC)
“ | 對於閣下今天的行為,我只能在此表示失望和遺憾。我不會干涉閣下任何正常編輯行為,但若閣下違反規則,我依然會循方針和指引所述的途徑,提報至相關佈告版。另外,請閣下在引用方針和指引前再次閱讀內容,不要好像這次一樣就看少了WP:STALK中「閱覽另一名用戶的貢獻日誌本身並非騷擾。尤其是正當地使用編輯者的歷史紀錄,包括(但不限於)修正錯誤、違反維基百科方針的編輯、改正多個頁面的相關問題(事實上這類動作多半都是巡視最近修改的應對措施)。這些紀錄在充足的理由下公開着」的說明,造成錯誤指控的情況,也不要做WP:GAME所述「有選擇性地摘用方針中的隻言片語(或者僅挑選某一方針而有意無視其他方針),用來支持實際上不符合方針的觀點」。最後還請指教小弟提出完整證據證明閣下違反規則如何違反WP:AGF。我經已對閣下作出警告,但閣下不但移除我對您的警告,更繼續作出不當行為。根據WP:AGF:「當未以編輯差異形式提出確切證據的情況下,避免指責他人出於惡意。」我確實有以編輯差異形式提出確切證據,指出閣下行為不當有何不可? | ” |
—— LuciferianThomas, Special:Diff/62774620 |
- 完成--AT 2020年11月13日 (五) 15:02 (UTC)
- 我在公開日誌上仍然看到相關文字,不知道是不是技術限制。(2020年11月13日 (五) 16:18 Walter Grassroot 對話 貢獻 已建立頁面 、2020年11月5日 (四) 15:31 Walter Grassroot 對話 貢獻 已建立頁面 劉懋典、2020年10月28日 (三) 08:06 Walter Grassroot 對話 貢獻 已建立頁面 天池藕粉;我這邊時間顯示是UTC+8)SANMOSA SPQR 2020年11月14日 (六) 01:35 (UTC)
- [1][2]這兩個編輯的編輯摘要也要RD。我很懷疑這樣留編輯摘要是不是一個正常用戶該有的表現。SANMOSA SPQR 2020年11月14日 (六) 01:35 (UTC)
- Sanmosa,你在說別人踩你底線的時候,也不要忘記上半年討論COVID-19條目共識的時候你踩過他人的底線。當時你強推地域污名化名稱,甚至濫用「勿謂言之不預也」一詞威脅跟你持不同觀點的內地用戶,直到共識達成後才有所收斂。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年11月14日 (六) 07:11 (UTC)
- 離題,與WG行為討論無關,請注意。--LuciferianThomas.留言 2020年11月14日 (六) 07:39 (UTC)
- 從表面上看確實稍微離題,但從深層次來看就未必。WG是一位資深用戶,不論是寫條目能力還是人品都非常好。惟近段時間偶爾會在編輯一些條目時,於編輯摘要寫這些跟條目內容無關且容易被他人認為帶有引戰色彩的語句,私以為事出有因。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年11月14日 (六) 12:33 (UTC)
- 「事出有因」並不是恰當的理由,不能因為「事出有因」而完全不處理。這些事情是完全不能被容許的,不然的話影武者LTA破壞「事出有因」可以放過?SANMOSA SPQR 2020年11月14日 (六) 14:56 (UTC)
- 事出有因又如何?難道那時香港連登因應社會事件發起的指鹿為馬破壞,是事出有因也就可以放過?太雙標了吧。違反了規則就是違反了規則,事出有因並不能合理化違反規則的行為。--LuciferianThomas.留言 2020年11月14日 (六) 16:19 (UTC)
- 從表面上看確實稍微離題,但從深層次來看就未必。WG是一位資深用戶,不論是寫條目能力還是人品都非常好。惟近段時間偶爾會在編輯一些條目時,於編輯摘要寫這些跟條目內容無關且容易被他人認為帶有引戰色彩的語句,私以為事出有因。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年11月14日 (六) 12:33 (UTC)
- 又見轉移視線之傳統藝能。Sanmosa最起碼都沒人身攻擊及使用不文明字眼阿喂。如此這般袒護,看來這罵人特權背後的故事不少嘛。--182.239.123.59(留言) 2020年11月14日 (六) 11:04 (UTC)
- 一個新註冊的IP用戶跑到這裡互煮、洗白,從你的發言可以看出你對當事人以及部分參與討論者並不陌生。我嚴重懷疑你是傀儡。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年11月14日 (六) 12:02 (UTC)
- 要說洗白不能不先說一下閣下吧,WG確實違反了規則,你還給他辯護「事出有因」,嘗試將違規行為合理化,這才算是洗白唄。--LuciferianThomas.留言 2020年11月15日 (日) 01:43 (UTC)
- 敝人只是客觀分析原因罷了,不代表我贊同、鼓勵這種做法。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年11月15日 (日) 02:13 (UTC)
- 明白,那請你下次儘量說清楚一點,避免出現如此誤會。說法可以是「我不贊同、鼓勵這種做法,但...」。其實這種犯規行為也不是「不贊同」了事,「不贊同」包含中立和反對,而對於破壞行為(還要是WP:VAN說明的編輯摘要破壞行為)應當強烈反對。--LuciferianThomas.留言 2020年11月15日 (日) 03:20 (UTC)
- 敝人只是客觀分析原因罷了,不代表我贊同、鼓勵這種做法。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年11月15日 (日) 02:13 (UTC)
- 要說洗白不能不先說一下閣下吧,WG確實違反了規則,你還給他辯護「事出有因」,嘗試將違規行為合理化,這才算是洗白唄。--LuciferianThomas.留言 2020年11月15日 (日) 01:43 (UTC)
- 查了一下,參與討論的所有IP用戶均來自香港。其中182.239.123.59、49.130.130.159行跡比較可疑。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年11月14日 (六) 12:10 (UTC)
- 這不用特地查吧,那déjà vu的感覺很明顯。SANMOSA SPQR 2020年11月14日 (六) 14:57 (UTC)
- 一個新註冊的IP用戶跑到這裡互煮、洗白,從你的發言可以看出你對當事人以及部分參與討論者並不陌生。我嚴重懷疑你是傀儡。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年11月14日 (六) 12:02 (UTC)
- 「地域污名化」?我記得當時並不是所有用戶一面倒說我那時候的提案是在「地域污名化」,而且在我沒邀請任何用戶來討論的情況下,已經有一定數量的用戶都認同我那時候的提案。再者,我真的要搞「地域污名化」的話,我直接規範只能用那個詞語就好,用不著禁止把其他詞語改成那個詞語吧。各位發言的時候真的要有點邏輯,不要胡亂堆砌事情,甚至把可以輕易查證的時序給搞錯。大家明眼人都知道我在當時那件事情上沒有錯;那件事情我本來不打算提,但既然有人提了,那我就回應一下好了;請適可而止。SANMOSA SPQR 2020年11月14日 (六) 14:56 (UTC)
- 離題,與WG行為討論無關,請注意。--LuciferianThomas.留言 2020年11月14日 (六) 07:39 (UTC)
- 對於這種情況,和之後的情況然後裝死。太過正常了,估計又會不了了之。(手動喝茶)——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年11月14日 (六) 03:59 (UTC)
- 請教一下大家,是否有相關方針對編輯摘要的內容做出規範?如果沒有的話,是否有必要制定相關方針,以規範用戶對編輯摘要作出的編輯?——Ljk041123 與我對話 2020年11月14日 (六) 10:39 (UTC)
- @Ljk041123:我記得WP:VAN似乎有一條編輯摘要破壞(?--14.199.235.239(留言) 2020年11月14日 (六) 10:57 (UTC)
- 是有這樣的一條沒錯。SANMOSA SPQR 2020年11月14日 (六) 14:56 (UTC)
- @Ljk041123:我記得WP:VAN似乎有一條編輯摘要破壞(?--14.199.235.239(留言) 2020年11月14日 (六) 10:57 (UTC)
請教要如何敘述才不會像教科書
我的問題 | Draft:錘子線(K線圖案)連續兩次被說像教科書,請問要怎麼敘述才能叫做講述事實、而不是教學呢? |
---|
--思淇敏君 2020年11月13日 (五) 18:24 (UTC)
- @思淇敏君:您可參考英文維基對應條目en:Hammer (candlestick pattern)進行修改完善,不過我個人覺得問題不是很大,惟「如何判斷」需要來源支撐,而且您提供的部分來源包含自媒體及部落格,需要換為可靠來源。--Easterlies 2020年11月13日 (五) 18:41 (UTC)
- @Easterlies:天啊,我終於用好了,可以再請您幫我看看嗎?(雖然我已經按提交了,但若又被撤回,也希望從您這裡知道哪裡要修改)--思淇敏君 2020年11月13日 (五) 20:43 (UTC)
- 通常我會看英文條目怎麼寫,尤其是看它都用了哪些參考來源,有些書在Google圖書是預覽得到那些頁數的——George6VI(留言) 2020年11月14日 (六) 01:19 (UTC)
- @George6VI:,英文版的沒有任何參考來源.....但他的外部連結看起來就是參考來源,而這些也都很像我所找的參考。--思淇敏君 2020年11月16日 (一) 17:07 (UTC)
- @思淇敏君:我看了你的草稿之後,通常我是把說明用的註釋和參考來源分開成兩組。具體可以看看Help:魔術字#雜項({{#tag:ref}})、Template:Reflist#分組註釋;前面那個是可以讓你在註釋內還插入參考來源。其他的,像是敘述方式,是有點不太像一般條目使用的方式,不過這個錘子線領域我不懂,一時說不上來可以怎麼補充。不如這樣說吧,像我這個基本完全不懂股票的人,你可以在條目裡跟我解釋什麼是槌子線,還有「看漲反轉的Pin Bar形態」、「影線」的意思之類,我看的是似懂非懂。——George6VI(留言) 2020年11月18日 (三) 05:17 (UTC)
- @George6VI:真是太感恩您了,我這找著要怎麼樣可以將注釋和參考分開,但我是新手,所以找得很慢,結果您就告訴我啦~謝謝您--思淇敏君 2020年11月18日 (三) 15:01 (UTC)
我已經將英文的版本與我原先寫的整合並已提交審核,希望審查員能夠看到我在這裡提出問題,並且可以告訴我這種條目可能要怎麼寫會更好,畢竟英文的也大概就是這麼寫的。--思淇敏君 2020年11月16日 (一) 17:07 (UTC)
石門水庫 不同語言合併錯誤
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
我發現石門水庫有其它語言的頁面Shihmen Dam,嘗試合並但是出現錯誤訊息。 請問是有頁面合併的問題嗎? 感謝 --Littlebugs(留言) 2020年11月8日 (日) 13:09 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
劇場版 精靈寶可夢 可可
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
英文版美國將於2021年上映
名稱為Pokémon the Movie: Secrets of the Jungle
跨語言連結無法修改 在此求助112.105.166.114(留言) 2020年11月14日 (六) 16:33 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
請管理員協助添加語言鏈接
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
埃爾米特形式應該鏈接至Hermitian form。但我無法添加該鏈接,提示 「An error has occured. 權限被拒絕。」
--ZJiekai(留言) 2020年11月16日 (一) 04:37 (UTC)
- 已經加過了,Hermitian form是重定向,現在鏈接的是重定向後的頁面。--安憶Talk 2020年11月16日 (一) 04:57 (UTC)
- 噢,我表達不清楚。我的意思就是想給那個重定向前的頁面加上語言鏈接。例如日語維基エルミート形式就不只是重定向,這樣可以方便查找。但是我因為IP被封,好像沒法做和wikidata相關的編輯。 --ZJiekai(留言) 2020年11月16日 (一) 05:19 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
{{Reflist-talk}}應該放在什麼位置?
2020年11月13日PiRSquared 0892的草稿
2020年解散的政黨分類資料需要更正,但普通讀者無法編輯分類
完成。@Octa CIC:分類的調整方法是加入/刪除條目頁內的分類連結,而非在分類頁編輯。SANMOSA SPQR 2020年11月20日 (五) 14:37 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
--Octa CIC(留言) 2020年11月19日 (四) 03:17 (UTC) 您好,2020年解散的政黨分類有誤,請以臺灣內政部公布為準,普通讀者無法編輯分類,請求更正分類內的臺灣基本法連線廢止,目前台灣基本法連線已經恢復正常政黨,佐證資料出處https://party.moi.gov.tw/pgms/politics/party!detail.action?id=195 敬請參考
@Octa CIC:請問您的意思是在「分類:2020年解散的政黨」中移除「臺灣基本法連線」嗎?--風幻(留言) 2020年11月19日 (四) 12:13 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
簡繁體選擇
某次改版之後,每一次看頁面都要強制選擇字體,哪怕選過了,在頁面點新詞條到下一個頁面,又會讓你再選一次。--185.183.146.125(留言) 2020年11月21日 (六) 19:10 (UTC)
英文條目可以鏈接到中文條目,但是反方向鏈接不可以。
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
英文維基的Panasonic Lumix DMC-LX100可以在Language里選擇中文跳轉到中文的松下_Lumix_DMC-LX100,但是中文維基不行。 我嘗試了手動添加鏈接,但是不成功,報提示:
你想要鏈接的頁面已經連接至中央數據存儲庫中項,它鏈接至本網站的「松下 Lumix DMC-LX100」。項只能在每個網站連接一個頁面。請選擇其他頁面鏈接。
——「鏈接頁面」的提示
同時中文維基會提示松下_Lumix_DMC-LX100的English版本不存在。 這是什麼情況?奇了怪了。 ClayM300(留言) 2020年11月22日 (日) 11:28 (UTC)
- 我這面可以看到兩者都有對方的鏈接,可能是您本地的緩存影響?--安憶Talk 2020年11月22日 (日) 11:31 (UTC)
- 加完可以Wikipedia:更新服務器緩存一下。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年11月22日 (日) 13:04 (UTC)
- 我這裡不是本地緩存的問題,更新服務器緩存之後鏈接就正常了,感謝兩位 @AnYiLin @Cwek 。 --ClayM300(留言) 2020年11月22日 (日) 15:04 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
照片誤用{{cc-by-sa-4.0}}模板,請有權限的人麻煩前往驗證版權,並換成合適的模板
此事雖發生在File:Memorybank2019-萬安國小振興分校.jpg,但是經過我查詢發現,版權問題已經有人討論過,請看看Files in Category:Winner of 2019 Taiwan memorybank。這43張照片都是用{{cc-by-sa-4.0}}版權模板,按照照片提供的網址去查看,只見照片與文化部網頁下方「Copyright © 2019 文化部國家文化記憶庫 版權所有」,比如:https://memorybank.culture.tw/event/zh-tw/event_004/943 。在這種情況下,假如真的是如User:Reke所宣稱,經過《文化部國家文化記憶庫》網站以{{cc-by-sa-4.0}}授權發布,他應該將版權模板替換成是政府機關授權的模版,以便大家看到就能知道是政府許可的,唯有如此,才能保證照片不會因版權被提刪。然而,User:Reke搬出維基五大支柱「不墨守成規」拒絕,並且反過來責怪我沒去查詢授權頁,完全無視於照片誤用{{cc-by-sa-4.0}}版權模板之問題。雖然我已經在維基共享資源向社群呈報此事,但是大多人只看懂英文,況且提刪人User:JuTa看不懂中文授權頁,而我也沒有版權驗證這方面的維基權限,所以我來這裡想請有權限的人前往Files in Category:Winner of 2019 Taiwan memorybank驗證版權,並將照片替換成合適的版權模版。--Kai(留言) 2020年11月24日 (二) 09:38 (UTC)
問:wiki所有中學的詳細資訊中有錯,請問如何更改
我是一間中學的老師, 我發現wiki所有中學的詳細資訊中, 會出現兩個校長, 原因是在president 一欄中, 一般學校都填寫校豎, 但中文譯作"校長", 所以令到有躼混淆。我們無法改。
我暫時只好取消校監一欄, 期望盡快更改。--202.130.113.196(留言) 2020年11月27日 (五) 05:44 (UTC)
- 校監請改用supervisor參數。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:17 (UTC)
- 「校豎」是什麼職位--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月27日 (五) 09:15 (UTC)
如何添加條目名稱?
--Errorcode250(留言) 2020年11月29日 (日) 03:25 (UTC)
- ...? 當您創建一個條目時,名稱就已經包含其中了。如果您對創建條目的流程不太熟悉的話,我建議您使用WP:AFC來創建條目。--メッキの光の勇者-貓喵去茶水室喝茶 2020年11月29日 (日) 03:51 (UTC)