維基百科討論:2012年首頁設計建議/執行改版

最新首頁設計

2012年首頁設計建議
構想 提交設計 第一階段遴選 方案優化 頂部設計 區塊設計 改版討論 建議方案 意見收集
延伸閱讀
06年首頁改版 09年首頁改版 首頁的歷史 英文版相關計劃

改版意向投票

	投票現已結束！
	請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

參考相關的討論，發起此次執行改版的意向投票。

議題

經過多月以來的討論和投票（參見維基百科:2012年首頁設計建議），現提請以Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版作為中文維基百科首頁的新設計。

規則

自動確認用戶可以在下面簽名表示支持、反對或中立。投票期為2013年3月26日至2013年4月8日(UTC)（含）。若支持票較反對票多，議題將獲通過。用戶應就設計表達意向，至於執行改版的細節，請在下方發表和討論。

支持

1. レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (討論) 2013年3月26日 (二) 01:05 (UTC)
2. --Gakmo（留言） 2013年3月26日 (二) 03:16 (UTC)
3. --Qiyue2001 2013年3月26日 (二) 03:53 (UTC)
4. 我已作微調，於是支持。--Gqqnb（留言） 2013年3月26日 (二) 04:51 (UTC)

   此微調很不錯。Bluedeck 2013年4月1日 (一) 01:48 (UTC)

5. 很漂亮。--Smtp留言? 2013年3月26日 (二) 08:04 (UTC)

   有很大進步的設計 Alex Clazrey（留言） 2013年3月26日 (二) 08:59 (UTC)

   ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

6. --風雨同舟（留言） 2013年3月26日 (二) 09:22 (UTC)
7. 簡潔--Yin Y. (留言) 2013年3月26日 (二) 09:26 (UTC)
8. 其實可以考慮一下將來維基導遊的加入對「姊妹項目」一欄的影響。Super Wang 2013年3月26日 (二) 11:28 (UTC)
9. －哆啦A夢^220‧284 2013年3月26日 (二) 12:45 (UTC)
10. --HW^{論 獻} 2013年3月26日 (二) 13:35 (UTC)
11. 感覺比較簡潔--Wxzbb（TALK） 2013年3月26日 (二) 14:14 (UTC)
12. 已看膩了目前的首頁。--沙田友（留言） 2013年3月26日 (二) 15:07 (UTC)
13. Good--鐵鐵的火大了 2013年3月27日 (三) 04:02 (UTC)
14. 很美麗--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年3月27日 (三) 06:54 (UTC)
15. +1 (想不到有甚麼理由不支持)　-　assanges ‧ ^{(Tk | Ct | Up)} 2013年3月27日 (三) 07:38 (UTC)
16. 話說瀏覽器兼容性測試過了吧 --達師 - 261 - 442 2013年3月27日 (三) 07:44 (UTC)
17. --jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2013年3月27日 (三) 11:41 (UTC)
18. --官鑫 (☎) 2013年3月27日 (三) 12:44 (UTC)
19. 臺灣杉·臺鰍在此發言 (請敲門) 2013年3月27日 (三) 23:02 (UTC)

    比原版空間利用更充分,也方便瀏覽.但各版塊分界模糊，造成很混亂的感覺----Seanbyrd（留言）2013年3月28日 (四) 03:46 (UTC)

    ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

20. 簡潔大方，不過建議維基百科這幾個字顏色還是不要藍色了--晨之暉（留言） 2013年3月28日 (四) 10:29 (UTC)
21. 很美麗--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 2013年3月28日 (四) 11:04 (UTC)
22. --爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年3月28日 (四) 12:06 (UTC)
23. 至少比現在用着這個好看，我支持！--Z1148059382（留言） 2013年3月28日 (四) 14:52 (UTC)
24. 同樓上觀點。這個整合方案還不錯。新首頁破殼快樂！Bluedeck 2013年3月29日 (五) 00:05 (UTC)
25. 不錯，建議用淺色線條隔開左欄各模塊。--Ira·留言 2013年3月29日 (五) 04:44 (UTC)
26. 不錯啦。--Qa003qa003（留言） 2013年3月29日 (五) 07:31 (UTC)
27. 不錯的簡約風格。--白菜 聯絡農場 有機證明 2013年3月29日 (五) 08:34 (UTC)
28. 比原來的設計風格好太多了！但是「每日圖片」、「你知道嗎」標題旁的小icon建議能一併更新以符合整體風格。另外頂部的條目數量在我的瀏覽器顯示為Arial Black，有點太過搶眼，是否嘗試降低文字大小跟其他文字相同？不過這也不是什麼大問題，就算不改整體也很好看，支持。--望（留言） 2013年3月29日 (五) 09:07 (UTC)
29. 風格簡潔有力、清爽不油膩！--Music♪Mathφ^✡ 2013年3月29日 (五) 09:18 (UTC)
30. 簡潔明晰，突出條目內容。—長夜無風（留言） 2013年3月29日 (五) 13:08 (UTC)
31. Cantiun 討論 2013年3月29日 (五) 15:06 (UTC)
32. 不錯--鍾寶丁※聯繫我 2013年3月29日 (五) 15:51 (UTC)
33. 支持 DG_ideas^[OoPS!?!] 2013年3月29日 (五) 22:44 (UTC)
34. 要說和可以說的上面都說了----HKK Nicholas（留言） 2013年3月30日 (六) 06:41 (UTC)
35. 強烈支持！！！！！！！！！！！！！！！！--------~==乖寶寶==~（留言） 2013年3月30日 (六) 10:40 (UTC)
36. 80分吧。有變化是好事！還是支持一下。Litanwei（留言） 2013年3月30日 (六) 13:47 (UTC)
37. 還行，衝着簡潔，支持一下。就是比較不習慣。--Cccmm002（留言） 2013年3月30日 (六) 16:27 (UTC)
38. 在我看來雖不是完美，但也是共同努力的結果。為什麼之前討論整合方案的時候都沒話說了，如今最終表決又有那麼多的不滿意呢？--yangzhe1991（留言） 2013年3月31日 (日) 07:12 (UTC)
39. --北冥有魚(冒泡) 2013年3月31日 (日) 21:21 (UTC)

    不錯Wong sze wai（留言） 2013年4月1日 (一) 07:48 (UTC)

    ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

40. 支持，簡潔大方。－David^zdh 2013年4月2日 (二) 12:46 (UTC)
41. 支持，保持了簡單直接。不過站點鏈接模板為什麼字眼變複雜了呢? Asiaworldcity 2013年4月2日 (二) 23:46 (UTC)

    Txwsh070（留言） 2013年4月3日 (三) 14:12 (UTC)

    ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

42. 換換新口味--Temp3600（留言） 2013年4月3日 (三) 15:33 (UTC)
43. 目前首頁藍色部分太大太亮眼，絕對而且早就要改改它。強烈支持改版！Silvermetals（留言） 2013年4月3日 (三) 20:26 (UTC)
44. 看起來很舒服--CaseyLeung(打我) 2013年4月4日 (四) 01:32 (UTC)
45. 換換口味也不錯！--寂滅為樂（留言） 2013年4月4日 (四) 10:22 (UTC)
46. 簡單大氣，令人耳目一新 --Luodingyu（留言） 2013年4月5日 (五) 05:10 (UTC)
47. 其實我是想支持另一個方案…但改這個總比現在的首頁好… 林卯留言? 2013年4月5日 (五) 08:42 (UTC)
48. 言不必多，支持此版！--無命晏居（留言） 2013年4月5日 (五) 23:44 (UTC)
49. 相當喜歡底部設計--Zetifree（留言） 2013年4月6日 (六) 05:54 (UTC)
50. 清新大氣，與Vector皮膚風格相配。--Patvoiiage（留言） 2013年4月6日 (六) 11:09 (UTC)
51. 微調建議完成後，支持。甯小塞（留言） 2013年4月8日 (一) 04:08 (UTC)

反對

1. 雪白的一片，並未覺得比現版本有何改進。且在我瀏覽器設置下左右分欄不齊。--SyaNHs 2013年3月27日 (三) 11:14 (UTC)
2. 同意上面的觀點，欄目之間無分隔，並不如現在的版本在視覺上愉悅。Seoul（留言） 2013年3月28日 (四) 09:46 (UTC)
3. 最終版本不如入選三個版本中任何一個版本，完全不如現有首頁好——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年3月28日 (四) 16:51 (UTC)

   補充：現有首頁在功能上較之前首頁有所增強，但美觀上在下實在不敢恭維，因而現在就換有些略草率——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年3月28日 (四) 16:55 (UTC)

4. 同意Seanbyrd及上述發言，內容和功能均支持，唯獨美觀上不能認同。--貓貓的日記本（留言） 2013年3月29日 (五) 04:00 (UTC)
5. 許多構想不錯，但是在視覺效果上個人並不認為有比現在使用的版本更為突出，或者說這版本平淡了許多。另外許多視覺安排仍只有考慮最佳狀況，但是對於一些稍微不一樣的內容便會有不同觀感，例如：特色條目/優良條目的字數問題、特色圖片的橫幅呈現問題、歷史上的今天的節日數量問題、本周熱門的條目名稱字數問題、今日提示的隨機內容等等。--KOKUYO（留言） 2013年3月29日 (五) 04:11 (UTC)

   當天每日圖片為橫幅時會在存檔中改為圖像文字上下排布，以避免文字環繞。--Ericmetro（留言） 2013年3月29日 (五) 05:12 (UTC)

6. 真是的，怎麼是這個版本過了？別的隨便那一個都好就是不要這個啊，要這樣還是別改了--淺藍雪^❉ 2013年3月29日 (五) 15:40 (UTC)
7. 鼓勵參與的鏈接太靠後了。--耶葉爺♥VC XC 2013年3月30日 (六) 04:19 (UTC)
8. 白花花一片，如喪考妣。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月30日 (六) 04:22 (UTC)

   要載入CSS才能看到漸變效果，請按此--Gakmo（留言） 2013年3月30日 (六) 07:27 (UTC)

   沒有變化啊？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月30日 (六) 08:07 (UTC)

   不好意思，誤會了。--Gakmo（留言） 2013年3月30日 (六) 08:18 (UTC)

   照這麼說所有訪問維基百科的人都要自己先手動載入CSS？--耶葉爺♥VC XC 2013年3月31日 (日) 19:28 (UTC)

   正式實施後將會寫入common.css。--Ericmetro（留言） 2013年4月1日 (一) 06:12 (UTC)

9. 淡化了內容的分隔，導致整體偏白，視覺效果不佳。在內容整合上雖然比現行版本有加強，但左側一欄在顯示內容上太「突兀」了。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年3月30日 (六) 09:55 (UTC)
10. 感覺真的全是白色的東西，並且使用「空白」來分隔各個版塊覺得並不是特別好看。我還是比較喜歡有個框框把優良、特色條目之類的給框起來，順便還能增強下立體感。 Haneluya（留言） 2013年3月31日 (日) 12:41 (UTC)
11. 抱歉投個反對票，感覺新版本實在是缺乏創新，尤其是那些圖標，如這個 實在是太簡陋了，對比現在使用的 。可能是缺少陰影的緣故，「特色條目」、「新聞動態」、「你知道嗎」那些標題感覺過小，至少比現在的感覺要小。--Shibo77 2013年4月1日 (一) 05:53 (UTC)

    感覺標題一樣大啊？－哆啦A夢^220‧284 2013年4月3日 (三) 12:34 (UTC)

    比現在的要小，不妨用複製粘貼的方法對比一下兩個版本的截圖。現在標題是白字灰影立體天藍底，新版標題的黑字還不如現在的白字大。--Shibo77 2013年4月5日 (五) 07:11 (UTC)

    看了前半句「簡陋」我還想贊成…但你竟然說比較好？HILLBLU這系列圖標太過時了吧？林卯留言? 2013年4月5日 (五) 08:31 (UTC)

    @林卯，看來我們的審美還算一致，握手。。Bluedeck 2013年4月6日 (六) 11:45 (UTC)

    那麼豈不更「過時」了？現時首頁上有類似圖標用在「自訂首頁說明」，新版直接當作板塊標題的圖標。、、、這是一套圖標，天藍色風格，標題醒目，容易區分各個板塊。、、、這些圖標不是一套，沒有統一的風格，還用那麼小的尺寸。話說這些圖標不統一倒不是問題，但我們看在其他的大語言版本維基上他們都加上了背景色來統一各標題各板塊的風格（es:、pt:、pl:、ja:、Danielinblue等）。--Shibo77 2013年4月6日 (六) 00:58 (UTC)

    我也感覺圖標如果能統一風格會比較好，之前自己做過一些嘗試，類似1 2這樣的簡單風格，不過能力有限，如果能有維基人願意參與到圖標繪製中就更好了。另外曲線上會出現鋸齒不知道是不是svg渲染的問題，如果有此顧慮可以改用渲染好png格式。--Ericmetro（留言） 2013年4月6日 (六) 10:20 (UTC)

    (！)意見：首輪投票獲最多支持的兩個方案都沒有標題圖標，所以或可考慮回復不使用圖標。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月7日 (日) 13:43 (UTC)

12. 淡藍的首頁漸變橫幅和頂端wiki通用橫幅風格類似,視覺上覺得重複. 每個模塊中間的分隔亦太模糊,單元的內容間距太大覺得松松垮垮的. 藍色鏈接在大片白色背景上太過顯眼.--Sheldonxd（留言） 2013年4月4日 (四) 05:23 (UTC)

    不喜歡。整體感覺文字太多了，讓人煩躁。Hazyf（留言） 2013年4月7日 (日) 11:07 (UTC)

    ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

中立

1. 現在的首頁挺好，只要不丟掉原有功能就行。--Wangrenzhi（留言） 2013年3月28日 (四) 16:50 (UTC)

   我是新手，不是太明白。保持中立。感覺挺好。旭神（留言） 2013年3月29日 (五) 12:54 (UTC)

   ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

2. 我得先觀察一段時間.......看看民調如何.......所以可能會改變.....但我在做出決定前先用中立吧....ltdccba--Jason--Lin⇒ 2013年3月31日 (日) 19:59 (UTC)
3. 沒感覺，沒多大變化，反正對於大多數用戶來說，維基的入口不是首頁而是搜索引擎，條目頁OK就OK。--Ztshia（留言） 2013年4月3日 (三) 14:37 (UTC)

更新日誌

• 根據截止2月11日的討論更新：暫時先對首欄和每日圖片使用較為保守的設計，左側整體使用一個板塊，採用細線分割（風格類似Digg）。--Ericmetro（留言） 2013年2月11日 (一) 06:44 (UTC)
• 根據社群建議略作更新：CSS頂部淺藍漸變、文字色彩調整、板塊調整。--Ericmetro（留言） 2013年2月23日 (六) 08:29 (UTC)

低分辨率顯示太差

800x600：https://forum.catram.org/download/file.php?id=6 Liangent（留言） 2013年3月6日 (三) 04:21 (UTC)

完成改善。--Gakmo（留言） 2013年3月25日 (一) 17:55 (UTC)

代碼兼容

所用的HTML5是否兼容於WIN7，WIN8及使用最廣泛的XP系統。由於中國大陸地區所使用的一半都是WINDOWs系統。所以中國區維基網應該從這方面考慮。再一個本人最近編寫了一份代碼。是基於HTML5而完成的對於頁面瀏覽器進行兼容查詢和報出本瀏覽器的是屬於第幾代瀏覽器。—以上未簽名的留言由南宮小強（對話｜貢獻）於2013年3月21日 (四) 02:36‎ (UTC)加入。

多謝關心。HTML5與操作系統沒有關係。--Gqqnb（留言） 2013年3月26日 (二) 04:53 (UTC)

HTML5 只與瀏覽器有關。Windows XP 內置的 IE6 不支持 HTML5，且最高只能升級至 IE8，但是您可以用性能更為優越的 Firefox、Google Chrome 來瀏覽。-- ──★──  2013年3月26日 (二) 14:05 (UTC)

IE6也太老太老了吧……Google的Gmail在IE9以下的都會提醒用戶更換成一個「現代瀏覽器」。（至少在美國是這樣）Genhuan（留言） 2013年4月27日 (六) 04:38 (UTC)

跨語言鏈接

維基百科的首頁應該能和其他條目一樣調用維基數據提供的跨語言鏈接，希望新版首頁能解決此問題。-- ──★──  2013年3月28日 (四) 14:14 (UTC)

好像最初在匈牙利語測試時是調用維基數據的跨語言鏈接的，但首頁跨語言鏈接有280個以上，會撐開頁面導致底部空白，（且匈牙利語社群對排序有需求，英語鏈接要出現在最上方），所以各語種改用自行選擇幾種首要語言鏈接了。--Ericmetro（留言） 2013年3月29日 (五) 05:18 (UTC)

建議

• 維基兩大問題需要解決；1、易用性，大家都有感受的。2、應該提供一定的個人空間，如：草稿箱，退稿箱（被刪除的詞條能在退稿箱找到。），草稿允許設置閱讀權限等，「平均律場（留言） 2013年4月12日 (五) 08:28 (UTC)」
• 當然，如果草稿箱設置閱讀權限可能導致許多與維基百科無關的內容放在這裡，如：個人日記，此外，在維基百科起草學術論文也是一個絕好的地方，查找資料的便捷是其他人難以想象的，這會占用維基的服務器資源，增加維基的負擔，但是其帶來的好處是：許多編輯會把這裡當作自己的家，維基的編輯——特別是學者背景的編輯——才是維基的最大財富。

草稿箱請使用用戶子頁面完成編輯，退稿箱的話只要草稿不刪就沒問題，草稿閱讀權限建議難以採納，因為內容必須遵循CCBYSA規則，所有人都可以修改和重用，維基百科不太可能為了增加草稿箱功能而修改基礎方針，不過建議使用版權要求開放的個人網誌，或者網絡硬盤來隱藏着儲存正在施工的條目。Bluedeck 2013年4月12日 (五) 13:32 (UTC)

• 維基百科是人類的很好平台，我們都希望他更好、更簡便的為大家查找，希望能向「google」和「百度」一樣，便於大家使用，個人一點意見。 Deshang689（留言） 2013年3月26日 (二) 07:48 (UTC)
• 改版是為了進步，只要是進步的就支持！遨遊藍天（留言） 2013年3月28日 (四) 12:54 (UTC)遨遊藍天
• 可以做一些簡單易懂的新手指南嗎]—以上未簽名的留言由Sixseven（對話｜貢獻）於2013年4月4日 (四) 10:19 (UTC)加入。
• 希望大家，能從這獲得更多的知識，同樣也為了大家提供更多的知識。建議能更多的人知道和了解它。—以上未簽名的留言由空心的蘿蔔（對話｜貢獻）於2013年4月7日 (日) 13:21加入。

頂欄

抬頭欄太蒼白，改進加點綠色背景，看起來心情輕鬆休閒點，這不正合維基的宗旨！Topsalesken（留言） 2013年3月28日 (四) 03:09 (UTC)ken

千萬別加綠色的背景，那樣不協調。 林卯留言? 2013年4月5日 (五) 08:45 (UTC)

• 頂部的設計還是老樣子，無改進。「目錄」鏈接相當有誤導性，看起來像是條目目錄，其實是幫助目錄。摘錄一下書生之前的意見：

至少那些鏈接不要和底部的鏈接與左側導航欄的鏈接重複。否則讀者點來點去總是那幾個鏈接，並不友好，也顯得混亂。而且並不是給出很多幫助頁面的鏈接就是好的，就能夠增加點擊率的，鏈接多了反而更分散注意力。

• 「維基百科」四個大字應鏈至維基百科條目而非Wikipedia:關於。

--DeBit（留言） 2013年3月28日 (四) 08:07 (UTC)

• 建議使用File:Wikilogocorpedforzhwikidraftdib.png代替原來頂欄圖片，原有的太搶眼了。--H₂NCH₂COOH（留言） 2013年3月30日 (六) 04:47 (UTC)

  建議改用 File:Wikipedia-logo-v2-200px-transparent.png，並且在頂欄上能顯示其中一部分，就像這樣。--2013年4月3日 (三) 12:39 (UTC)

  我認為上面這2張圖都不如當前方案，Wikilogocorpedforzhwikidraftdib.png截取的下半並不好看(我猜是為了露出「維」字？)，而且這過渡漸隱的效果還不如不用；Wikipedia-logo-v2-200px-transparent.png太小了——其實先前討論已經有提過為什麼不能太小。另外圖片透明度、截取是可以通過css設定的：例子，不妨右鍵查看例子中的logo圖片。 林卯留言? 2013年4月5日 (五) 08:19 (UTC)

左：原效果；右：多裁剪3px之效果

• 我建議將頂部圖片之底邊的裁剪再加3px，以去除殘餘的一段灰線和一個黑點（西里爾字母「И」塊的邊線、諺文「위」的上部）。只需將圖片之div標籤的 margin: 5px 0px 0px -118px; 改成 margin: 8px 0px 0px -118px; 即可。對比效果如圖，左為原效果，右為多裁剪3px的效果。希望大家支持或繼續討論。甯小塞（留言） 2013年4月8日 (一) 02:51 (UTC)

  完成 調整至7px --Ericmetro（留言） 2013年4月8日 (一) 03:49 (UTC)

• 站點鏈接模板字眼變複雜，認識維基百科變了新用戶，常用工具變了致編者。沒人說要改丫 Asiaworldcity 2013年4月2日 (二) 23:52 (UTC)

  哪裡？－HW（論 獻） 2013年4月3日 (三) 14:39 (UTC)

• 請見修訂版本4/4 12:27...Asiaworldcity 2013年4月4日 (四) 16:28 (UTC)
• 總覺得兩個維基球太近在一起不和諧，是否可以讓下面的維基球淡掉一點。我愛波音哈 The journey is reward.（留言） 2013年5月12日 (日) 05:21 (UTC)

模板更新

特色條目

首頁上，現時使用{{Feature}}模版。日後需如何修改，宜及早討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)

同時可能會影響維基百科:特色條目/存檔程序。個人認為現時此欄目文字可能過多，日後可限制文字數目（如不多於150個中文字）。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:06 (UTC)

這裡對圖像邊距進行了一些調整，其餘和現模板基本一致。另外首頁的配圖加上淺灰色細邊框（border）對整體觀感會有很大提升，對於白底色配圖在編輯存檔時手動去掉即可。不過個人認為目前字數還是合適的。--Ericmetro（留言） 2013年3月29日 (五) 05:24 (UTC)

完成 已建立Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/FAcontent模板，適用於首頁應用後的特色條目存檔。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 05:51 (UTC)

新聞動態

首頁上，現時使用{{Itn}}模版。日後需如何修改，宜及早討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)

Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/Itn，可以嗎？－HW^{論 獻} 2013年3月29日 (五) 04:57 (UTC)

呃……維基新聞快廢了是沒差（特大誤），維基百科:新聞動態候選為何要捨棄呢？--KOKUYO（留言） 2013年3月29日 (五) 06:18 (UTC)

兩者都補回了。－HW^{論 獻} 2013年3月29日 (五) 08:13 (UTC)

完成 已更新Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/Itn模板，適用於應用後的新聞動態存檔。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 06:15 (UTC)

另外目前是用News1~5的形式命名參數，添加新聞到最上方需要依次替換1-5的數字有些不便。如果有更好的方法或可取代模板中的方式。--Ericmetro（留言） 2013年4月19日 (五) 11:00 (UTC)

優良條目

首頁上，現時使用{{Good}}模版。日後需如何修改，宜及早討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)

完成 已建立Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/Goodcontent模板，適用於首頁應用後的特色條目存檔。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 06:05 (UTC)

你知道嗎

首頁上，現時使用{{Dyk}}模版。日後需如何修改，宜及早討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)

歷史上的今天

首頁上，現時使用{{Otd}}模版。日後需如何修改，宜及早討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)

• 修改後的模板類似於這裡，為實現對齊效果增加了year1~5的參數，此方法需要修改Otd的存檔。--Ericmetro（留言） 2013年3月27日 (三) 12:05 (UTC)
  • 要修改也應該是要修改{{Selected Anniversary}}才對，但個人感覺除非有技術支援、否則要把所有維基百科:歷史上的今天全部更改十分費工。--KOKUYO（留言） 2013年3月27日 (三) 22:03 (UTC)

完成 已建立Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/Otdcontent模板，適用於首頁應用後的歷史上的今天存檔。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 06:22 (UTC)

每日圖片

首頁上，現時使用{{Featurepic}}模版。日後需如何修改，宜及早討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)

新版圖片下方為何有一條白色區域？另外，陰影是否太重了？看起來總感覺有些怪。還有，圖片右下角的文字是否必要？雖然半透明，但還是會遮住一部分圖片。這種效果用在大圖上會比較好，目前特色圖片不是很大，用這種效果並不太好--百無一用是書生 (☎) 2013年4月10日 (三) 14:25 (UTC)

建議特出圖片：[1]--Gakmo（留言） 2013年4月15日 (一) 15:03 (UTC)

白色區域好像我這裡無法重現，但是有時發現別人的截圖中底端會出現一條白色，之前調試其他圖像時發現是一個邊距設置的問題。文字量覺得還可以保持原樣，另外左欄建議用min-width限制一個最小寬度，避免說明文字出現單列豎排，目前首頁也限制了最小寬度。--Ericmetro（留言） 2013年4月16日 (二) 12:47 (UTC)

這裡也有底部白邊問題(Firefox 20, Windows 7)。同意書生，圖片是主角，應凸出圖片，故傾向圖片較大，以及移去陰影和圖中的說明文字。--Gakmo（留言） 2013年4月17日 (三) 10:44 (UTC)

感覺陰影會有類似照片的效果，可以與條目配圖相區別，尺寸較大、顏色豐富的圖片在白底上通過陰影過渡，可以提供沉浸感以突出圖片，文字標籤也能體現以圖片為主欄目的特色，已略微淡化陰影，減小標籤面積並增大透明度。另外顧慮到低分辨率下的顯示和豎直圖像，圖片的尺寸或可再考慮，避免壓縮右欄過多或在低分辨率下導致大量空白，或豎直圖像時文字量與圖像不匹配。--Ericmetro（留言） 2013年4月18日 (四) 13:15 (UTC)

 已修復，白邊已移除。--Ericmetro（留言） 2013年4月19日 (五) 06:36 (UTC)

參考現有維基百科:每日圖片更新說明，建議新版如下：

建議模板內的文字數目約150字，而圖片寬度的像素值，橫幅圖片適合使用300px，豎幅圖片適合使用200px，方形圖片的像素值介於兩者之間。

--Gakmo（留言） 2013年4月18日 (四) 14:01 (UTC)

我想可能還需要考慮常見寬屏幕分辨率所導致的空白，不知設定為340x340px是否適中。--Ericmetro（留言） 2013年4月18日 (四) 14:35 (UTC)

完成建立Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/Potd模板草稿。同時，對新版說明的草稿略作修改如下：

建議模板內的文字數目約150字（基於全形字），至於圖片尺寸設定，建議使用340x340px（代表橫幅圖片寬度為340px或豎幅圖片高度為340px），可因應實際顯示效果而調整。

--Gakmo（留言） 2013年4月19日 (五) 09:01 (UTC)

(※)注意，因應新建議的布局，對新版說明的草稿略作修改如下：

建議模板內的文字數目約80字（基於全形字），至於圖片尺寸設定，橫幅圖片寬度建議為340px，豎幅圖片建議寬度為250px，可因應實際顯示效果而調整。

--Gakmo（留言） 2013年4月24日 (三) 06:36 (UTC)因應設計變動而撤回。--Gakmo（留言） 2013年4月25日 (四) 05:52 (UTC)

很多時候頁面上的圖片顯示不出來啊技術還是不行。。。（留言） 2013年5月7日 (二) 00:29 (UTC)

社群信息

已建立Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/社群信息頁面，請各位提供意見，謝謝。－HW^{論 獻} 2013年3月29日 (五) 04:49 (UTC)

先用現有的雙周提示內容進行更改就好了吧？--KOKUYO（留言） 2013年3月29日 (五) 04:57 (UTC)

社群信息需要放置的鏈接還可以進行討論，一些評選的鏈接可以放置在左側板塊右下角。--Ericmetro（留言） 2013年3月29日 (五) 05:27 (UTC)

覺得評選的鏈接左側右下已經提供了，請求頁面大多活躍程度較低。最初曾計劃將參與貢獻的按鈕放置於社群信息吸引新手。--Ericmetro（留言） 2013年4月18日 (四) 14:43 (UTC)

執行改版的投票方式

如此重要的操作真的只需要50%+的票數就可以通過？太草率了吧？個人感覺如此重大的事宜，至少要2/3或者80%+同意才可以執行操作——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年3月30日 (六) 03:04 (UTC)

請參考維基百科:2012年首頁設計建議/遴選。投票結果顯示，現有首頁只有25%的支持率。而這裡提請通過的正是基於支持率最高及淨支持票最多的方案﹐請參考維基百科:2012年首頁設計建議/遴選#結果--Gakmo（留言） 2013年3月30日 (六) 07:37 (UTC)

真的是基於這個方案？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月30日 (六) 10:27 (UTC)

參見右圖：左面為您所指的草案，右面為現方案。--Gakmo（留言） 2013年3月30日 (六) 11:26 (UTC)

恕我直言，本次投票是「執行」操作的投票，而不是選擇哪個首頁的投票。首頁是要換的，但是否要再改改後再換呢？畢竟操作之後一時半會就改不了了——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年3月30日 (六) 16:09 (UTC)

另：最終方案應當是結合三個方案共同得出結論的——其中快龍/alt方案與Ericmetro/2票數相差無幾，最後又為何僅僅只基於此方案？——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年3月30日 (六) 16:09 (UTC) 快龍我最喜歡的圖片漸變效果被剔除了，Ericmetro兄的全乎白木有解決，導致心裡極度不平衡 囧rz……——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年3月30日 (六) 16:39 (UTC)

謝謝留言。經過一輪投票後，社群對最受歡迎的三個方案進行討論和改進，歷時近2個月，得出上面的設計方案，故提請通過，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年3月30日 (六) 17:10 (UTC)

乾脆再開個關於圖片漸變效果的投票好了。--風雨同舟（留言） 2013年3月31日 (日) 03:44 (UTC)

• 當前方案挺好，漸變的炫酷效果弊端多多。1、眾口難調；2、兼容差；3、影響觀看。我覺得當前方案的唯一不為我理解的是題頭部分，為什麼沿用日文版設計方案中凸顯ウィ，而不是把下面的維畫的大一些。Bluedeck 2013年4月5日 (五) 14:33 (UTC)

無奈維基球文字排布維字處於下方，目前題頭感覺右上部分比較容易搭配。--Ericmetro（留言） 2013年4月6日 (六) 10:06 (UTC)

恕我直言，每次閣下設計新首頁，我都看着極其不適應，然後過幾天翻然覺得不是那麼爛，然後就……——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年4月6日 (六) 16:55 (UTC)

閣下只需要看看當前首頁便會對改版提案重燃信心2333Bluedeck 2013年4月14日 (日) 12:46 (UTC)

添加宣傳

維基百科讓我們更方便的，免費的了解知識，我感覺每一個人都應該為此出一把力，所以我建議添加更多的宣傳內容！已獲得更多人的支持和參與！有力出力，有錢出錢！！在路上（留言） 2013年4月1日 (一) 10:07 (UTC)在路上

幾條建議

結合Shibo77兄的建議，我仔細看了一下，提出如下3條建議（可能還會補充）——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年4月3日 (三) 00:21 (UTC)

1. 將「特色條目」、「你知道嗎」、「優良條目」、「每日圖片」字樣左側的圖標，分別與對應文字對齊；
2. 將「你知道嗎」的圖標，替換為單純的深色問號，或者燈泡圖標；
3. 將「每日圖片」圖標替換成顏色更深、結構更簡單的其他圖標；//圖標本身太小，複雜、淺色看不懂；結構簡單方便理解

• 深色問號還是免了吧？B2013年4月5日 (五) 14:52 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由達師 - 261 - 442於2013年4月3日 (三) 08:11 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

ウィキ vs 維基

維基球的下半部分真的那麼難看嗎，我一直覺得 維 字漏出來才帶感。Bluedeck 2013年4月5日 (五) 14:43 (UTC)

下半部分其實沒有問題，只是這個設計刻意露出右上部，而「維」字剛好在左下部而已。 レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (討論) 2013年4月6日 (六) 13:55 (UTC)

首頁代碼結構不好

從我這個觀感上來看是不錯，但我看它的代碼，用了非常多的表格、br。表格布局不靈活，不容易適應不同分辨率。br標籤本身就語義不明，不應大量使用。另外設計者們可能不是很清楚各種html標籤的語義，什麼時候用p、什麼時候用div。我最近的兩個修改都是把p標籤改掉了。--Gqqnb（留言） 2013年4月6日 (六) 05:33 (UTC)

其實最理想應該是完全使用div（配合CSS）來進行排版，全面放棄table、p、br等傳統HTML代碼；同時將頁面上的所有CSS元素以不同的id和class來定義，再將CSS獨立成一個.css檔。這是近年設計網頁的常見方式，便於維護，可惜受Mediawiki系統所限，這些建議難以落實。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月7日 (日) 14:01 (UTC)

這個沒問題，css可以放到mediawiki:common.css。而且的確應該多用div，div的載入速度比table快多了--百無一用是書生 (☎) 2013年4月8日 (一) 12:17 (UTC)

最理想的狀態其實應該是標籤符合語義，比如標題就不該用div，而應該根據級別使用h1、h2、h3等。--不是機器人的小貓咪（留言） 2013年4月10日 (三) 10:18 (UTC)

外邊距的小修改

本人尚在使用MonoBook皮膚，發現新版首頁背景在左右兩側出現少許溢出，有礙美觀，希望能縮小代碼最開始處的margin-left和margin-right數值（目前是-0.96em）以兼顧MonoBook皮膚下的顯示。--Patvoiiage（留言） 2013年4月6日 (六) 05:52 (UTC)

 已修復，感謝指正。--Ericmetro（留言） 2013年4月6日 (六) 10:29 (UTC)

緊湊化設計

• 嘗試了將首頁布局緊湊化，同時強化了板塊分割：可在這裡查看。--Ericmetro（留言） 2013年4月6日 (六) 14:53 (UTC)

不太支持，真的似乎太緊湊...Asiaworldcity 2013年4月7日 (日) 13:13 (UTC)

太遲提出了...不過這個可以成為自訂首頁的其中一個選項。－HW（論 獻） 2013年4月8日 (一) 03:07 (UTC)

超越日前 創建目前

因為百科沒有最好的寫作或改進，只有更好的寫作或改進，所以我希望：點擊主題進入頁面，逐頁或單頁由用戶所需打開，觀看！ 羅俊作品（留言） 2013年4月9日 (二) 04:30 (UTC)

投票結果

投票已經結束。

• 支持：51票
• 反對：12票
• 中立：3票
• 支持:反對 = 80.95%:19.05%

支持票多於反對票，議案通過。請各位討論下一步行動。－HW（論 獻） 2013年4月9日 (二) 12:24 (UTC)

終於快到了，都4月了快點哦。--Qa003qa003（留言） 2013年4月10日 (三) 09:40 (UTC)

下一步行動

下一步當然就是討論改版的執行次序吧。討論玩了以後，新版的首頁就可以正式上場了。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月9日 (二) 13:08 (UTC)

(！)意見，請先確認鏈接到新首頁的頁面運轉正常，例如Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/參與貢獻還沒有建設完成，Portal:特色內容內容過時。--耶葉爺♥VC XC 2013年4月9日 (二) 20:40 (UTC)

那麼就投票吧。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月10日 (三) 07:24 (UTC)

投甚麼票？--耶葉爺♥VC XC 2013年4月10日 (三) 17:35 (UTC)

我覺得沒必要全寫好了再端出來。 --達師 - 261 - 442 2013年4月11日 (四) 08:05 (UTC)

我看等這些模塊都設計好，正式使用新首頁，還要半年吧= =--Gqqnb（留言） 2013年4月13日 (六) 12:59 (UTC)

囧rz……：「歷史上的今天」不用Bot的話一定是大工程……--KOKUYO（留言） 2013年4月13日 (六) 13:10 (UTC)

囧rz……：我說，必須必。Bluedeck 2013年5月12日 (日) 01:28 (UTC)

小圖標註意授權

一些圖是不能加|link=的。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年4月10日 (三) 02:13 (UTC)

如果不嫌丑可以在頁面最下面寫類似wmf:Staff#footer的內容。Liangent（留言） 2013年4月10日 (三) 15:17 (UTC)

試用了{{ATOM}}代替圖標[2]，不知能否接受。--Gakmo（留言） 2013年4月16日 (二) 08:25 (UTC)

個人感覺atom的圖標風格和首頁不太搭配，或可不使用小圖標。--Ericmetro（留言） 2013年4月16日 (二) 12:35 (UTC)

已改用這裡的ICON，貌似可以使用|link=--Gakmo（留言） 2013年4月17日 (三) 10:46 (UTC)

已去掉，見#圖標--Gakmo（留言） 2013年4月18日 (四) 06:34 (UTC)

改版意向投票意見匯總

• 板塊區隔問題
  • 各板塊之間區隔不夠明顯（5人）
  • 淺色線條隔開左欄各模塊
  • 左右分欄不齊
• 頂部板塊
  • 頂部維基百科幾個字不要藍色
  • 條目數量的字體和大小過於強陽搶眼
  • 藍色背景過於搶眼，而且與頂端wiki通用橫幅風格類似,視覺上覺得重複（2）
  • 維基圖標太搶眼
• 圖標
  • 欄目標題旁的小icon要風格統一（2）
  • 欄目標題不使用圖標
• 全部白色背景太單調（5人）
• 鼓勵參與的鏈接太靠後
• 文字太多
• 幫助性鏈接有些亂
• 代碼結構不好，少用table、p、br，用div和css來代替，標題不該用div，而應該根據級別使用h1、h2、h3。

以上總結投票期間提出的合理/不合理意見--百無一用是書生 (☎) 2013年4月10日 (三) 14:21 (UTC)

請踴躍參考設計維基百科:2012年首頁設計建議/執行改版/Portal:特色內容

維基百科:2012年首頁設計建議/執行改版/Portal:特色內容經已建立 Asiaworldcity 2013年4月10日 (三) 17:49 (UTC)

這個跟新首頁的關係在哪（咱找不到連結）？而且這個頁面的使用目的為何請先確立（如僅統整特色條目、特色列表與特色圖片就好，還是要另外加上優良條目、條目評選資訊等等），這樣比較方便進行設計。--KOKUYO（留言） 2013年4月10日 (三) 18:10 (UTC)

其實是Yhz1221提出的，Portal須配合新首頁設計因都是入門頁。Asiaworldcity 2013年4月11日 (四) 01:27 (UTC)

嗯。我的意思是，像這些頁面都是直接從首頁鏈入的，我不希望用戶從首頁一點鏈接就看到過時和沒建設好的東西。--耶葉爺♥VC XC 2013年4月11日 (四) 04:05 (UTC)

社群入口、分類索引和主題首頁是否也要配合新首頁設計？--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2013年4月14日 (日) 02:45 (UTC)

先小建一個Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/Wikipedia:社區主頁--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2013年4月14日 (日) 02:51 (UTC)

頂欄貼邊

我想問為何這個可以貼邊，但我們的不貼邊。我覺得貼邊對這個設計頗重要。--Gakmo（留言） 2013年4月11日 (四) 15:30 (UTC)

閣下是指這樣的效果嗎？ -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月11日 (四) 16:00 (UTC)

讚--Gakmo（留言） 2013年4月11日 (四) 23:12 (UTC)

Vector皮膚會在窗口大小超過982px後會將邊距由1em變為1.5em，造成小窗口時頂欄左側可能超出藍線，可以參照這裡和這裡利用css調整首頁的邊距不隨窗口大小變化。Monobook皮膚不會有這個問題，早期ie版本瀏覽時邊距也不會發生調整。--Ericmetro（留言） 2013年4月12日 (五) 08:48 (UTC)

您的意思是可通過在MediaWiki:Common.css加入編碼作修正？--Gakmo（留言） 2013年4月12日 (五) 11:15 (UTC)

是的，參照Cllackr的方法，應該可以加入名稱為LayoutFixer的編碼，固定某些頁面的邊距。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 03:21 (UTC)

請各位考慮monobook面板...不太好看。－HW（論 獻） 2013年4月12日 (五) 12:59 (UTC)

另外昨晚本來想同時將漸變色的右邊貼邊，令視覺上較為平衡，可是自己功力未夠，未能改出這樣的效果。現在左邊貼邊，右邊卻不貼邊，總覺得好像有點缺憾。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月12日 (五) 13:10 (UTC)

右面貼邊完成。同樣，Monobook不被兼容。－HW（論 獻） 2013年4月13日 (六) 01:33 (UTC)

好像未能兼顧vector和monobook皮膚，若真的沒有辦法，只好回復到之前不貼邊的版本。--Gakmo（留言） 2013年4月12日 (五) 17:55 (UTC)

目前Monobook皮膚的問題即來自上述Vector皮膚邊距變化問題，Monobook沒有窗口寬度超過982px改變邊距的特性，可嘗試利用css限定首頁邊距。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 03:21 (UTC)

這種事情當然是改MediaWiki:Vector.css和MediaWiki:Monobook.css了。 --達師 - 261 - 442 2013年4月13日 (六) 19:49 (UTC)

(：)回應：貼邊問題似已解決，感謝Liangent。--Ericmetro（留言） 2013年4月14日 (日) 05:14 (UTC)

• • 囧rz……不喜歡貼邊的路過><! Bluedeck 2013年4月14日 (日) 12:48 (UTC)

    可以透露一下原因嗎？－HW（論 獻） 2013年4月14日 (日) 12:53 (UTC)

    • 上面貼邊，下面不貼邊感覺非常違和。Bluedeck 2013年4月16日 (二) 07:45 (UTC)
    • 我感覺貼邊了要把頂上的東西去掉才好看。Liangent（留言） 2013年4月16日 (二) 03:14 (UTC)

發現一個小問題

打開現行維基百科主頁和草稿主頁，在打開了一個能夠顯示條目內容標號的小工具（參數設置-外觀-標題自動編號）之後，現行主頁和草稿主頁有一些小差別。可能不是很大，但是感覺還是很影響美觀性的。注意箭頭指的位置。然後剛剛又看了一下更老版的主頁，與現行主頁的編號都一樣。。--Yanenming（留言） 2013年4月12日 (五) 13:21 (UTC)

點擊打開

嵌套方式所致？Bluedeck 2013年4月12日 (五) 13:41 (UTC)

標題採用h2, h3, h4代碼所致。 已修復。－HW（論 獻） 2013年4月12日 (五) 13:49 (UTC)

建議撤銷全站關於首頁討論的通知

目前首頁相關的各種討論和投票都已經結束，但是全站通知依然存在。該通知毫無意義。 建議撤銷該通知。或者儘早執行首頁的改版。 Litanwei（留言） 2013年4月13日 (六) 13:35 (UTC)

討論尚未結束，而且只針對登入用戶，影響應該不大。－HW（論 獻） 2013年4月13日 (六) 14:14 (UTC)

Portal:特色內容

根據以往的經驗，我是覺得應該把這個頁面廢掉。需要長期持續維護更新的頁面應該是越少越好。。否則維護的人力不夠。--耶葉爺♥VC XC 2013年4月14日 (日) 06:53 (UTC)

{{Template:FeatureList}}都不知道多久沒更新了……--KOKUYO（留言） 2013年4月14日 (日) 07:06 (UTC)

這種東西我看都不該留着。既然沒精力維護，就該撤併。--耶葉爺♥VC XC 2013年4月14日 (日) 07:08 (UTC)

話說我覺得{{Template:FeatureList}}如果需要保留，最好每篇存檔增加一個條目名稱的參數，由機器人每周替換特色條目時完成更新。--Ericmetro（留言） 2013年4月14日 (日) 07:52 (UTC)

其實這個全都是靠隨機產生的--百無一用是書生 (☎) 2013年4月15日 (一) 12:34 (UTC)

行動清單

製作了維基百科:2012年首頁設計建議/執行改版/清單草稿，請參與完善。--Gakmo（留言） 2013年4月16日 (二) 08:11 (UTC)

新版的話，可以把欄目rss全都放到左側導航欄里，設置$wgDisplayFeedsInSidebar = True ，見mw:Extension:FeaturedFeeds--百無一用是書生 (☎) 2013年4月17日 (三) 13:08 (UTC)

話說可以通過點擊底部「站點鏈接」部分的RSS專頁，找到欄目的鏈接。--Ericmetro（留言） 2013年4月18日 (四) 12:57 (UTC)

小建議

加個 回到頂部 的快捷鍵 我是個新手，見諒。金牛小木魚（留言） 2013年4月17日 (三) 14:09 (UTC)金牛小木魚

快捷鍵用鍵盤上的HOME鍵就好，通用快捷鍵。如果是說按鈕，Wikipedia:維基百科工具/返回頁頂。默認會有人反對，因為並非所有人喜歡和需要這種。--YFdyh000（留言） 2013年4月17日 (三) 18:05 (UTC)

嗯，知道了。謝謝。金牛小木魚（留言） 2013年4月19日 (五) 09:07 (UTC)金牛小木魚

圖標

那些圖標太難看了，而且還是gif的，還是別要圖標了--百無一用是書生 (☎) 2013年4月17日 (三) 17:49 (UTC)

贊同，感覺像素太低了，比如新聞動態的那個全是鋸齒，沒有更好的就去掉吧。--YFdyh000（留言） 2013年4月17日 (三) 18:01 (UTC)

已去掉。--Gakmo（留言） 2013年4月18日 (四) 06:32 (UTC)

去掉小圖標後感覺有些單調…… --Patvoiiage（留言） 2013年4月28日 (日) 10:12 (UTC)

題外話（手機版首頁）

用手機上維基百科恰巧看到，當新版首頁上路後，要不要配合新版首頁的順序，將原有的特色->新聞->優良->知道->歷史，改成特色->知道->優良->新聞->歷史？——Simon951434（留言） 2013年4月18日 (四) 16:30 (UTC)

還有，更重要的是，一些版面的細節部分（例如特色條目有增加特色列表連結等等）也配合新版首頁更新吧！（手機好難編輯= =）——Simon951434（留言） 2013年4月18日 (四) 16:41 (UTC)

開始參與&聯繫（絡）我們

在寬螢幕顯示下，「開始參與」按鈕會顯示成「開始參（前一行）˙與（後一行）」。是否有辦法調整成無論寬螢幕、窄螢幕、甚至是手機螢幕，都顯示「開始參與」呢？

還有，目前連結前往的草稿頁面名稱仍是「參與貢獻」，正式上路時記得改成「開始參與」。

另外，目前草稿有「甲版」和「乙版」。是打算如何選取哪一版上路？

——Simon951434（留言） 2013年4月19日 (五) 11:05 (UTC)

本來已經有設定預設寬度。未知可否提供測試所用到的解像度？－HW（論 獻） 2013年4月19日 (五) 15:18 (UTC)

不好意思，這應該要算我的問題。當你在Chrome的設定－>進階設定－>網頁內容－>字型大小改成「大」或「非常大」，按鈕就會變形了。只不過，再開始參與的「乙版」當中也有按鈕，但按鈕卻不會變形，這是為甚麼呢？——Simon951434（留言） 2013年4月20日 (六) 04:13 (UTC)

因為首頁中固定了按鈕的寬度，「乙版」沒有。－HW（論 獻） 2013年4月20日 (六) 13:16 (UTC)

另外說真的，乙版也不錯，不過顏色可以改改，避免與「聯絡我們」太相似。如果有需要，建議進行意向調查。－HW（論 獻） 2013年4月19日 (五) 15:20 (UTC)

我是覺得分頁太多而不夠直觀，老實講全部分頁四個大概就是耐心極限了。--KOKUYO（留言） 2013年4月19日 (五) 15:31 (UTC)

我覺得乙版的好處是可以加快載入速度，並提供更多相關內容。和必須每頁均顯示的嚮導不同，這裡由讀者自由選擇，應該不存在耐心的問題。--Ericmetro（留言） 2013年4月19日 (五) 15:36 (UTC)

先說問題：說到「聯繫我們」，我發現該頁面有進行繁簡轉換（繁：聯絡，簡：聯繫），但在目前2012年首頁的草稿，並無繁簡轉換。——Simon951434（留言） 2013年4月20日 (六) 04:13 (UTC)

另外，乙版的確和「聯絡我們」的版面設置幾乎一樣，這代表已經上路的「聯絡我們」也是採取多分頁設置呦！還有，使否有辦法讓「開始參與」和「聯絡我們」產生某種關係？例如能互相連結甚麼的。畢竟，我覺得這兩個頁面都很重要（如果是乙版上路，還長的都一樣），卻只有開始參與比較顯眼，太不公平了。——Simon951434（留言） 2013年4月20日 (六) 04:13 (UTC)

我覺得都用Help intro這個模板使風格一致也無妨。出於吸引新手的考量，還是建議以開始參與頁面為主。--Ericmetro（留言） 2013年4月20日 (六) 09:01 (UTC)

如果這樣的話也可以。－HW（論 獻） 2013年4月20日 (六) 13:16 (UTC)

所以開始參與的按鈕確定設置在那了？似乎有人覺得位置太靠後了。真心希望新手能看見那個按鈕。不過看版面配置應該是沒辦法調了。——Simon951434（留言） 2013年4月21日 (日) 16:54 (UTC)

我感覺可以放在社群信息的位置，之前曾經嘗試過，社群信息還可以再精簡，就可以放上按鈕了。需要的話也可以在按鈕下方放一些淡色的圖標。--Ericmetro（留言） 2013年4月21日 (日) 17:22 (UTC)

支持往上移動，越往上越好。這都是常用的參與鏈接，比那個什麼廢掉的「特色內容」要強多了。另外建議社群與捐助次序對調。--耶葉爺♥VC XC 2013年4月21日 (日) 22:44 (UTC)

根據上面的討論，對布局作出以下的調動：一、將參與按鈕往上移；二、把社群信息與有用連結放在一起；三、提示獨立成欄目。請給予意見，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年4月22日 (一) 08:11 (UTC)

首先，不好意思，「社群與捐助次序對調」是甚麼意思？接著，開始參與移到那個位置我是覺得挺顯眼的，但介紹文似乎有所刪除？我是覺得不用另訂「維基百科」這個問題，介紹文可回復成原本的。但這樣就有問題了，現在是因為每日圖片那處使用的是直立圖片才使得版面觀感尚可，若改成橫幅圖片那每日圖片下方會有一大塊空白。還有，原本的空缺填補上「雙周提示」並不能令人覺得很滿意，那現在已經沒人編輯了，且我覺得那對於編輯者的幫助實質效用不大。乾脆設置一個「捐助維基」的按鈕算了。——Simon951434（留言） 2013年4月22日 (一) 08:18 (UTC)

抱歉，社群訊息這塊我沒注意到。——Simon951434（留言） 2013年4月22日 (一) 08:21 (UTC)

我懂了。那麼建議把「訣竅和提示」該處包含板塊廢掉，將「開始參與」那處獨立出一個板塊，這樣介紹文就可以回復了。——Simon951434（留言） 2013年4月22日 (一) 08:28 (UTC)

若「雙周提示」要保留，建議上移至「開始參與」該處，並同時獨立出一個板塊，同時移除小圖片，維持版面一貫風格。這兩個都是要給新手看的，這樣會比較顯眼。小問題就是每日圖片下方會有大空白，這就是先前建議廢掉的原因之一（當然還有「雙周提示」難以持續編輯等原因）。——Simon951434（留言） 2013年4月22日 (一) 08:46 (UTC)

但我必須承認，這樣改並沒有比先前的歷史版本觀感好。有改回來或再商討改進的空間。——Simon951434（留言） 2013年4月22日 (一) 17:34 (UTC)

站點鏈接里的「Non-Chinese speakers」略顯違和

RT，和上面的中文混在一起略顯違和，感覺是沒翻譯完成的樣子。--Qiyue2001 2013年4月22日 (一) 04:18 (UTC)

為了讓不懂中文的人知道有這個討論頁，這是必要的。--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2013年4月23日 (二) 05:07 (UTC)

我只是覺得可以換一下位置，看着更順眼一點。--Qiyue2001 2013年4月24日 (三) 03:33 (UTC)

上架

社群經過多月的討論，加上各維基人的幫助，新首頁已大致完成。如無意外，建議新首頁5月10日或之前上架。另外，關於dyk和itn板塊，建議基於現有模板調整，格式方面通過修改common.css實現。還有其他技術問題，請在此討論，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年4月23日 (二) 06:02 (UTC)

為何要把開始參與放到那個位置？社群類內容和條目類內容不要混在一起，否則很亂的。原來的位置不是很好嗎？--百無一用是書生 (☎) 2013年4月23日 (二) 09:01 (UTC)

(：)回應，有意見認為按鈕應該放上一些，吸引新人參與。對於按鈕位置個人沒有太大意見。--Gakmo（留言） 2013年4月23日 (二) 09:34 (UTC)

而且右側動態熱門下面還有一大片空白區--百無一用是書生 (☎) 2013年4月23日 (二) 09:02 (UTC)

(：)回應，螢幕使用1280x1024沒有太大問題。--Gakmo（留言） 2013年4月23日 (二) 09:34 (UTC)

還有社群內容里放一大堆評選鏈接完全多餘，一來各展示欄目下方就有相關鏈接（而且我其實壓根不贊成放在首頁），二來評選是需要對條目內容和撰寫方針都要有一定了解的人參與討論才更為有效的，放在首頁只是招來不明所以的新人而已，對於評選絲毫沒有任何幫助，弊大於利--百無一用是書生 (☎) 2013年4月23日 (二) 09:06 (UTC)

(：)回應，可以去掉，個人沒有太大意見。--Gakmo（留言） 2013年4月23日 (二) 09:34 (UTC)

那個頂欄通欄的設計真的不好看，越是在大屏幕下，分辨率越高，看起來越壓抑（主要是左側圖片加上往下漸變的藍色，在大屏幕上看起來非常令人不舒服）。在小尺寸屏幕下看起來倒是還可以。做這個設計的是不是一般都用筆記本的啊？--百無一用是書生 (☎) 2013年4月23日 (二) 09:08 (UTC)

(：)回應，正式放在首頁時背景是全白，可能會提升效果。螢幕使用1280x1024感覺還可以。--Gakmo（留言） 2013年4月23日 (二) 09:34 (UTC)

用小屏幕的電腦訪問時，每日圖片欄目若圖太寬會把旁邊環繞的文字擠壓地只剩一行三四字，不太美觀啊- I am Davidzdh. 2013年4月23日 (二) 12:18 (UTC)

我覺得有關於「開始參與」要好好討論，不如先回復成移動前的版本。目前這樣有移動跟沒移動不會差不多。要不和「訣竅和提示」整個上移到右上角。我是不知道這樣的移動對新手有沒有幫助。——Simon951434（留言） 2013年4月23日 (二) 13:46 (UTC)

我的是1600x900--百無一用是書生 (☎) 2013年4月24日 (三) 03:51 (UTC)

其實有多少新手會在首頁尋求幫助？來首頁的最多的還是讀者--百無一用是書生 (☎) 2013年4月24日 (三) 03:52 (UTC)

建議把「每日圖片」和「歷史上的今天」位置對調，使右欄在高解像度螢幕時不會因內容太小而顯得太空白，同時使右欄在低解像度螢幕時不會太窄。--Gakmo（留言） 2013年4月24日 (三) 06:20 (UTC)

建議右欄改用min-width規定最小寬度，每日圖片的文字環繞問題亦可使用此方式處理。--Ericmetro（留言） 2013年4月24日 (三) 11:57 (UTC)

社區主頁的「常用工具」應和「站點連結」對整齊，感恩。——Simon951434（留言） 2013年4月24日 (三) 10:26 (UTC)

還有改成這樣，已經和一週前的版本相差許多，最好請大家討論一下。我記得之前首頁上架時也是在上架之前有許多改變然後尚未充分討論就上架了，然後沒人再理會。像是『「每日圖片」和「歷史上的今天」位置對調』或者是「社區主頁」的改變或者是「開始參與」或者是「訣竅和提示」這都是很重要的，甚至我覺得應該在上架前來進行「最後的投票」。——Simon951434（留言） 2013年4月24日 (三) 10:26 (UTC)

(：)回應，所以問題在於上架後沒有在適當時間內做檢討，而不應投票後再投票。--Gakmo（留言） 2013年4月24日 (三) 14:26 (UTC)

(：)回應：對不起，是我考慮欠周。那日後再約個時間檢討吧。——Simon951434（留言） 2013年4月25日 (四) 03:54 (UTC)

不過事實上，快要上架前的現在討論人數也不夠多。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 01:31 (UTC)

歷史上的今天右邊空了一大塊不太美觀啊，可以把底下的【社區主頁】欄移到歷史上今天的右邊，至少頁面會飽滿一些- I am Davidzdh. 2013年4月24日 (三) 11:41 (UTC)

方案初選時曾經將每日圖片放置在右側，但圖片的大小只能取定值（例如400px），而不是相對寬度（例如30%）。小分辨率時右側圖像限制了右欄大小，會將左側內容擠壓較多。如左側有限制寬度就會造成空白（如在iPad豎版下觀看）。大分辨率時由於右欄取整屏寬度30%，導致圖像附近會產生空白。因此將每日圖片放在了左側。另外對於橫幅圖像放在左側可以文字在圖片下方，增大圖像寬度，而右側就會有諸多限制。

另外評選鏈接或可移除，贊同書生的觀點，欄目左下已提供鏈接。當時社群內容在設計時找不到補白，遂臨時找了社群鏈接放上去，如果對按鈕附近的文字和板塊重新設計，或可移除這些鏈接。--Ericmetro（留言） 2013年4月24日 (三) 11:44 (UTC)

其實空白問題，把特色圖片放左放右沒有區別，無論如何設計，總是會因為兩邊因為內容和屏幕分辨率問題造成程度不同的空白，尤其是圖片在左側時，右側空白的可能性更多一些。其實「動態熱門」下不要留空，把「社群信息」的邊框部分淡化一些，減弱邊界的效果會好的。可以參考en:Wikipedia:2012_main_page_redesign_proposal/Pretzels/Vector的這個位置的設計，當左側內容太長，超出右欄太多，社群信息部分會由只在左側變為左右通欄，如果右欄內容太長，超出太多，姊妹計劃部分會從通欄變為只在左側。這樣雖然不能完全解決空白問題，但是至少會解決一部分問題。而英文版該設計右下側的捐款部分，由於沒有邊框，與背景有比較自然的過渡，因此會弱化許多空白的觀感。也可以參考Wikipedia:2012年首頁設計建議/草案/Shizhao右下的創建條目按鈕部分，同樣的設計考慮。對於本版的設計，是否可以把幫助鏈接部分和「維基提示」拆成兩個區塊，同時把「關於」和「維基提示」的位置對調，「關於」不要邊框或儘量弱化邊框，把它用作於對空白部分的調節--百無一用是書生 (☎) 2013年4月24日 (三) 13:13 (UTC)

話說目前大多數網站（如CNN、BBC、WSJ、Douban）多固定了頁面最小寬度，沒有分欄浮動的問題，在低分辨率下使用水平滾動條。--Ericmetro（留言） 2013年4月24日 (三) 14:24 (UTC)

維基百科目前只要是比iPad還小的設備，基本都直接顯示移動版本了，不會有水平滾動條問題--百無一用是書生 (☎) 2013年4月24日 (三) 15:05 (UTC)

嗯，每日提示和優良評選刪了挺好。沒什麼人看的。我之所以建議開始參與往上挪是因為它對新手讀者還有點用。--耶葉爺♥VC XC 2013年4月24日 (三) 18:09 (UTC)

「每日提示」有刪除嗎？大家到底支不支持每日提示在首頁上架呢？我搞不清楚。——Simon951434（留言） 2013年4月25日 (四) 13:31 (UTC)

小分辨率屏幕下，歷史上的今天中「3月29日」被擠為兩行來顯示，不太美觀；此外，現在【關於維基百科】的位置有點兒尷尬啊。。- I am Davidzdh. 2013年4月25日 (四) 12:59 (UTC)

是說要和「維基百科提醒您」交換位置嗎？（也只剩那了。）不過這樣就回復到以前的位置了。我沒意見，請大家討論。——Simon951434（留言） 2013年4月25日 (四) 13:31 (UTC)

已為日期加{{nowrap}}，希望有幫助。--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 02:07 (UTC)

所以首頁上的「捐助」沒了？——Simon951434（留言） 2013年4月25日 (四) 16:41 (UTC)

右上角的「精選」其實與最左面導航欄的「特色內容」重複，建議可以改為「捐助」。--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 01:58 (UTC)

左面導航欄已經有「資助維基百科」了。目前首頁重複鏈接太多了--百無一用是書生 (☎) 2013年4月26日 (五) 02:22 (UTC)

說的也是，不如將右上角條目數目下的六個連結抹去，改為放「參與」按鈕？--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 02:34 (UTC)

算了，我覺得維持現行的版本好了。六個連結也算是種提高使用率的方法？或者討論該取消或增加哪些連結。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 03:12 (UTC)

(※)注意，Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/banner的現行版本，若更改瀏覽器的字型大小（Chrome的設定－>進階設定－>網頁內容－>字型大小改成「大」或「非常大」），左側字體將會超過背景圖。之前的版本不會這樣。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 07:49 (UTC)

可以參考一下自適應布局例子：[3]--百無一用是書生 (☎) 2013年4月26日 (五) 09:27 (UTC)

好棒，希望整個首頁都能應用到。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 09:47 (UTC)

再說一下頂部通欄的設計，尤其是左側的logo圖，每次打開頁面都會下意識的以為排版亂掉了....--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:28 (UTC)

很久沒見。更改模板至新樣式的工作是否已經完成？（尤其是「歷史上的今天」）另外，還有沒有其他「提示」？此外，「開始參與維基百科」哪個頁面最終的頁面名稱是否要更改？－HW（論 獻） 2013年4月27日 (六) 13:08 (UTC)

兼容情況

希望通過測試兼容情況，改善首頁設計，使社群能早日使用新首頁。請對下表作出補充，謝謝。--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 02:34 (UTC)

版面已更新，下表未必反映實際情況

顯示情況或問題

OS和瀏覽器	1024x600	1024x768	1280x800	1280x1024	1366x768	1600x900	1920x900	1920x1080
Windows 7，Firefox 20.0					動態熱門下空白		動態熱門下空白
Windows 7，Chrome 26.0					開始參與下空白		開始參與下空白
Windows 7，IE 8	動態熱門下空白				表現同 Firefox20.0	動態熱門下空白		表現同 Firefox20.0
Windows 7，IE 9					表現同 Firefox20.0 統計條目的數字較Chrome 26.0粗			表現同 Firefox20.0 統計條目的數字較Chrome 26.0粗
Windows 7，IE 10					表現同 Firefox20.0 統計條目的數字較Chrome 26.0粗			表現同 Firefox20.0 統計條目的數字較Chrome 26.0粗
Windows 7，Opera 12.15					表現同 Chrome 26.0
Windows 8，IE 10						表現同 Firefox20.0 統計條目的數字較Chrome 26.0粗
Windows 8，Chrome 26.0
Windows 8，Firefox 20.0

看不懂這個表，我在1920x900下動態熱門下面是一大片空白，開始參與下面也有空白--百無一用是書生 (☎) 2013年4月26日 (五) 08:10 (UTC)

你是否使用firefox？已幫您加上「動態熱門下空白」。--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 09:38 (UTC)

怎麼沒有1366x768......，另外一片空白指的是沒有字還是字下面到下一個標題有一段空白?--冥王歐西里斯（留言） 2013年4月27日 (六) 01:44 (UTC)

在1920x900，chrome下參與按鈕下面一大片空白，動態熱門下面卻沒有了--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:21 (UTC)

1920x900, IE10和firefox20.0.1下的表現一樣--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:29 (UTC)

我也想問空白的定義。若我理解沒錯誤，在1920x1080，chrome下開始參與按鈕下面有時候會有空白。我想在1920x1080的情況會跟在1920x900的情況差不多。－－Simon951434（留言） 2013年4月27日 (六) 03:28 (UTC)

是欄目框底部，不是欄目標題下面--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 08:51 (UTC)

我這裡Win7用IE10的7、8、9、10的模式下去測動態熱門下均有空白，但IE7模式測出來的特別長......，8、9、10排出來的樣子則跟Firefox20.0.1一樣，而Chrome26測出來則是換成了開始參與維基百科按鈕下有空白，而且比Firefox的動態熱門下的空白還長(沒有IE7的來的誇張就是......)，最後是Opera12.15，與Chrome26的情況一樣。(順帶一提，我的解析度是1366x768)--冥王歐西里斯（留言） 2013年4月27日 (六) 11:03 (UTC)

解析度1920x1080，測試結果跟冥王君一樣。看來是瀏覽器的問題……－－Simon951434（留言） 2013年4月27日 (六) 16:13 (UTC)

（補充：抱歉沒測Opera12.15。－－Simon951434（留言） 2013年4月28日 (日) 12:49 (UTC)）

補充一點，用IE10時，頂攔右上角統計條目的數字會變得粗粗的，跟chrome相比有差。－－Simon951434（留言） 2013年4月27日 (六) 16:17 (UTC)

IE10跟IE9的情況一樣，而IE7跟8就變細了......--冥王歐西里斯（留言） 2013年4月28日 (日) 01:25 (UTC)

(※)注意，已參考en:Wikipedia:2012_main_page_redesign_proposal/Pretzels套用其結構，弱化了空白情況。沒有方案是完美的，此方案已經過社群考慮（見#改版意向投票）；改版討論已多時（自去年11月初已開始，見維基百科:2012年首頁設計建議），希望最遲於5月底使用。同時，可把改版後的一個月訂為檢討期，以作進一步完善新版。謝謝。--Gakmo（留言） 2013年4月29日 (一) 08:11 (UTC)

修改後就沒有空白的問題了(四個瀏覽器都沒有了，包含IE7~10)，不過統計數字那裡還是不一樣(雖然我覺得這樣也不錯)。--冥王歐西里斯（留言） 2013年4月29日 (一) 12:06 (UTC)

除了空白，還有甚麼其他兼容問題嗎？－－Simon951434（留言） 2013年5月1日 (三) 15:53 (UTC)

首欄鏈接和參與按鈕

幾天沒來，首頁設計又變成了這個樣子。首欄六個鏈接重複太多。「分類」和「分類索引」重複，「精選」和「特色內容」重複，「求助」和「幫助」重複。真不知道這種設計有何意義。 「開始參與維基百科」的位置變來變去。設計者花了那麼大精力來做「參與貢獻」頁面，製作精美，就是沒有決心把它拿到更顯眼的位置。這是何苦呢？建議參與按鈕往上移動，越靠上越好，這比那六個鏈接強多了。--DeBit（留言） 2013年4月30日 (二) 12:09 (UTC)

我也覺得可以把「開始參與維基百科」的按鈕放在首欄「已有XXX,XXX篇條目」之下取代那六個連結，看看效果如何。--Hargau（留言） 2013年4月30日 (二) 13:22 (UTC)

感覺各有利弊，放在下面的好處是可以添加說明文字，單獨的關於維基百科板塊也吸引了讀者。--Ericmetro（留言） 2013年4月30日 (二) 14:52 (UTC)

回DeBit，鑑於重覆連結，加上有用戶認為「特色內容」有欠更新，故建議用「捐助」取代。--Gakmo（留言） 2013年5月1日 (三) 06:12 (UTC)

其實「捐助」和左邊的「資助維基百科」也是重複的。各位可以參考百度百科的首頁，將參與連接放在最顯眼的位置。要不將關於維基百科板塊放在新聞動態上面？現在的主頁就是這麼做的，效果還不錯。或者將「入門」按鈕鏈至「參與貢獻」也行。---DeBit（留言） 2013年5月1日 (三) 14:24 (UTC)

其實我覺得應該把參與按鈕和提示換一個位置。按鈕在下面更有弱化對齊作用，而且先提示，後參與也更符合人性--百無一用是書生 (☎) 2013年5月7日 (二) 01:43 (UTC)

已按建議把兩者換位，請檢視，謝謝--Gakmo（留言） 2013年5月9日 (四) 03:53 (UTC)

我覺得在上面的框中更能能突出參與貢獻，感覺提示面向編者更多一些。--Ericmetro（留言） 2013年5月14日 (二) 13:52 (UTC)

頂部通欄&其它

(※)注意，Wikipedia:2012年首頁設計建議/執行改版/banner的現行版本，若更改瀏覽器的字型大小（Chrome的設定－>進階設定－>網頁內容－>字型大小改成「大」或「非常大」），左側字體將會超過背景圖。之前的版本不會這樣。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 07:49 (UTC)

可以參考一下自適應布局例子：[4]--百無一用是書生 (☎) 2013年4月26日 (五) 09:27 (UTC)

好棒，希望整個首頁都能應用到。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 09:47 (UTC)

再說一下頂部通欄的設計，尤其是左側的logo圖，每次打開頁面都會下意識的以為排版亂掉了....--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:28 (UTC)

很久沒見。更改模板至新樣式的工作是否已經完成？（尤其是「歷史上的今天」）另外，還有沒有其他「提示」？此外，「開始參與維基百科」哪個頁面最終的頁面名稱是否要更改？－HW（論 獻） 2013年4月27日 (六) 13:08 (UTC)

(※)注意，以上文字是我擷取上面的討論下來的，想在這裡繼續討論。我認為通欄以下的設計（包括開始參與等等）就先維持那樣吧。我認為目前的問題就在通欄。上面是大家的一些意見。例如：自適應布局、設計、logo圖等等。還有在上面一段的討論中有提到的「六個連結」。這部分是可以好好討論，究竟是要擺哪六個或者多個連結？有沒有甚麼連結是非常重要的？有沒有甚麼連結是不重複的？還是有甚麼東西可以擺在那個位置？當然，討論後還是維持原本的六個連結也是沒問題的。還有請幫忙回答HW君的問題吧！順便問問，兼容情況除了空白還有甚麼問題嗎？－－Simon951434（留言） 2013年5月1日 (三) 15:53 (UTC)

您所提出的Chrome大字型下換行問題應已解決。--Gakmo（留言） 2013年5月1日 (三) 16:13 (UTC)

另外，針對書生有關「亂掉」的問題，我想可能由於通欄LOGO與原本LOGO太似，建議可調校通欄LOGO的透明度。--Gakmo（留言） 2013年5月1日 (三) 16:13 (UTC)

我想可能是因為當時通欄的標誌下方沒有藍線貫穿，故已請Liangent裁剪了2px。--Ericmetro（留言） 2013年5月4日 (六) 01:41 (UTC)

贊成內容，功能，導航的修改，不贊成樣式有過多的花樣

如題，搜索的準確性、客觀性，信息的分類，檢索的便捷性，以及速度。由於信息量大，所以代碼以精簡，執行速度快為主。 還有就是做一個帳戶的檢索記錄—以上未簽名的留言由Sjr6839（對話｜貢獻）於2013年4月28日 (日) 02:15加入。

檢索記錄的意思是？－HW（論 獻） 2013年4月28日 (日) 06:35 (UTC)

我猜是該帳號看過的條目?--冥王歐西里斯（留言） 2013年4月28日 (日) 11:40 (UTC)

如果是這樣的話，這個跟首頁設計無關，技術上亦不可行。－HW（論 獻） 2013年4月28日 (日) 12:48 (UTC)

新版首頁的左上角「地球」圖標和全站LOGO有重複之嫌，建議調整

這兩個圖標在首頁首屏同時出現，很彆扭。建議調整。 從首頁的主次來看，有一個logo形象完全住夠表達wiki的思想。新版首頁設計的這個圖標表達的意思不知道是什麼?有為了設計而設計之嫌。同時出現這兩個圖像也感覺重複。Litanwei（留言） 2013年5月2日 (四) 05:01 (UTC)

可是最高得票的三個設計方案均是如此，可見社群普遍接受這樣的設計，故不應作出改動。--Hargau（留言） 2013年5月3日 (五) 16:17 (UTC)

這個版面還是有可取之處，細節的調整，我覺得是可以的。Litanwei（留言） 2013年5月4日 (六) 05:48 (UTC)

設計有時候不能什麼都聽社群的--百無一用是書生 (☎) 2013年5月7日 (二) 01:47 (UTC)

什麼時候執行啊

討論夠了吧，有沒有執行的deadline？--Howchou（留言） 2013年5月8日 (三) 06:26 (UTC)

估計快了，明天或後天吧。--Qiyue2001 2013年5月8日 (三) 09:53 (UTC)

好期待啊，希望能更好用--Z1148059382（留言） 2013年5月8日 (三) 10:51 (UTC)

整體改了一下結構，目標是視覺效果不變，整個文檔的順序改成頂端banner->左欄內容->右欄內容->下面的各種鏈接，然後改了一些標籤。看看有沒有帶來什麼別的問題吧。Liangent（留言） 2013年5月10日 (五) 13:37 (UTC)

我覺得頁面右下角可以再設計，個人感覺Pretzels的浮動結構在解決空白上還有一些遺憾：中低分辨率鏈接欄顯示在左側，而右側有時不能達到底部，未對齊帶來的影響感覺比空白顯著。高分辨率下鏈接欄寬度全寬，分欄間距略大。我的想法是鏈接欄恢復全寬，右側為文字的樣式，再對參與維基百科部分作調整，改善對齊及間距以促進底部整齊。目前使用div結構替代表格後，空白會出現在框外而不是原先的框內，對感官影響較小，近日我會在沙盒測試該效果供各位參考。--Ericmetro（留言） 2013年5月10日 (五) 15:27 (UTC)

報錯報錯報錯

File:201305109999-bldk-errornewhomepage.jpg

File:201305109997-bldk-errornewhomepage.jpg

File:201305109998-bldk-errornewhomepage.jpg

頁面在ios上成這樣了，請參考右圖。

Bluedeck 2013年5月10日 (五) 13:47 (UTC)

• 更多錯誤信息：修訂版本26491572至當前版本（修訂版本26494701）出現此問題。在此之前的修訂版本26491489至26491564已經出現了左欄和右欄分別佔滿整頁寬的情況。目前沒有問題的版本中版本號最高的是修訂版本26491399。

所有頁面均在iPad系統運行的mobilesafari上測試，皮膚為標準。確認CSS運作正常。

Bluedeck 2013年5月10日 (五) 14:05 (UTC)

我也要報錯！在 Windows 7 下， Chrome 26.0 也會有上述問題！（我猜Opera 12.15也會……）不過 IE 10 和 Firefox 20.0.1 不會有上述問題，顯示正常……準備和Liangent求救。——Simon951434（留言） 2013年5月10日 (五) 14:56 (UTC)

+1 Chrome Win 7--HW（論 獻） 2013年5月10日 (五) 14:59 (UTC)

抱歉沒換瀏覽器測試……改了一下現在測試chrome應該好了，沒有蘋果的東西來實驗，考慮報告有問題的都是webkit的，我猜應該沒問題了。Liangent（留言） 2013年5月10日 (五) 15:28 (UTC)

可否協助增大右欄上邊距，減小右欄右邊距，類似此版本時的樣式？感覺目前右欄略靠上。--Ericmetro（留言） 2013年5月10日 (五) 16:00 (UTC)

上邊距加了。右邊是我有意加大的，動機是屏幕極小時（導致內容寬度限制於min-width時）內容的右側會比banner更靠右。當時不知怎麼改着好，隨便地給了個右邊距。既然提出來了就順便討論一下這個右邊不整齊的問題的處理吧。Liangent（留言） 2013年5月10日 (五) 16:15 (UTC)

MediaWiki:Common.css裡面mp-2012-banner-logo用的圖能改成364px的麼？看看能不能支持下retina display--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年5月10日 (五) 20:30 (UTC)

不知道這樣行不行，我手頭沒有retina測試，幫看看效果吧。btw. 各頁面左上角的logo（$wgLogo）是不是也有問題？Liangent（留言） 2013年5月11日 (六) 06:09 (UTC)

可以了；有。--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年5月11日 (六) 15:33 (UTC)

右邊不整齊是指？——Simon951434（留言） 2013年5月11日 (六) 08:07 (UTC)

「屏幕極小時（導致內容寬度限制於min-width時）內容的右側會比banner更靠右」。Liangent（留言） 2013年5月11日 (六) 08:57 (UTC)

或許將banner的min-width調大一些，大於內容受限制時的min-width不知道能不能有所改善。另外建議Common.css里#column-itn也加上圖像邊距（margin-left:.6em; margin-bottom:.6em;）。--Ericmetro（留言） 2013年5月11日 (六) 09:56 (UTC)

完成. Liangent（留言） 2013年5月11日 (六) 10:18 (UTC)

其實感覺最好不要限制min-width。其實主要的問題是頂欄，比如可不可以屏幕小時不顯示左側的維基球，再小的話把右側的東西寫在「維基百科/海納百川，有容乃大/人人可編輯的自由百科全書」的下方？不過這樣藍色漸變就有問題了，或者就直接不顯示右邊的了？Liangent（留言） 2013年5月11日 (六) 10:29 (UTC)

確認當前版本修訂版本26504379在mobilesafari上的頁面顯示情況良好。Bluedeck 2013年5月12日 (日) 01:19 (UTC)

完成。風雨同舟（留言） 2013年5月16日 (四) 08:31 (UTC)

誰能來回答L大的問題……Simon951434（留言） 2013年5月16日 (四) 15:18 (UTC)