討論:中文的韓文轉寫

條目名稱問題

@钉钉：韓文和諺文是兩個概念，諺文한글是文字體系，韓文可以是韓語這種語言。另外，在中文維基百科語境下我認為最好採用漢語這個說法，중국어(中國語)就是漢語，在本語境下沒有必要強調是中文，而且中文有「文」和「語」的歧義，使用漢語更為精準一些。——Zzhtju（留言） 2021年4月6日 (二) 15:53 (UTC)

語言對應的是「韓國語」，韓文就是文字。諺文是很八股的說法。韓字本身即是文字也是發音。中文要比漢語中立。釘釘（留言） 2021年4月7日 (三) 11:34 (UTC)

@钉钉：我提供了兩個內鏈「韓文和諺文」，參見諺文#現代漢語對其翻譯的問題，我認為使用已有條目對한글的命名沒有任何問題，反而是韓文會有歧義。另外，為什麼說「中文要比漢語中立。」，能提出你的根據嗎？——Zzhtju（留言） 2021年4月7日 (三) 13:50 (UTC)

維基不可作為可靠來源。中國是個多民族國家。中文的意思是中國人的語言，漢語則是漢人的語言。釘釘（留言） 2021年4月7日 (三) 13:59 (UTC)

@钉钉：你不覺得自己的說法自相矛盾嗎，你說「中文的意思是中國人的語言」，那韓文的意思難道不是韓國人的語言嗎？這和你之前說的「韓文就是文字」不矛盾嗎？另外，漢語是語言，中文有「文」和「語」的歧義，為什麼不採用更精確的漢語呢，難道說「中國人的語言」就更中立嗎？——Zzhtju（留言） 2021年4月7日 (三) 14:11 (UTC)

明知故問，韓國是單一民族國家和中國國情不同。中文和漢語都是語言。而且中文要比漢語更常用。比如「你會說中文嗎？」很少有人會說「你會說漢語嗎？」。我只是在扎什倫布寺問路的時候才這樣問了的一個藏族和尚。釘釘（留言） 2021年4月8日 (四) 11:43 (UTC)

首先我承認這並不是我擅長的領域。在包括韓文在內的大多數語言中，「中文」一詞和「漢語」一詞的翻譯是一樣的，如果要特指中國人說的語言（包括藏語、蒙古語、維吾爾語等等）時，作者一般會說明，而非繼續使用「中文」一詞的翻譯。我考察了文中所列的幾個來源之後，我認為韓國在這方面修改規則的主要目的是為了方便國際交往，而非用於轉寫一些由漢語寫成的韓國歷史文獻，因為還有許多其他語言的轉寫規則一併列出。而在包括聯合國在內的各種國際文件中（可以翻翻聯合國的官網驗證），一般都用「中文」一詞來指代這種象形文字。所以我認為使用「中文」一詞並無不妥。Sdraam-en 污牛（留言） 2021年4月9日 (五) 02:42 (UTC)

「중국어」的翻譯，確如上述兩位所說，如今「中文」的使用率確較「漢語」來的多。包括上述國情不同之論也可理解。因為漢語是漢人的語言，但上述翻譯是以漢語拼音轉寫，所以適用範圍較純漢語廣。至於「한글」，在這裏私以為是韓字的轉寫，專指韓語字母，用韓文易出歧義。竊以為使用「中文的諺文轉寫」更為準確。另外，「표기」直接使用原朝鮮漢字「表記」已經在現代漢語裏罕用。使用「轉寫」較好。--Minami（留言） 2021年4月9日 (五) 03:05 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪種轉寫方案可以將現代標準漢語轉寫為韓文？

  中文的韓文轉寫條目由Zzhtju（討論 | 貢獻）提名，其作者為zzhtju（討論 | 貢獻），屬於「language」類型，提名於2021年4月5日 19:11 (UTC)。

  • (＋)支持Nrya（留言） 2021年4月6日 (二) 06:07 (UTC)
    • (：)回應：感謝您的支持。——Zzhtju（留言） 2021年4月6日 (二) 11:59 (UTC)
  • (＋)支持：話說在表格裏面列出韋氏拼音是否有必要？一般漢語拼音+國際音標+注音符號估計就足夠了？--dqwyy (talk) _{我們終將成為楓音鄉的過客} 2021年4月6日 (二) 08:13 (UTC)
    • (：)回應：@Dqwyy：我認為威妥瑪送不送氣邏輯與諺文類似，就一併標註了。——Zzhtju（留言） 2021年4月6日 (二) 11:59 (UTC)
  • (＋)支持：很有趣的內容。tanuki（留言） 2021年4月6日 (二) 11:06 (UTC)
    • (：)回應：感謝您的支持。——Zzhtju（留言） 2021年4月6日 (二) 11:59 (UTC)
  • (＋)支持：感覺是根據文觀部式的標音轉換的，是嗎？都挺像的......另外就是我還是習慣直接用漢字原音和原來的諺文（老死板了）--Minami（留言） 2021年4月6日 (二) 11:31 (UTC)
    • (：)回應：@1403FAXAI：我個人不清楚當時的考量，但是可以肯定不是根據文觀部式，因為當時還沒有文觀部，還叫文化公報部，文觀部式也是2000年才推出的。不過有以下幾個事件可供參考：1982年，ISO採用《漢語拼音方案》；1984年台灣推出注音第二式；1992年才中韓建交。——Zzhtju（留言） 2021年4月6日 (二) 11:59 (UTC)
  • (＋)支持，內容基本沒問題，只不過條目名稱寫「中文的韓文轉寫」，但內文卻寫「漢語的諺文轉寫」，可能會略顯不一致（雖然現今的中文和韓文在絕大多數場合的代表分別就是漢語和諺文，但可能還是會有點小疑義），建議條目名稱和內文統一用詞。--A22234798（留言） 2021年4月7日 (三) 00:52 (UTC)
    • (：)回應：@A22234798：感謝您的支持，我提交新條目推薦時是「漢語的諺文轉寫」，後來被一位維基人改成了「中文的韓文轉寫」，我現在也移動回不去了，除非申請由管理員幫忙。——Zzhtju（留言） 2021年4月7日 (三) 04:28 (UTC)
      • (：)回應，認同您在條目討論頁的說法，而且我也不認為移動者所說「諺文」二字是很八股，相反的那可能是對於現行的韓文來說是官方名稱。建議您可以向管理員申請移動回來。--A22234798（留言） 2021年4月7日 (三) 06:03 (UTC)
  • (＋)支持：如果真的對名稱有意見，直接請出當事人不就好了。@釘釘： --Loving You Is A Losing Game 2021年4月7日 (三) 12:38 (UTC)
    • @钉钉：我提供了兩個內鏈「韓文和諺文」，參見諺文#現代漢語對其翻譯的問題，我認為使用已有條目對한글的命名沒有任何問題，反而是韓文會有歧義。另外，為什麼說「中文要比漢語中立。」，能提出你的根據嗎？——Zzhtju（留言） 2021年4月7日 (三) 13:50 (UTC)
      • (：)回應，請在Talk:中文的韓文轉寫討論，以避免重複。釘釘（留言） 2021年4月7日 (三) 14:05 (UTC)
  • (＋)支持--You are my everything（留言） 2021年4月8日 (四) 03:48 (UTC)
  • (＋)支持，有趣且學到了很多。Megaloasuka（留言） 2021年4月8日 (四) 07:17 (UTC)
  • 不合要求：條目名稱明顯有合理、未解決的爭議，應適用{{requested move}}。請各位參與Talk:中文的韓文轉寫的討論，我認為兩方的論點均有可商榷之處。SANMOSA _Σουέζ 2021年4月8日 (四) 15:30 (UTC)