討論:倫敦麗茲酒店

倫敦麗茲酒店因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2018年7月23日

優良條目評選

入選

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

建築專題

（獲評優良級、中重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

英國專題

（獲評優良級、高重要度）

	英國主題閱論編本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「The Ritz Hotel, London」（原作者列於其歷史記錄頁）。

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月23日 (一) 12:20 (UTC)[回覆]

倫敦麗茲酒店（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會 - 建築及工程，提名人：WindowPain（留言 | 貢獻） 2018年7月16日 (一) 12:02 (UTC)[回覆]

投票期：2018年7月16日 (一) 12:02 (UTC) 至 2018年7月23日 (一) 12:02 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文優良條目。內容詳實，來源充足。個人認為符合GA之標準，歡迎各位提出建議。—WindowPain（留言 | 貢獻） 2018年7月16日 (一) 12:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容詳實，來源充足，恭喜大作完成！--⌬胡葡萄 上海文物條目大片紅鏈，請求各位填坑 2018年7月16日 (一) 12:20 (UTC)[回覆]
- 您這麼說讓我倍感壓力，相信還是有很多能改進的地方。不過依然感謝您的支持票。--WindowPain（留言 | 貢獻） 2018年7月16日 (一) 14:31 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年7月17日 (二) 04:40 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容完整，敘述詳實，來源充足，符合標準。--🍫｜주인공～✿ 2018年7月17日 (二) 05:20 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容完整，敘述詳實，來源充足，符合標準。--WQL（留言） 2018年7月17日 (二) 07:38 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--KP（留言） 2018年7月17日 (二) 10:09 (UTC)[回覆]
~~(？)疑問：為何沒有半個noteTA字詞轉換?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月17日 (二) 10:20 (UTC)~~[回覆]
- (：)回應：非常抱歉，居然把noteTA遺漏了，現在已經添加。--WindowPain（留言 | 貢獻） 2018年7月17日 (二) 11:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月18日 (三) 08:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--物有所不足，智有所不明 2018年7月19日 (四) 09:03 (UTC)[回覆]
~~不符合優良條目標準~~：過多句子沒來源，最初，套房的費用為1.5至3.5畿尼^{[來源請求]}、社會名流塞西莉亞·阿斯奎斯在日記中記載，1916年春天，她曾與英國首相H·H·阿斯奎斯的兒媳婦以及巴塞爾·布萊克伍德等名人在麗思用餐。次年，她舉行了一場奢華的宴會，邀請了奧斯博·西特韋爾、吉爾伯特·羅素、莫德·內爾克和克萊爾·坦南特等人參加^{[來源請求]}、1904年至1905年，兩位建築師一起進行倫敦麗思飯店的設計工作^{[來源請求]}、約翰·P·畢曉普（John P. Bishop）以及斯文·拜蘭德擔任施工階段的顧問工程師^{[來源請求]}、首層地面使用昂貴的挪威花崗岩，其上鋪設波特蘭石材^{[來源請求]}、餐廳南端為戴維斯的水彩畫以及名為《泰晤士河與大海》（The Thames and the Ocean）的人物雕塑，雕塑下方放置有挪威粉色大理石製成的自助餐枱^{[來源請求]}、這棟二級建築的修復進行得十分謹慎，同時，飯店為其安裝了少數現代化設備，如平面電視。2007年，威廉·肯特樓的修復工作獲得了英國皇家建築師協會國家金獎^{[來源請求]}。等等就要出遠門，可能無法回覆，抱歉。—--陳子廷（留言） 2018年7月23日 (一) 01:03 (UTC)[回覆]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- (：)回應：感謝您的意見。已為您指出的句子添加參考文獻。--WindowPain（留言 | 貢獻） 2018年7月23日 (一) 05:48 (UTC)[回覆]
  - 符合優良條目標準：符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年7月23日 (一) 09:52 (UTC)[回覆]

9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月23日 (一) 12:04 (UTC)[回覆]