討論:六四事件/存檔8

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

此條目不中立

文章來源多次引用吳仁華等右派人士的主觀猜想，字裏行間頗有微詞，非常有失偏頗伊耿諾（留言） 2021年5月21日 (五) 05:46 (UTC)

編輯請求 2021-06-27

請求已處理SD hehua（留言） 2021年7月3日 (六) 09:38 (UTC)

「在此背景下，中國社會對六四事件中政府措施持否定態度的輿論觀點逐漸減少以至於消失。」這句話的後半句「以至於消失」是不貼切的，確實有很多人支持鎮壓學生，但現在還遠不到反對鎮壓的聲音都消失的程度啊。--吳國正2005（留言） 2021年6月27日 (日) 17:27 (UTC)

典範條目評選（第五次）

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --💖不愛龍虎榜📃只愛金牌榜🥇 2021年7月10日 (六) 10:59 (UTC)

六四事件（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Creeper Digital 1903 2021年6月26日 (六) 09:25 (UTC)

投票期：2021年6月26日 (六) 09:25 (UTC) 至 2021年7月10日 (六) 09:25 (UTC)
下次可提名時間：2021年8月9日 (一) 09:26 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。條目問題已全部解決，且維護模板皆已移除，故認為合規。—Creeper Digital 1903 2021年6月26日 (六) 09:25 (UTC)
不符合典範條目標準：四處來源請求。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年6月26日 (六) 12:33 (UTC)

(＊)提醒：不是四處，只有兩處喔！Felix.tsai（留言） 2021年6月27日 (日) 09:32 (UTC)

還有若干內容無來源。對典範條目要求來源全覆蓋不過分。Fire Ice 2021年6月28日 (一) 16:54 (UTC)

不符合典範條目標準：不符合WP:NPOV，甚至 不符合優良條目標準。--悔晚齋（臆語） 2021年6月29日 (二) 10:51 (UTC)
不符合典範條目標準：尚在保護期內，有不穩定之嫌。-- $\int$ （☎）_{請多關注評選} 2021年7月3日 (六) 03:07 (UTC)
不符合典範條目標準：雖是中國民主化的歷程一部份，但整篇條目先不論其撰寫是否全面，光是典範條目的基本要求就有問題了，像是在「國際局勢」一節沒有實質內文，而在條目整體內文的部分未有來源，像是「趙紫陽前往北韓後，便由留在北京市的中共中央政治局常委、國務院總理李鵬代理領導黨政機關。4月24日，李鵬和中共中央政治局委員兼北京市委書記李錫銘、以及國務委員兼北京市人民政府市長陳希同會面，希望能了解天安門廣場上的情況。對此北京市官員想盡快解決危機，並認定抗議活動是一場陰謀，旨在推翻中國現有的政治制度、以及包括鄧小平在內的主要黨政領導人。^{[來源請求]}」、「4月30日，中共中央總書記趙紫陽從朝鮮平壤返國並重新掌握黨政權力。然而隨着外界要求中國政府對學生示威活動的態度更為軟化後，內部相關的討論衝突反而更為加劇。以趙紫陽為首的溫和派，主張繼續與學生展開對話；以國務院總理李鵬為首的強硬派，則主張應該強硬地反對抗議活動繼續進行。^{[來源請求]}」、「5月上旬至5月中旬時有關採訪六四事件抗議群眾的審查限制獲得明顯地開放，國家媒體開始播放包括絕食在內關於同情抗議群眾的影像。然而由於擔心示威活動將會失控，鄧小平要求在蘇共中央總書記戈爾巴喬夫訪問中國期間應該清除廣場上的抗議群眾。^{[來源請求]}」、「此外一些中國民主黨派成員學生致信給李鵬以表達意見，而中國紅十字會也特別下達通知並且安排大量人員前往天安門廣場為絕食群眾提供醫療服務。而在戈爾巴喬夫離開中國後，許多外國記者仍決定繼續留在中國並且報導於首都北京市進行的抗議活動，這使得學生運動成為國際關注的焦點並且也讓一些西方國家政府呼籲中國政府保持克制。^{[來源請求]}」、「5月19日，中國共產黨中央政治局常務委員與軍方領導人以及中國共產黨黨內元老會面。鄧小平親自主持會議並表示實施戒嚴是唯一的選擇，在這次會議上鄧小平宣佈他「錯誤地」選擇胡耀邦和趙紫陽擔任他的繼任者，並且決定從此將趙紫陽隔除在中國共產黨高層領導會議外。^{[來源請求]}」、「而抗議行動造成中國大陸當局決定加強其作用，在六四事件發生後許多在1980年代引入的自由作法遭到撤銷，同時中國共產黨回到傳統列寧主義的模式並且重新控制新聞出版和大眾媒體。不過六四事件使得中國大陸當局瞭解到無論是中國人民解放軍或者是北京警方都缺乏如橡皮子彈和催淚瓦斯等充足的鎮暴設備，因此在這次抗議行動結束後中國大陸各個城市的鎮暴警察陸續獲得非致命的相關裝備。同時六四事件還促使得中國大陸當局決定增加國內安全開支，並且擴大中國人民武裝警察部隊在鎮壓城市抗議活動時的權限。^{[來源請求]}」--🍫巧克力～✿ 2021年7月3日 (六) 05:12 (UTC)

不符合典範條目標準：經濟改革背景過於簡略。所謂「政治是經濟的集中體現」，這篇條目沒有明確指出當時大陸政府的「價格闖關」是這一事件的經濟導火索。--Maria Bombardier 2021年7月9日 (五) 11:37 (UTC)

落選。--💖不愛龍虎榜📃只愛金牌榜🥇 2021年7月10日 (六) 10:58 (UTC)

資料補充

選自中國法院網 https://www.chinacourt.org/article/detail/2003/10/id/85642.shtml

　　4月15日胡耀邦逝世。廣大群眾和青年學生舉行各種形式的悼念活動。但是，極少數人藉機散佈謠言，攻擊黨和國家領導人，鼓動反對共產黨的領導和社會主義制度。26日，《人民日報》發表社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》。由於趙紫陽對動亂採取縱容和支持的態度，助長了動亂的發展。從5月13日起，北京非法學生組織「高自聯」在天安門廣場煽動一些人進行絕食。20日，國務院發佈命令，在北京市部分地區實行戒嚴。但是動亂的組織者和策劃者利用政府和戒嚴部隊的克制態度，繼續佔據天安門廣場，組織各種非法活動，最終發展成為反革命暴亂。6月4日，黨和政府採取果斷措施，平息了反革命暴亂。1990年1月10日，國務院發佈命令，自11日起解除北京市部分地區的戒嚴。

Imbaikeeditor（留言） 2021年9月14日 (二) 04:26 (UTC)

我認為六四事件一定要受到關注--▌│█║▌║▌║ 𝑷𝒚𝒆𝒐𝒏𝒈 ║▌║▌║█│▌（留言） 2021年9月18日 (六) 10:09 (UTC)

中國大陸官方來源，請慎用 爬行數碼 1903 2021年9月16日 (四) 11:03 (UTC)