討論:廣義相對論

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目廣義相對論因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
已撤銷的典範條目廣義相對論曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2008年9月16日優良條目評選入選
2008年10月1日典範條目評選入選
2012年5月27日典範條目重審維持
2016年10月1日典範條目重審撤銷
2017年2月28日優良條目評選入選
當前狀態：典範條目資格撤銷後評選為優良條目
基礎條目 廣義相對論屬於維基百科自然科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
天文專題 （獲評優良級、極高重要度）
本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
數學專題 （獲評優良級、極高重要度）
本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
物理學專題 （獲評優良級、極高重要度）
本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
時間專題 （獲評優良級、極高重要度）
本條目頁屬於時間專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科時間類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
跨語言維基專題 （獲評優良級）
維基百科跨語言維基專題小組確認廣義相對論是德語、英語、葡萄牙語、俄語和瑞典語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。

文中有些部分提到圖，但圖文沒有相應Callmejosh (留言) 2008年8月2日 (六) 14:25 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
移動完畢。 —長夜無風(風過耳) 2008年9月16日 (二) 06:08 (UTC)[回覆]

特色條目重審（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年10月1日 (六) 12:37 (UTC)[回覆]

廣義相對論（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：--葉又嘉（留言） 2016年9月17日 (六) 12:14 (UTC)[回覆]
投票期：2016年9月17日 (六) 12:14 (UTC) 至 2016年10月1日 (六) 12:14 (UTC)
部份段落語句可以修飾。--Z7504（留言） 2016年9月26日 (一) 15:16 (UTC)[回覆]
1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年10月1日 (六) 12:15 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年2月28日 (二) 11:10 (UTC)[回覆]

廣義相對論（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理學，提名人：-和平、奮鬥、救地球！（留言）歡迎加入維基Telegram群 2017年2月21日 (二) 08:08 (UTC)[回覆]
投票期：2017年2月21日 (二) 08:08 (UTC) 至 2017年2月28日 (二) 08:08 (UTC)
  • (：)回應已將『所需的全部資訊』修改為『所需的資訊』。作者在這段提出了一個問題讓讀者思考，不覺得這段需要甚麼來源。只提一個問題就像教科書了？--老陳（留言） 2017年2月22日 (三) 06:17 (UTC)[回覆]

2、愛因斯坦理論的後續裏面的 「廣義相對論對物理學的影響非常深遠，其引發了諸多理論和實驗的研究成果。其中一部分是從廣義相對論的定律中直接導出的，而有些則從廣義相對論發表至今經過長久的研究才逐漸變得明朗。」這段沒有來源 補上會較好

3、軌道效應裏的這段也是 應該補個來源 對於作軌道運動的物體，廣義相對論和古典力學的預言在很多地方有所不同。廣義相對論預言公轉星體的軌道會發生總體的旋轉（進動），而軌道本身也會由於重力輻射而發生衰減。 --葉又嘉（留言） 2017年2月21日 (二) 16:18 (UTC)[回覆]

  • 儘管參考文獻的格式有些怪異，還是 符合優良條目標準。--我爺爺（留言） 2017年2月21日 (二) 19:18 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準：高點閱率重要物理學條目，內容豐富、來源充足。--老陳（留言） 2017年2月22日 (三) 06:20 (UTC)[回覆]
  • (！)意見：「對引力波的探測將在很大程度上擴展基於電磁波觀測的傳統觀測天文學的視野」這句話讀不太通，所以請各位編者們提供一下「Thorne 1995」這個對應文獻中的英語原句，以供鑑別，謝謝。
    （ps 英語維基中也引述了該文獻，但條目內文為「Observations of gravitational waves promise to complement observations in the electromagnetic spectrum.」。這意思、內容與中文維基的版本似有不小的相異，因此想透過原文來了解一下何者為真，並查看原文的精確意思）。——Howard61313（留言） 2017年2月22日 (三) 08:05 (UTC)[回覆]
  • (！)意見：
    • 當前進展一節：「在引力和宇宙學的研究中，廣義相對論已經成為了一個高度成功的模型，至今為止已經通過了每一次意義明確的觀測和實驗的檢驗。」「意義明確的觀測」何意？
    • 量子引力一節：「這種模型叫做M理論，它被認為能夠建立一個具有唯一性定義且自洽的量子引力理論」，模型被認為能建立一個理論。
    • 軌道衰減一節：「儘管這只是一種間接觀測，這項工作因此獲得1993年的諾貝爾物理學獎」，工作獲得諾貝爾獎。
    • 還是同一節，「從那以後更多的脈衝雙星被發現，值得一提的是PSR J0737-3039，雙星系統的兩個成員都是脈衝星」，為什麼兩個成員都是脈衝星就值得一提呢，脈衝雙星的定義不就是這樣嗎？（這個大概是我知識水平太低，求解orz）
  • 以上。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年2月23日 (四) 15:11 (UTC)[回覆]
  1. 英文條目對應的語句中「unambiguous」應該指的是不用另加特例假設，所以我將此句調整為「並且到目前為止能夠在不另加特例假設條件下，得到許多實驗的驗證。」
  2. 我將後半句調整為「科學家認為這種模型能夠成為具有唯一性定義且自洽的量子引力理論的基礎。」
  3. 我將相關語句調整為「他們在1974年發現了PSR 1913+16。它所屬的雙星系統的軌道衰減間接證實了引力波的存在。二人因為這項工作獲得1993年的諾貝爾物理學獎。」
  4. 呃，這裏可能存在一個誤會。脈衝雙星的兩個成員並不一定都是脈衝星，比如前面提到PSR B1913+16所屬的雙星系統。它的另一個成員就不是脈衝星。
本人也在細調本條目的行文。如果您發現還有其他問題，還望能繼續指教。--LeoTschW（留言） 2017年2月24日 (五) 03:26 (UTC)[回覆]
(？)疑問：7君所述的主條目紅鏈因果結構是否可以改到因果關係或因果關係#物理？ --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年2月25日 (六) 08:51 (UTC)[回覆]
@WhitePhosphorus：應該不行。不過我會馬上補上的。--LeoTschW（留言） 2017年2月25日 (六) 09:54 (UTC)[回覆]
已補上，已不存在主條目紅鏈。--LeoTschW（留言） 2017年2月25日 (六) 15:40 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了廣義相對論中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:05 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了廣義相對論中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月13日 (二) 13:33 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了廣義相對論中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月23日 (六) 12:47 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:廣義相對論&oldid=80852012"