討論:新克羅文化

新克羅文化屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	考古學主題閱論編本條目頁屬於考古學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科考古學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目的版本48205034中，有內容譯自英語維基百科頁面「Chinchorro culture」（原作者列於其歷史記錄頁）。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

人類製作的最早的木乃伊是出自哪一考古文化？
新克羅文化條目由Sacha（討論 | 貢獻）提名，其作者為sacha（討論 | 貢獻），屬於「archaeology」類型，提名於2018年2月8日 09:36 (UTC)。
- (＝)中立：語句應可再修飾通順、半形符號--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月8日 (四) 16:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。Banyangarden（留言） 2018年2月9日 (五) 00:07 (UTC)[回覆]
- (！)意見：「另請參閱/參見」一欄不是這樣寫的，建議參考其他條目修改一下。--Medalofdead（留言） 2018年2月9日 (五) 01:58 (UTC)[回覆]
- (＝)中立：內容充實，但格式和語句可以再修飾一下。Shenchen13（留言） 2018年2月9日 (五) 03:02 (UTC)[回覆]
- (＝)中立：需要編修。--安迪⁴（討論|留名） 2018年2月9日 (五) 11:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年2月10日 (六) 14:30 (UTC)[回覆]
- (！)意見：

略有些翻譯腔，語句需修飾；
希望您能把條目中的西班牙語人名音譯一下。

另外問一下@Sacha：您在條目中寫的這些譯名（例如Quebrada Tacahuay的譯名）有什麼來源嗎？抑或是您自己譯的？根據西班牙語發音來看，這些譯名都不盡準確。若其不是已流傳開的通用名，望您能修正這些誤譯。--索奇特爾克特薩利 ⚜ Ihtoa 2018年2月13日 (二) 02:10 (UTC)[回覆]

- - 感謝閣下提出的建議，也請閣下幫助修繕條目Sacha（留言） 2018年2月14日 (三) 13:44 (UTC)[回覆]
    - @Sacha：不知您是否現實生活中比較忙碌？若您時間較為充足，其實自己先修改一番較為合適。在下會在您的修訂版本上進一步修飾。--索奇特爾克特薩利 ⚜ Ihtoa 2018年2月14日 (三) 15:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2018年2月12日 (一) 16:57 (UTC)[回覆]
- (－)反對：翻譯腔啊翻譯腔。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年2月12日 (一) 17:34 (UTC)[回覆]
  - 請閣下幫助修繕Sacha（留言） 2018年2月14日 (三) 13:44 (UTC)[回覆]
    - 修繕自己解決，不然就變成我的DYK了。隨便挑一段說一下「新克羅是專職的漁民。他們發明了一廣泛且複雜的漁具組合。人們有高效的漁具，如用貝殼和仙人掌製成的魚鈎、數公斤重的漁網等。他們熟練編織籃子和墊子。」這段直譯過來銜接不當，形散文散，前後句無邏輯關係，無銜接詞，中文翻譯不能完全一一對應英文，「人們有高效的漁具」可以合併進前一句，或者直接不說也行，翻譯過來有點重複的感覺。expert指的應該是行家專家，extensive確實是廣泛的含義，但什麼叫「廣泛的漁具」？--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年2月14日 (三) 22:41 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了新克羅文化中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月12日 (四) 00:30 (UTC)[回覆]