跳至內容

討論:武林外傳

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電視專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於電視專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

一點小建議

作為一個高收視劇,現有條目內容實在少,建議刪去人物連結,只要多在頁面介紹就可。可參考六人行微笑Pasta等較高水平的同類條目進行編輯。--左圖右史 2500維基開講 04:03 2006年9月19日 (UTC)

暫時沒有必要再改動了,信息基本完整,第一我們不可能去寫每一集的故事,只能通過介紹人物,來大概講述。第二如果不寫人物,那就不剩多少可以寫的了。--一葉知秋切磋 2007年8月31日 (五) 02:26 (UTC)[回覆]

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
  • 2006年迄今為止中國大陸最高收視的電視劇是?(自薦) 左圖右史 01:55 2006年9月20日 (UTC)
    • (!)意見,請補充資料來源。--長夜無風(風言風語) 04:57 2006年9月20日 (UTC)
    • (:)回應,已補充參考書目。--左圖右史
    • (-)反對,條目成立已久,五天的更新個人不認為太大 涼宮遙 17:38 2006年9月20日 (UTC)
    • (!)意見:大幅更新範圍在。--Shinjiman 23:43 2006年9月20日 (UTC)
      • (!)意見,只加多了一點角色資料,原本的條目已很長了,這個更新不是太顯注 涼宮遙 01:19 2006年9月21日 (UTC)
    • (-)反對,條目雜亂,不象百科。--長夜無風(風言風語) 05:54 2006年9月21日 (UTC)
    • (+)支持--Shinjiman 05:39 2006年9月24日 (UTC)
      • 先前支持的位置放錯了。--Shinjiman 05:42 2006年9月24日 (UTC)
    • (=)中立--蜜蜂 (Talk) 11:43 2006年9月24日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 02:22 2006年9月25日 (UTC)

建議

這篇條目諸多地方用詞不規範,有失為作為百科全書的嚴謹。 另外許多敘述也有明顯傾向性--Woc2006 15:34 2007年3月2日 (UTC)WOC2006

  1. 再想了想,大部分的確需要寫一下,一是中立度不夠,外來者看了基本會認為作者實在偏袒50,而事實上,還有許多人不喜歡。二是資料並不全,現在的詞條基本偏向其內容,而外部給於的評價不多--Woc2006 14:06 2007年3月7日 (UTC)woc2006

事實是沒多少人不喜歡它,更沒多少人公開表態不喜歡以及理由。—漢超高祖聖武桓文大帝劉Jerry誹謗朕 2007年5月28日 (一) 22:55 (UTC)[回覆]

這個條目毫無疑問肯定是腐竹建立的,不喜歡該劇的人也不會來到這裏創立這個詞條。人不可能做到十全十美。所以請Woc2006指出具體的偏袒50的地方。請不要用"諸多","許多","大部分",這類籠統含糊的詞語。不是對Woc2006個人有意見,而是您這樣說,我們沒辦法糾正。歡迎討論。

另外"詞條基本偏向其內容,而外部給於的評價不多",對於百科來說是很正確的。因為來自人的評價很多是主觀的東西。我們只提供內容,而不應當用其它人的評價,試圖去影響讀者對其做出評價。收視率可以作為客觀的評價,因為它不是代表少數人的觀點,而是已經發生的事實。—以上未簽名的留言由Zhnde對話貢獻)於2010年3月15日 (一) 05:22 (UTC)加入。[回覆]

《武林外傳》的製作初衷

  記者:製作本劇的初衷是什麼?

  尚敬:第一點,這兩三年以來,我們一直想對《炊事班的故事》做一個形態上的超越,我們真心希望喜劇能有質變,我們做的新喜劇要在形態上、題材上、人物上、趣味上、格局上給觀眾一個別開生面的感覺;第二點,本劇的編劇,我和寧財神是第三次合作,他從小看武俠長大的,所以對武俠小說、電影,乃至整個武俠文化,有他自己的一套看法,他是發自內心地想寫這個。同時我也覺得武俠從根本上來說是個假大空,正好可以拿喜劇來反諷,大家一拍即合。

來源:解構央視八套熱播劇《武林外傳》

小作品製造 (留言) 2009年6月23日 (二) 04:07 (UTC)[回覆]