跳至內容

討論:陳守山

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級中重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
台灣專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度


軍事本土化

軍事本土化適不適合單獨做副標呢? lzk留言2013年1月26日 (六) 06:27 (UTC)[回覆]

當然不適合。陳守山不過是個半山仔樣板,他當警備總司令的功能只是以假臺灣人壓制真臺灣人,與真正的軍事還扯不上邊,軍權依然由郝柏村等外省人掌控。臺灣人佔絕對多數,不用臺灣人行嗎?這是不得不然的。要稱軍事本土化也是到李登輝獲公民直選為總統後,湯曜明才是指標。--WildCursive留言2013年1月26日 (六) 08:38 (UTC)[回覆]
沒有要判定誰是真假台灣人的意思,只是覺得就算是樣版,也應該中立寫入補充才是,台灣本土化的議題廣,軍事本土化也是其中之一,那真假本土化留給他人判斷就好,中立寫入各方觀點不是很好?--lzk留言2013年2月2日 (六) 03:14 (UTC)[回覆]
寫開始晉用臺籍上將可以,但「軍事」一詞還是應着重於陸、海、空、海陸、憲兵等軍種的作戰指揮職務,所以湯曜明接陸總(1996)、參謀總長、國防部長才值得稱「軍事本土化」,這些才真正握有一定的軍權。陳任警備總司令(1981)時在世的外省籍上將大概仍有上百位,他所帶領者只等於軍事化的警察,負責偵防臺灣人,而非國防建軍備戰。否則連震東內政部長(1960)、徐慶鐘行政院副院長(1972)、謝東閔任副總統(1978),豈不是可稱「政治本土化」在1960年就開始?那該怎麼稱李登輝總統任內的「政治本土化」?那李登輝何必等1996年民選總統就職後才提拔湯曜明?「化」這個字應該有較全面與實質內涵之意,以陳之例說「軍事本土化」是誇大。--WildCursive留言2013年2月2日 (六) 05:14 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

中華民國第一位台籍上將是鄒洪才對吧?

鄒洪 —以上未簽名的留言由ZTCRV‎對話貢獻)加入。 at 2013年1月27日 (三) 20:258

那問題該改成「...中華民國中央政府遷臺後第一位臺籍上將」或「...臺灣第一位臺籍國軍上將」。已於首頁留言板提醒。--WildCursive留言2013年1月27日 (日) 12:56 (UTC)[回覆]
但鄒洪只是被追贈。--WildCursive留言2013年1月28日 (一) 02:22 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了陳守山中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 10:03 (UTC)[回覆]