討論:經濟體系

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、中重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評小作品級、中重要度）

	經濟學主題閱論編本條目頁屬於經濟學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評小作品級、未知重要度）

	哲學主題閱論編本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

經濟體系？

這條目到底是想說什麼？看看英文版完全對不上。是想說「經濟體」嗎？經濟體也是重定向過去的。（由於在英文中經濟和經濟體是一個詞所以英文版找不到經濟體的條目） --達師－ 261 － 442 2013年2月18日 (一) 16:35 (UTC)[回覆]

經濟學上Economic system確是經濟體系吧，按原文，貌似其意思為經濟體系是一個個經濟體組成的？有出現「經濟個體」（疑似經濟體，即en:economic entity）。--淺藍雪^❉ 2013年2月19日 (二) 03:49 (UTC)[回覆]

經濟個體和國際關係上說的經濟體還是差得很遠啊。 --達師－ 261 － 442 2013年2月20日 (三) 20:52 (UTC)[回覆]

這樣？那就不太清楚了，不過發現一個問題，原文的話好像在網上各處都有傳抄？見GOOGLE，是誰抄誰的啊。。另外要不把此條目重寫一次？--淺藍雪^❉ 2013年2月21日 (四) 07:33 (UTC)[回覆]

需要重寫，但是現在這條目裏面寫的又是什麼？我覺得應該先搞清楚。--達師－ 261 － 442 2013年2月22日 (五) 08:23 (UTC)[回覆]