你知道嗎? 美國航空587號班機空難 曾於2006年9月26日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁 的「你知道嗎? 」欄位。維基百科
條目評選
新條目推薦
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選 ~(最後修訂 )
哪一宗航空事故 因為鄰近911事件 和在紐約市 發生,而曾被誤以為是恐怖襲擊?(自薦,翻譯自英文維基,4,314位元組)--華德禹(前海豚) (向我死諫 )(騷擾我 ) 11:04 2006年9月24日 (UTC)
(-) 反對 (!) 意見 --不死諫不行了,怎麼連續幾天有航空班次的條目?還有,這篇比埃塞俄比亞航空961號班機 好像還要短些。 派翠可夫 (我的討論處 ) 11:31 2006年9月24日 (UTC)
(:) 回應 :你的死諫我收到了。首先,沒有人連續幾天 提交和航空班次相關的條目。上一條和運輸有關的新條目香港鐵路運輸 已經相距5天,可見不存在這個問題。其次,條目長度是符合標準的,我認為最重要還是其內容是否充實。就這條條目來說,我認為已經做到這點。不過,我也承認推薦這條目可能有點急進 ,可以的話推遲幾天我也不反對,希望能解閣下之疑問,謝謝--華德禹(前海豚) (向我死諫 )(騷擾我 ) 11:54 2006年9月24日 (UTC)
(!) 意見 :已取消反對票。沒有人這樣做,因為不是同一人把所有條目薦上來。不過創建條目從來不怕急進,反正不是小條目。不過昨天已經有兩篇,今天又有,所以我被嚇壞了。抱歉。 派翠可夫 (我的討論處 ) 12:03 2006年9月24日 (UTC)
(:) 回應 :不要緊吧,有意見是正常的,今後若有意見的話也不妨提出來吧--華德禹(前海豚) (向我死諫 )(騷擾我 ) 12:11 2006年9月24日 (UTC)
(:) 回應 :從"急進"一詞, 閣下似乎已認定"快工出粗貨"了. 如果可以快工出細貨, 為何不可以快?--Johnson Lau 04:28 2006年9月25日 (UTC)
(:) 回應 ,此詞非我先提,乃華兄首言之,本人沿用耳。 派翠可夫 (我的討論處 ) 09:37 2006年9月25日 (UTC)
(+) 支持 --蜜蜂 (Talk ) 11:43 2006年9月24日 (UTC)
(+) 支持 --Jamaica Bay 牙買加灣 Belle Harbor, Queens 紐約皇后區洛克威鎮上的貝爾港 Hilda Yolanda Mayol 希達爾·尤蘭達·馬約爾 Las Americas International Airport 沒找到,都是google搜來的,僅供參考,我個人比較喜歡這些可能沒有什麼太大實際意義的翻譯,但或許其象徵意義還是有一些的。另,如果嚴格的遵循以上條文規定的話,可能有一點點的未翻譯完成之嫌。 --Ffn 12:56 2006年9月24日 (UTC)
(:) 回應 Ffn大大辛苦了,以上譯名都已補回。至於來源方面稍後補上--華德禹(前海豚) (向我死諫 )(騷擾我 ) 14:52 2006年9月24日 (UTC)
(-) 反對 ,原文有資料來源,在翻譯的時候請不要拋棄。--長夜無風 (風言風語 ) 14:09 2006年9月24日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman ⇔ ♨ 07:57 2006年9月26日 (UTC)
請問有沒有人知道尾翼為什麼那麼重要?因為看過好幾起空難都是因為尾翼斷裂導致,像造成520人死亡的日航123號班機也是122.117.218.143 (留言 ) 2014年3月6日 (四) 09:19 (UTC) [ 回覆 ]