討論:老派約會之必要
![]() | 老派約會之必要因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
![]() | 老派約會之必要曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選 |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目評選
老派約會之必要(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體 - 流行音樂 - 流行音樂歌曲 - 21世紀20年代,提名人:Hikki(留言) 2023年5月19日 (五) 15:39 (UTC)
- 投票期:2023年5月19日 (五) 15:39 (UTC)至2023年5月26日 (五) 15:39 (UTC)
下次可提名時間:2023年6月25日 (日) 15:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。大量擴充條目兼補上可靠來源,相信已經符合標準。Hikki(留言) 2023年5月19日 (五) 15:39 (UTC)
- (!)意見:Hong Kong Singer Channel、閱評流(打錯了閱評價)、私家音樂、PlayMusic音樂網等平台是否有專業評價的資格?--Underconstruction00(留言) 2023年5月20日 (六) 07:00 (UTC)
- (:)回應:已經修正錯誤,專業評價也改成樂評了。--Hikki(留言) 2023年5月20日 (六) 07:31 (UTC)
- 用專業評價沒有問題,是新聞機構也有編輯制度,還是說金曲獎點評才算「專業評價」? --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年5月22日 (一) 15:24 (UTC)
- @Milkypine可這些平台有些連自己網站都沒有,只在ig facebook運作,更未知有什麼能證明其代表性或維基所謂關注度。--Underconstruction00(留言) 2023年5月27日 (六) 03:16 (UTC)
- 用專業評價沒有問題,是新聞機構也有編輯制度,還是說金曲獎點評才算「專業評價」? --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年5月22日 (一) 15:24 (UTC)
- (:)回應:已經修正錯誤,專業評價也改成樂評了。--Hikki(留言) 2023年5月20日 (六) 07:31 (UTC)
符合優良條目標準:條目基本無問題,做了部分修改。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年5月22日 (一) 15:35 (UTC)
符合優良條目標準--Factrecordor(留言) 2023年5月22日 (一) 17:23 (UTC)
符合優良條目標準--Will629(留言) 2023年5月22日 (一) 18:44 (UTC)
符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年5月23日 (二) 00:51 (UTC)
符合優良條目標準:—👑孤山王子📜 2023年5月23日 (二) 09:49 (UTC)
:6票
符合優良條目標準,0票
不符合優良條目標準,入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月27日 (六) 13:11 (UTC)
典範條目評選
老派約會之必要(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:音樂,提名人:Hikki(留言) 2024年5月1日 (三) 08:06 (UTC)
- 投票期:2024年5月1日 (三) 08:06 (UTC)至2024年5月15日 (三) 08:06 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月14日 (五) 08:07 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。補充並更新條目內容,相信已經到達典範條目的標準。Hikki(留言) 2024年5月1日 (三) 08:06 (UTC)
不符合典範條目標準:期間限定是日語,不是中文--Dragoon17cc(留言) 2024年5月2日 (四) 11:21 (UTC)
- (:)回應:@Dragoon17cc 已經刪掉了。--Hikki(留言) 2024年5月2日 (四) 11:31 (UTC)
符合典範條目標準--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月2日 (四) 14:43 (UTC)
符合典範條目標準----Kitabc12345 海南 2024年5月3日 (五) 06:43 (UTC)
- (=)中立:先說我應該是投反對的,但顯然上面那位兄台之後也不會劃票,我也不好意思投反對。問題包括但不限於:
- 「包括讚賞歌曲現代音樂與古典音樂之間的交接非常順耳,以及認為張天賦的聲音顯得平實而忠直」首先據我在條目裏的觀察「古典音樂」指的是中國的古典音樂,然而中維的古典音樂是西洋音樂,這裏需要註明。再者聽出「聲音顯得平實而忠直」對我來說有些奇怪。「忠直」怎麼聽出來?
- 專業評價這裏,我實際查了一下,Playmusic看起來不是大網站,從[1]看起來也不適合當來源,有沒有更可靠的評價可以引用?(我不是音樂條目的專家,說錯了可以糾正一下)
- 「在加拿大,歌曲推出後亦登上當地中文電台的至HIT中文歌曲排行榜冠軍。」一句可能有多字或少字。
- 另外我比較好奇,有沒有負面評價?現在內容都是對曲的評價,是不是要擴充對歌詞的評價?
- 「……在現今流行即食的戀愛生態中」曲解來源了,來源沒有提及「流行」。
- 「張天賦亦在多場演唱會上演唱歌曲」這段過長了,有些比較小規模的場合可以刪除掉,現在堆的偏多。
- 來源46建議要替換。
- --Y. Sean 2024年5月4日 (六) 15:29 (UTC)
符合典範條目標準。--mije meli carrot_233 -- 討論 2024年5月7日 (二) 23:24 (UTC)
:4票
符合典範條目標準,1票
不符合典範條目標準,落選。--銀の死神♠走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月16日 (四) 11:09 (UTC)