討論:英格蘭的名譽郡
 | 英格蘭的名譽郡曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
英格蘭的名譽郡屬於維基百科地理主題國家及行政區劃類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Ceremonial counties of England」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
優良條目評選
英格蘭的名譽郡（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學—政治—英國，提名人：Απέραντος von 정수연（留言） 2024年7月20日 (六) 18:55 (UTC)
- 投票期：2024年7月20日 (六) 18:55 (UTC)至2024年7月27日 (六) 18:55 (UTC)
下次可提名時間：2024年8月26日 (一) 18:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文乙級條目，並增加了英文版沒有的參考文獻，相信符合標準Απέραντος von 정수연（留言） 2024年7月20日 (六) 18:55 (UTC)- 符合優良條目標準：內容詳實，格式完善。--Yankees from Canada（留言） 2024年7月23日 (二) 08:57 (UTC)
- (！)意見：條目有幾點可以改善的地方：
- 參考文獻。哈佛格式引用的原文獻不存在：腳註11，「Rayfield 1985」。條目部分文獻無法支撐條目內容：腳註4，文檔只介紹了都市郡與非都市郡，隻字未提名譽郡，但條目稱「名譽郡為現今法律中有關英格蘭的郡的兩個定義之一」；腳註35，不知道1811年的文獻如何做到能夠說明《1997年郡尉職權法令》、《1887年郡長職權法令》的。
- 缺失信息。名譽郡為何是「名譽」郡沒有介紹。條目內記載郡長組織民兵的職責如何轉移給了郡尉，但是1882年民兵法令中郡尉的這些權利被收回、郡尉現今只剩名譽這一點卻未有說明，只看條目還以為郡尉一職現在仍負責組織民兵。序言還寫道「司法郡的邊界及性質與名譽郡相同」，文內卻未有提及約克郡作為司法郡於1996年被拆分一事，只寫「歷史上……約克郡全境為一司法郡」，和序言自相矛盾。
- 內容冗餘。「地理郡（1889年—1974年）」章節內的文字按理來說應是限定於介紹「地理郡」這一概念，但是目前像是把「歷史」章節的後幾段又寫了一遍，而地理郡本身的介紹卻又散落在前面的章節里。條目羅列了諸多不同時期不同定義下的地圖和表格，像是在給讀者玩找不同；「1885—1965年」間的情況為何值得單列一個完整的表出來不得而知。
- 暫時先寫這麼多。Irralpaca（留言） 2024年7月23日 (二) 13:01 (UTC)
- 謝謝你的意見——參考文獻的問題已修正。我保留了英文版的1885—1965年列表，因地理郡一詞僅於1889年—1974年間與名譽/司法郡均不同，但1974年後即爲名譽/司法郡，故有必要列出。如認爲可另設條目列出也未尚不可。我也補回有關郡尉現時為虛職以及有關約克郡的敘述。
- 至於爲什麽名譽郡是「名譽」郡，我坦白説基本找不到詞源。我懷疑是因爲郡尉/郡長為虛職，僅有名譽（見辯論中[1]議員亦稱各郡為「以做名譽用途」（for ceremonial purposes）），但這僅爲本人臆想，難以核實。--Απέραντος von 정수연（留言） 2024年7月24日 (三) 04:53 (UTC)
參考資料
：2 符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年7月27日 (六) 19:00 (UTC)
