維基百科:機械人/申請/存檔/2018年/獲批的申請
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
This is an archive page. For new bot request, please to go Wikipedia:機械人/申請 and follow the instructions there.
- 狀態: 已批准
- 操作者: ru:User:Ivan A. Krestinin
- 提請時間: 2018年1月14日 (日) 11:33 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言: C++
- 用途:自動更新{{匯率}}模板的數據
- 原始碼連結: ru:User:Ivan_A._Krestinin/KrBotSource
- 編輯時段及頻率:每天
- 受影響頁面:調用{{匯率}}模板的頁面
- 遵守機械人規範:否
- 已有機械人權限:ruwiki
- Baomi君︰操作者已經知悉此申請,及同意於此運行其機械人?--J.Wong 2018年1月14日 (日) 13:03 (UTC)
- 2017年3月的時候,操作者曾在我的討論頁留言,應該可以視為同意在中文維基運行,不過這個申請就不知道他看到沒有了,我在他討論頁留言來着,還沒有回覆。--苞米(☎) 2018年1月14日 (日) 13:08 (UTC)
- Bot is ready to update subtemplates of Template:匯率. Ivan A. Krestinin(留言) 2018年1月15日 (一) 12:07 (UTC)
- @Baomi、Ivan A. Krestinin:Looks all good to me. Let's test it for 7 days... per procedures. 批准測試運作(7日) --Artoria2e5編 討論要完整,回覆請用ping。 2018年1月16日 (二) 18:09 (UTC)
- @Artoria2e5:沒什麼變化啊?--苞米(☎) 2018年1月17日 (三) 12:05 (UTC)
- Bot is run already. But it fails until botflag is missing for zhwiki. Bot`s contrib will be exact the same as in another wikies: [1], [2], [3]. -- Ivan A. Krestinin(留言) 2018年1月17日 (三) 19:58 (UTC)
skipcaptcha
right?--Xiplus#Talk 2018年1月21日 (日) 04:07 (UTC)- Bot needs "bot" right only. -- Ivan A. Krestinin(留言) 2018年1月21日 (日) 06:43 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年1月21日 (日) 06:52 (UTC)
- My bot has additional checks for botflag to prevent unexpected edits. It is non-trivial task to remove the checks for zhwiki only. -- Ivan A. Krestinin(留言) 2018年1月21日 (日) 07:43 (UTC)
- OK. Bot flag is granted for 7 days for trial purpose.--J.Wong 2018年1月21日 (日) 08:36 (UTC)
Can't you run your bot without bot flag in trial period? We usually give bot flag after approval.--
- Xiplus#Talk 2018年1月21日 (日) 06:52 (UTC)
Does your bot need - Bot needs "bot" right only. -- Ivan A. Krestinin(留言) 2018年1月21日 (日) 06:43 (UTC)
- @Baomi、Ivan A. Krestinin:Looks all good to me. Let's test it for 7 days... per procedures. 批准測試運作(7日) --Artoria2e5編 討論要完整,回覆請用ping。 2018年1月16日 (二) 18:09 (UTC)
- Bot is ready to update subtemplates of Template:匯率. Ivan A. Krestinin(留言) 2018年1月15日 (一) 12:07 (UTC)
- 2017年3月的時候,操作者曾在我的討論頁留言,應該可以視為同意在中文維基運行,不過這個申請就不知道他看到沒有了,我在他討論頁留言來着,還沒有回覆。--苞米(☎) 2018年1月14日 (日) 13:08 (UTC)
- @Antigng、Artoria2e5、WhitePhosphorus、Kanashimi、Dargasea、@Xiplus:請問接下來需要做什麼?--苞米(☎) 2018年1月16日 (二) 11:07 (UTC)
- @Antigng、Artoria2e5、WhitePhosphorus、Kanashimi、Dargasea、@Xiplus:請問現在是在測試中嗎?沒什麼變化啊?--苞米(☎) 2018年1月17日 (三) 13:53 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年1月17日 (三) 13:55 (UTC) 呃...通知操作者可以開始跑機械人了啊?--
- Ivan A. Krestinin: Please do not modify the invisible comments within the template.--J.Wong 2018年1月22日 (一) 06:40 (UTC)
- Bot fully overwrites the template content always. I think it is better to place the comment to template documentation page. -- Ivan A. Krestinin(留言) 2018年1月25日 (四) 19:38 (UTC)
- @Antigng、Artoria2e5、WhitePhosphorus、Kanashimi、Dargasea、@Xiplus:請問這個機械人好了嗎?可以用的話,我就開始修改{{Infobox currency}}了。--苞米(☎) 2018年2月4日 (日) 17:09 (UTC)
- @Baomi:能否幫忙檢查機械人的編輯是否正確,要不然我對這不熟,看不出個所以然來。--Xiplus#Talk 2018年2月13日 (二) 12:50 (UTC)
- @Xiplus:未發現錯誤,建議通過。--苞米(☎) 2018年2月13日 (二) 16:06 (UTC)
- 正式批准運作。--Xiplus#Talk 2018年2月15日 (四) 03:52 (UTC)
- 已授權。--J.Wong 2018年2月15日 (四) 04:17 (UTC)
- @Xiplus:未發現錯誤,建議通過。--苞米(☎) 2018年2月13日 (二) 16:06 (UTC)
- @Baomi:能否幫忙檢查機械人的編輯是否正確,要不然我對這不熟,看不出個所以然來。--Xiplus#Talk 2018年2月13日 (二) 12:50 (UTC)
- 狀態: 撤銷許可
- 操作者: eflyjason(留言)
- 提請時間: 2017年12月25日 (一) 03:47 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:Pywikibot
- 用途:從文章移除已不再使用的模板:Persondata(將會跳過沒有對應英文版本的文章以供手動將相關信息加入Wikidata中)
- 源代碼連結:
- 編輯時段及頻率:一次性(每分鐘最大20次編輯)
- 受影響頁面:少於4666—以上未簽名的留言由Eflyjason(對話|貢獻)於2017年12月25日 (一) 03:50 (UTC)加入。
- 遵守機械人規範:無關
- 已有機械人權限:否
- 看Wikipedia_talk:個人資訊似乎未有善後處理的共識,建議再次到互助客棧看看是否有其他處理方式的想法。--Xiplus#Talk 2017年12月26日 (二) 12:06 (UTC)
- 在Wikipedia:互助客棧/技術#如何廢除Persondata發起討論了--eflyjason(留言) 2017年12月29日 (五) 09:12 (UTC)
- 刪除的共識很明顯啊,只是有一個數據遷移的問題。但是「跳過沒有對應英文版本的文章以供手動將相關信息加入Wikidata中」,那麼這一點也沒啥問題了。 批准測試運作(10次編輯)僅限用戶命名空間--百無一用是書生 (☎) 2018年1月26日 (五) 02:41 (UTC)
- 測試已完成:記錄。在執行時,「
<!-- Metadata: see [[Wikipedia:Persondata]] -->
」以及Persondata模板後的所有額外回車都會被刪除。--eflyjason(留言) 2018年1月28日 (日) 15:50 (UTC)- 批准測試運作(30次編輯),請於條目頁中再次測試。--Xiplus#Talk 2018年2月13日 (二) 12:54 (UTC)
- 測試已完成:記錄。會不會覺得編輯摘要「批量刪除已通過相應英文維基百科條目導入至維基數據的Persondata模板」有些太長了?--eflyjason(留言) 2018年2月13日 (二) 13:53 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年2月15日 (四) 12:56 (UTC)
- 源代碼;主要就是去找目前頁面在維基數據中的相應項,然後檢查有沒有英文相應文章。--eflyjason(留言) 2018年2月15日 (四) 13:27 (UTC)
- mw:Manual:Pywikibot/template.py是否會比較好?--Xiplus#Talk 2018年2月15日 (四) 13:50 (UTC)
- [4]),即使用template.py模板內嵌套模板依然會出錯。不過其實會不會Persondata這個模板中是不會嵌套其它模板的?--eflyjason(留言) 2018年2月16日 (五) 03:22 (UTC) 我剛剛測試了一下(
檢查是沒問題,不過看Code使用正規表達式移除不知是否有問題?如果模板內又包含了}}應該會出錯,使用
- mw:Manual:Pywikibot/template.py是否會比較好?--Xiplus#Talk 2018年2月15日 (四) 13:50 (UTC)
您是如何判斷有無對應英文頁面的,或者是有相關程式碼可供參考?-- - 源代碼;主要就是去找目前頁面在維基數據中的相應項,然後檢查有沒有英文相應文章。--eflyjason(留言) 2018年2月15日 (四) 13:27 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年2月15日 (四) 12:56 (UTC)
- 測試已完成:記錄。會不會覺得編輯摘要「批量刪除已通過相應英文維基百科條目導入至維基數據的Persondata模板」有些太長了?--eflyjason(留言) 2018年2月13日 (二) 13:53 (UTC)
- 批准測試運作(30次編輯),請於條目頁中再次測試。--Xiplus#Talk 2018年2月13日 (二) 12:54 (UTC)
- 測試已完成:記錄。在執行時,「
- 正式批准運作,請待授權。編輯摘要可以短一點,例如「移除Persondata模板」或者給機械人建個用戶子頁說明任務內容,然後在摘要連結過去也可。--Xiplus#Talk 2018年2月17日 (六) 12:11 (UTC)
- 謝謝~我把摘要改為「機械人移除過時的Persondata模板」了。--eflyjason(留言) 2018年2月17日 (六) 13:08 (UTC)
檢查沒有問題, - 經核查,機械人已寂伏經年,現按《機械人方針》,除權及撤銷許可。--J.Wong 2019年6月23日 (日) 13:21 (UTC)
Antigng-bot 27
- 狀態: 撤銷許可
- 操作者: Antigng(留言)
- 提請時間: 2017年12月16日 (六) 05:47 (UTC)
- 自動化程度:自動
- 程式語言:C
- 用途:用戶重命名後,將相關討論頁面中,指向舊用戶名的用戶貢獻連結修正為指向新用戶名的用戶貢獻連結,比如[[Special:用戶貢獻/Exploringlife]] -> [[Special:用戶貢獻/Prosperity Horizons]]
- 源代碼連結:
- 編輯時段及頻率:不清楚,但是總的編輯頻率受過濾器限制,不超過3次/s。
- 受影響頁面:不清楚,估計幾千
- 遵守機械人規範:
- 已有機械人權限:有
- 具體流程:1、從mw:API:Alluser獲得所有的用戶名,放在一個表(記作usernamelist)里。2、從mw:API:Logevents獲得用戶更名日誌,自上而下地將它們加入一個表(記作userrenamelist)。如果某項日誌中,新用戶名在usernamelist里,則將(舊用戶名,新用戶名)加入userrenamelist;如不然,則檢查新用戶名是否(作為舊用戶名)出現在userrenamelist里,如果是,則將它對應的新用戶名1,以及舊用戶名——(舊用戶名,新用戶名1)加入userrenamelist。3、獲取要處理的頁面,找出所有指向用戶貢獻的內鏈,檢查用戶是否匿名,以及用戶名是否含有非法字符。如果都沒有,檢查用戶名是否在usernamelist里,如果不在,則檢查是否在userrenamelist里,如果在,則將連結替換。--Antigng(留言) 2017年12月16日 (六) 06:04 (UTC)
- 測試效果。--Antigng(留言) 2017年12月16日 (六) 15:27 (UTC)
- 此機械人用意是讓貢獻連結有效吧?那麼指向用戶頁/用戶討論頁的要不要修改?特別是重定向已經刪除的。--Xiplus←A2093064 2017年12月23日 (六) 11:12 (UTC)
- @Xiplus:,對的。用戶頁/討論頁不想改,用戶頁/討論頁在移動以後默認就是重定向,並且可以有意修改(取消重定向)甚至刪除的,需要考慮的情況太多;用戶貢獻連結則不然。--Antigng(留言) 2017年12月23日 (六) 13:35 (UTC)
- @Antigng:這個一次性將連結替換掉之後,以後是要每有一個用戶更名就跑一次嗎?--Xiplus#Talk 2018年1月1日 (一) 02:00 (UTC)
- @Xiplus:,就是這樣。--Antigng(留言) 2018年1月1日 (一) 02:01 (UTC)
- @Antigng:這個一次性將連結替換掉之後,以後是要每有一個用戶更名就跑一次嗎?--Xiplus#Talk 2018年1月1日 (一) 02:00 (UTC)
- @Xiplus:,對的。用戶頁/討論頁不想改,用戶頁/討論頁在移動以後默認就是重定向,並且可以有意修改(取消重定向)甚至刪除的,需要考慮的情況太多;用戶貢獻連結則不然。--Antigng(留言) 2017年12月23日 (六) 13:35 (UTC)
- 此機械人用意是讓貢獻連結有效吧?那麼指向用戶頁/用戶討論頁的要不要修改?特別是重定向已經刪除的。--Xiplus←A2093064 2017年12月23日 (六) 11:12 (UTC)
- @Antigng: 批准測試運作(50次編輯),在正式頁面實測吧,希望能測試到不同的用戶名。--Xiplus#Talk 2018年1月7日 (日) 02:43 (UTC)
- @Xiplus:,已完成(WP名字空間)其他名字空間。測試了兩位數的用戶名,並且沒有造成任何錯誤。--Antigng(留言) 2018年1月18日 (四) 16:30 (UTC)
- Special:diff/47891819,已刪貢獻、日誌之類的Special連結,您覺得需要修改嗎?--Xiplus#Talk 2018年1月19日 (五) 09:18 (UTC)
- @Xiplus:,如果是內鏈的話可以考慮修改,但是外鏈就太複雜了。誰都不能保證諸如tools.wmflabs.org之類的連結會如何變化。--Antigng(留言) 2018年1月19日 (五) 09:35 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年1月19日 (五) 09:38 (UTC)
- @Xiplus:,已經可以修改已刪貢獻、中央認證、日誌、用戶權限的內鏈,用戶列表/封禁列表等列表可能有問題,因為後面跟不是用戶名的東西仍然會給出有效的結果,故暫不予考慮。
外鏈還沒有做出來。現在也可以修改一部分的外部連結。--Antigng(留言) 2018年1月19日 (五) 15:01 (UTC)- 上述新功能皆已測試,出現的問題也已解決。--Antigng(留言) 2018年1月20日 (六) 04:16 (UTC)
- 批准測試運作(50次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年1月20日 (六) 04:31 (UTC)
- @Xiplus:,已完成,未發生錯誤。--Antigng(留言) 2018年1月21日 (日) 15:42 (UTC)
- Wikipedia:更改用戶名及其存檔頁不應進行此工作,應保持舊有的用戶名。--Xiplus#Talk 2018年1月22日 (一) 04:52 (UTC)
- @Xiplus:,更改用戶名頁面裏那些連結是用來檢查用戶的貢獻的,為什麼要保持舊有的用戶名?--Antigng(留言) 2018年1月22日 (一) 05:02 (UTC)
- Special:Listusers和Special:全域用戶沒修改到。--Xiplus#Talk 2018年1月22日 (一) 05:10 (UTC)
- @Xiplus:,改的是用戶貢獻,已刪貢獻和日誌記錄,用戶列表和SUL並沒有修改。「Listusers」不修改的原因上邊說了,因為輸入不正確的用戶名Listusers也能返回有效結果;「Special:全域用戶」沒有辦法修改,因為這個程序工作的時候只會加載本地存在的帳戶列表,以及本地的重命名記錄。--Antigng(留言) 2018年1月22日 (一) 05:17 (UTC)
確實貢獻是可以修改,可是檢查用戶名的連結(用戶列表、SUL之類的)不應該修改吧?保持歷史?(而且第一個連結文字是User:AAA,後面的連結卻是BBB的,感覺怪怪的);另
- Special:Listusers和Special:全域用戶沒修改到。--Xiplus#Talk 2018年1月22日 (一) 05:10 (UTC)
- @Xiplus:,更改用戶名頁面裏那些連結是用來檢查用戶的貢獻的,為什麼要保持舊有的用戶名?--Antigng(留言) 2018年1月22日 (一) 05:02 (UTC)
- Wikipedia:更改用戶名及其存檔頁不應進行此工作,應保持舊有的用戶名。--Xiplus#Talk 2018年1月22日 (一) 04:52 (UTC)
再測試一次吧, - @Xiplus:,已完成,未發生錯誤。--Antigng(留言) 2018年1月21日 (日) 15:42 (UTC)
- 批准測試運作(50次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年1月20日 (六) 04:31 (UTC)
- 上述新功能皆已測試,出現的問題也已解決。--Antigng(留言) 2018年1月20日 (六) 04:16 (UTC)
外鏈連到zh.wikipedia.org的可以考慮一下,那是模板產生的,格式就只有那個樣子,其他沒看到的格式就算了。-- - @Xiplus:,已經可以修改已刪貢獻、中央認證、日誌、用戶權限的內鏈,用戶列表/封禁列表等列表可能有問題,因為後面跟不是用戶名的東西仍然會給出有效的結果,故暫不予考慮。
- Xiplus#Talk 2018年1月19日 (五) 09:38 (UTC)
- @Xiplus:,如果是內鏈的話可以考慮修改,但是外鏈就太複雜了。誰都不能保證諸如tools.wmflabs.org之類的連結會如何變化。--Antigng(留言) 2018年1月19日 (五) 09:35 (UTC)
- Special:diff/47891819,已刪貢獻、日誌之類的Special連結,您覺得需要修改嗎?--Xiplus#Talk 2018年1月19日 (五) 09:18 (UTC)
- @Xiplus:,已完成(WP名字空間)其他名字空間。測試了兩位數的用戶名,並且沒有造成任何錯誤。--Antigng(留言) 2018年1月18日 (四) 16:30 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年1月23日 (二) 13:23 (UTC)
- @Xiplus:,bot不可能知道上下文中的兩個連結之間是否存在關聯。一個頁面有三個問題,處理一個,不處理剩下兩個,這不屬於錯誤。--Antigng(留言) 2018年1月23日 (二) 14:08 (UTC)
既然知道了要把A改成B,那麼不是頁面中所有的A都改成B嗎?應該沒有全域用戶無法修改的問題。-- - 更改用戶名及其存檔頁的問題,我意見是舊用戶名的那排連結針對的是用戶這個人,所以應該全部改成當前用戶名;新用戶名的那排連結針對的只是這個用戶名本身,所以不應該動。這樣的話可能要針對這系列頁面特殊處理。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2018年1月23日 (二) 13:37 (UTC)
- 只要在這類頁面不處理CentralAuth的連結替換,甚至停止所有的CentralAuth內鏈的替換(反正測試中應該把WP名字空間中那些該替換的都替換乾淨了),就可以避免替換新用戶名。--Antigng(留言) 2018年1月23日 (二) 14:08 (UTC)
- 改完之後的測試。然而並沒有測試到,也沒發現其他問題。--Antigng(留言) 2018年1月23日 (二) 16:56 (UTC)
- 就Wikipedia:更改用戶名及其存檔頁而言,意見與xiplus君一致,不應進行此工作,應保持舊有的用戶名。--J.Wong 2018年1月25日 (四) 12:08 (UTC)
- @Wong128hk:,不應進行「何種」工作,是所有的工作,還是「新用戶名的那排」的工作?--Antigng(留言) 2018年1月25日 (四) 14:22 (UTC)
- 不是只有更改原用戶名那行連結麼?還有其他?--J.Wong 2018年1月29日 (一) 06:35 (UTC)
- @Wong128hk:,換言之,您認為原用戶名那一行都不應該處理,理由是「意見與xiplus君一致」?但是Xiplus君的意見是「確實貢獻是可以修改,可是檢查用戶名的連結(用戶列表、SUL之類的)不應該修改吧」,這就矛盾了。--Antigng(留言) 2018年1月29日 (一) 07:10 (UTC)
- 與Xiplus君溝通後,發覺在下有所誤解,認同「貢獻」、「已刪貢獻」及「封禁紀錄」可改。--J.Wong 2018年1月29日 (一) 14:16 (UTC)
- 不是只有更改原用戶名那行連結麼?還有其他?--J.Wong 2018年1月29日 (一) 06:35 (UTC)
- @Wong128hk:,不應進行「何種」工作,是所有的工作,還是「新用戶名的那排」的工作?--Antigng(留言) 2018年1月25日 (四) 14:22 (UTC)
- 只要在這類頁面不處理CentralAuth的連結替換,甚至停止所有的CentralAuth內鏈的替換(反正測試中應該把WP名字空間中那些該替換的都替換乾淨了),就可以避免替換新用戶名。--Antigng(留言) 2018年1月23日 (二) 14:08 (UTC)
- 正式批准運作,既然沒有問題就批准了。修改範圍就如同Antigng所提出、最後測試的。--Xiplus#Talk 2018年2月13日 (二) 13:02 (UTC)
- 歷史問題已基本處理,大約需修正3000+個頁面。過程中發現兩個問題,一是Special:Contributions/newbies中newbies不能理解為用戶。該問題已修正。二是部分用戶的重命名歷史較早,那時候的重命名日誌沒有目標用戶名。這將導致程序將一個不存在的用戶名修改為一個存在,但沒有編輯的用戶名,而不是真實有編輯的用戶名。此類問題已手動複查並全部修復。現在將轉入定期運行階段,以處理新的重命名請求。--Antigng(留言) 2018年2月21日 (三) 16:30 (UTC)
Antigng-bot 28
- 操作者: Antigng(留言)
- 提請時間: 2018年3月12日 (一) 09:19 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:C
- 用途:基於citoid的輸出替換{{cite doi}}模板
- 討論內容連結: Wikipedia:機械人/作業請求/存檔3#Template:Cite doi 配套的機械人
- 原始碼連結:
- 編輯時段及頻率:不定
- 受影響頁面:當前約500+
- 遵守機械人規範:不相關,只在主名字空間工作
- 已有機械人權限:是
- 一點測試;根據一些DOI產生的參考文獻。--Antigng(留言) 2018年3月12日 (一) 09:19 (UTC)
- 會處理中文文獻嗎?如何識別書籍和期刊?--百無一用是書生 (☎) 2018年3月12日 (一) 11:42 (UTC)
- citoid輸出的結果中,「itemType」參數為「book」、「booksection」就使用cite book模板;參數為「journalArticle」、「conferencePaper」則使用cite journal 模板,如果沒有這個參數就報錯不處理。citoid並沒有語言的限制,但是從測試結果來看,幾乎沒有編者使用cite doi模板填寫中文文獻,大部分還是英文文獻,有少數德文文獻。--Antigng(留言) 2018年3月12日 (一) 12:04 (UTC)
- @Antigng:條目空間 批准測試運作(20次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年4月2日 (一) 08:47 (UTC)
- citoid輸出的結果中,「itemType」參數為「book」、「booksection」就使用cite book模板;參數為「journalArticle」、「conferencePaper」則使用cite journal 模板,如果沒有這個參數就報錯不處理。citoid並沒有語言的限制,但是從測試結果來看,幾乎沒有編者使用cite doi模板填寫中文文獻,大部分還是英文文獻,有少數德文文獻。--Antigng(留言) 2018年3月12日 (一) 12:04 (UTC)
- 測試已完成。第一筆編輯經檢查是使用的公共函數存在一個bug,已修復。其後所有編輯經檢查均無問題。--Antigng(留言) 2018年4月2日 (一) 10:45 (UTC)
- 這筆編輯把註解內的展開了,註解外的卻沒展開?--Xiplus#Talk 2018年4月2日 (一) 11:36 (UTC)
- Antigng(留言) 2018年4月2日 (一) 11:41 (UTC)
- 非常感謝這個機械人所做的工作。--1=0,歡迎加入WP:維基百科維護專題 2018年4月3日 (二) 01:20 (UTC)
1、設計的時候沒有考慮註釋的問題。因為通常說來,cite模板放註釋的情況一般是尚未完成的翻譯,或者有爭議暫時隱藏的內容。無論如何,這部分內容最後也是要處理的。2、註釋外的沒有展開是因為該模板裏邊有「ref={{SfnRef|Skovsted etc: Eccentrotheca|(2008)}} 」,而我並不知道如何處理這部分內容。--
- Antigng(留言) 2018年4月2日 (一) 11:41 (UTC)
- 這筆編輯把註解內的展開了,註解外的卻沒展開?--Xiplus#Talk 2018年4月2日 (一) 11:36 (UTC)
- 正式批准運作。bot處理後可能還是會有一些小錯誤。但是citoid的話在所難免,手工修正即可--百無一用是書生 (☎) 2018年4月2日 (一) 13:02 (UTC)
Jc1-bot 2
- 狀態: 撤銷許可
- 操作者: JC1
- 提請時間: 2018年5月4日 (五) 12:32 (UTC)
- 自動化程度:人手翻譯後,利申模板的linksonpage自動加入頁面
- 程式語言:AWB
- 用途:為Special:孤立頁面加上導航模板
- 討論內容連結: Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2018年6月#再三強烈要求規範WP:MASSCREATION
- 原始碼連結:
- 編輯時段及頻率:每分鐘不超過6次
- 受影響頁面:3000以上
- 遵守機械人規範:Yes
- 已有機械人權限:No
- 刷屁股用,人手使用小工具翻譯英語模板後加入各頁面,因為數量頗多故申請機械人權限,測試。JC1 2018年5月4日 (五) 12:32 (UTC)
- 全自動?頁面該加入什麼導航模板是如何決定的?--Xiplus#Talk 2018年5月4日 (五) 12:37 (UTC)
- 人手翻譯,人手決定。只是加入的時候全自動,不會每個檢查,所以不算是正統的「supervised」吧?JC1 2018年5月4日 (五) 13:17 (UTC)
- 批准測試運作(20次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年5月10日 (四) 12:37 (UTC)
- @Xiplus:,請為機械人提供AWB權限,Wikipedia_talk:AutoWikiBrowser/CheckPage。JC1 2018年5月10日 (四) 12:49 (UTC)
- 已授予AWB使用權。--J.Wong 2018年5月11日 (五) 06:55 (UTC)
- 批准測試運作(20次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年5月10日 (四) 12:37 (UTC)
- 人手翻譯,人手決定。只是加入的時候全自動,不會每個檢查,所以不算是正統的「supervised」吧?JC1 2018年5月4日 (五) 13:17 (UTC)
- 全自動?頁面該加入什麼導航模板是如何決定的?--Xiplus#Talk 2018年5月4日 (五) 12:37 (UTC)
- 測試已完成,JC1 2018年5月11日 (五) 07:23 (UTC)
- 檢查無問題,人工確認不易出錯, 正式批准運作。--Xiplus#Talk 2018年5月16日 (三) 11:59 (UTC)
- 已授予機械人權限。--J.Wong 2018年5月16日 (三) 12:21 (UTC)
- 撤銷許可。--Xiplus#Talk 2021年9月2日 (四) 01:39 (UTC)
Zestbot 5
- 狀態: 撤銷許可
- 操作者: -Zest
- 提請時間: 2018年5月17日 (四) 03:58 (UTC)
- 自動化程度:有監督的半自動
- 程式語言:AWB
- 用途:修正ISBN
- 原始碼連結:
- 編輯時段及頻率:
- 受影響頁面:900+
- 遵守機械人規範:無關
- 已有機械人權限:是
- 說明:將以下範例修正
- 第一階段
- ISBN-10 1234567890
- ISBN-13 1234567890123
- ISBN:1234567890
- ISBN
- 1234567890
- ISBN
- 1234567890
- [[ISBN]]12345678790
- [[ISBN]]12345678790
- [[ISBN]]-1012345678790
- [[ISBN]]-13 12345678790123
- 第二階段
- {{ISBNT|ISBN 123456789}}
- {{ISBN|ISBN 123456789}}
- 上二者包含第一階段全部
- 第三階段
- <nowiki>ISBN 1234567890</nowiki>
- <nowiki>ISBN </nowiki>1234567890
- 上二者包含第一階段全部
- 修正上述不恰當的格式,確保WP:ISBN功能正常。--Zest 2018年5月17日 (四) 03:58 (UTC)
- 小弟的機械人也有做類似的工作 GitHub上的原始碼 (source code),可以供您參考。 --Kanashimi(留言) 2018年5月17日 (四) 05:46 (UTC)
- 批准測試運作(50次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年5月26日 (六) 12:01 (UTC)
- 測試完成,僅測試第一階段完成。
(((ISBN)(\-1[03])?)|\[\[(ISBN)\]\](\-1[03])?)( *[\:\:\-])? *(\d)
$3$5 $8
。-Zest 2018年5月30日 (三) 02:34 (UTC)
- 不太明白最後要修正成什麼樣子? 是要修正Category:使用ISBN魔術連結的頁面中的全部頁面嗎?可這個分類中有3萬多頁面,不止有900多啊?--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 02:58 (UTC)
- 啊,看了一下bot的測試編輯,不得不說的是,目前ISBN xxxxxx的用法隨時可能會被禁用,見mw:Requests for comment/Future of magic links,phab:T145604--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 03:04 (UTC)
- 不太明白最後要修正成什麼樣子? 是要修正Category:使用ISBN魔術連結的頁面中的全部頁面嗎?可這個分類中有3萬多頁面,不止有900多啊?--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 02:58 (UTC)
不是使用ISBN的頁面都要修正,是
- ISBN-10 1234567890
- ISBN-13 1234567890123
- ISBN:1234567890
- ISBN:1234567890
- ISBN : 1234567890
- ISBN 12345678790
- ISBN12345678790
- ISBN-10 12345678790
- ISBN-13 12345678790123
修改成
先不論未來要不要棄用,至少希望現階段能夠有網絡書源,如果未來棄用至少統一格式時也好讓機械人改成{{ISBN}},不然像階段二的第二個例子,{{ISBN|ISBN-13 1234567890123}} 一樣會ISBN無效。數量是隨手蒐的insource:/ISBN-1[03][\:\:\-]? *[0-9]/。-Zest 2018年5月30日 (三) 03:25 (UTC)
- @Shizhao:如上所述是否同意此修改?抑或是直接改成使用模板?--Xiplus#Talk 2018年6月2日 (六) 10:50 (UTC)
- 我沒意見。全改成模板可能涉及到的東西更多,比如引用模板啥的--百無一用是書生 (☎) 2018年6月4日 (一) 01:34 (UTC)
- 正式批准運作第一、二階段。--Xiplus#Talk 2018年6月17日 (日) 00:19 (UTC)
於客棧提出後無反對意見,請求測試上述第三階段。--Zest 2018年7月22日 (日) 03:06 (UTC)
- 批准測試運作(50次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年7月22日 (日) 03:11 (UTC)
- 備註, [[International Standard Book Number|ISBN]] [[Special:BookSources/123456789|123456789]] 會被自動修正為ISBN 123456789 ,這是AWB自帶的。--Zest 2018年7月22日 (日) 03:31 (UTC)
- 剛剛發現一個新的錯誤,為 ISBN [[12345678790]],這個會一起做出修正。special:diff/50527974。--Zest 2018年7月22日 (日) 04:07 (UTC)
- 完成[10] 然後我開錯帳號了二哈。--Zest 2018年7月22日 (日) 04:15 (UTC)
- 正式批准運作第三階段。--Xiplus#Talk 2018年7月22日 (日) 09:59 (UTC)
第三次申請討論
抱歉又來了,補充之前沒申請的:
- 第一個是使用兩個以上「--」的如[11]、[12]
- 第二項是ISBN結尾為「-」的如[13]、[14]。以上是本身就錯誤的格式修正。
- 以下是需討論的:
- ISBN使用兩組數字[15]、[16](備註:此項通常為手動檢查,並以ISBN13優先使用 刪除ISBN10。
- 以及已經提到客棧的Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2018年8月#ISBN的中圖法待討論告一段落後請求批准/測試。--Zest 2018年8月1日 (三) 17:55 (UTC)
- 以上全部任務皆希望一同用於cite模板的
|isbn =
參數。--Zest 2018年8月2日 (四) 15:30 (UTC)
- 1跟2 快速批准運作,3-5 每個各 批准測試運作(10次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年8月10日 (五) 07:10 (UTC)
- 測試完成,其中一項只有兩個。--Zest 2018年8月10日 (五) 11:05 (UTC)
- 正式批准運作。--Xiplus#Talk 2018年8月14日 (二) 00:55 (UTC)
A2093064-bot 15
- 狀態: 已批准
- 操作者: Xiplus#Talk
- 提請時間: 2018年7月6日 (五) 07:29 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:AWB
- 用途:一次性任務,將Template:動員令替換引用成舊版本,按照留言時間處理
- 原始碼連結:
- 編輯時段及頻率:
- 受影響頁面:所有引用頁面,共405個
- 遵守機械人規範:不遵守,但使用小編輯避免使用者收到通知
- 已有機械人權限:是
- 該模板為第五次動員令未替換引用所致,應該替換引用掉,要使用nominornewtalk權限所以申請機械人。--Xiplus#Talk 2018年7月6日 (五) 07:29 (UTC)
- 模板內容是否已經定稿?內容很像與前一版相關頗遠。--J.Wong 2018年7月6日 (五) 08:13 (UTC)
- 批准測試運作(10次編輯)--J.Wong 2018年7月6日 (五) 09:27 (UTC)
- Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage。--Xiplus#Talk 2018年7月6日 (五) 09:30 (UTC)
- 完成 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2018年7月6日 (五) 09:38 (UTC)
- 測試已完成,不過測試過程中發現大多是第二次動員令,但亦夾雜其他次動員令,故任務改成替換成對應的舊版本通知,會按照簽名時間來決定替換成哪次的動員令通知。--Xiplus#Talk 2018年7月6日 (五) 10:08 (UTC)
- 經查,未見有任何問題, 正式批准運作。--J.Wong 2018年7月6日 (五) 10:21 (UTC)
需要使用AWB,麻煩請將A2093064-bot加入 - 完成 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2018年7月6日 (五) 09:38 (UTC)
- Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage。--Xiplus#Talk 2018年7月6日 (五) 09:30 (UTC)
Zestbot 5
- 狀態: 撤銷許可
- 操作者: -Zest
- 提請時間: 2018年5月17日 (四) 03:58 (UTC)
- 自動化程度:有監督的半自動
- 程式語言:AWB
- 用途:修正ISBN
- 原始碼連結:
- 編輯時段及頻率:
- 受影響頁面:900+
- 遵守機械人規範:無關
- 已有機械人權限:是
- 說明:將以下範例修正
- 第一階段
- ISBN-10 1234567890
- ISBN-13 1234567890123
- ISBN:1234567890
- ISBN
- 1234567890
- ISBN
- 1234567890
- [[ISBN]]12345678790
- [[ISBN]]12345678790
- [[ISBN]]-1012345678790
- [[ISBN]]-13 12345678790123
- 第二階段
- {{ISBNT|ISBN 123456789}}
- {{ISBN|ISBN 123456789}}
- 上二者包含第一階段全部
- 第三階段
- <nowiki>ISBN 1234567890</nowiki>
- <nowiki>ISBN </nowiki>1234567890
- 上二者包含第一階段全部
- 修正上述不恰當的格式,確保WP:ISBN功能正常。--Zest 2018年5月17日 (四) 03:58 (UTC)
- 小弟的機械人也有做類似的工作 GitHub上的原始碼 (source code),可以供您參考。 --Kanashimi(留言) 2018年5月17日 (四) 05:46 (UTC)
- 批准測試運作(50次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年5月26日 (六) 12:01 (UTC)
- 測試完成,僅測試第一階段完成。
(((ISBN)(\-1[03])?)|\[\[(ISBN)\]\](\-1[03])?)( *[\:\:\-])? *(\d)
$3$5 $8
。-Zest 2018年5月30日 (三) 02:34 (UTC)
- 不太明白最後要修正成什麼樣子? 是要修正Category:使用ISBN魔術連結的頁面中的全部頁面嗎?可這個分類中有3萬多頁面,不止有900多啊?--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 02:58 (UTC)
- 啊,看了一下bot的測試編輯,不得不說的是,目前ISBN xxxxxx的用法隨時可能會被禁用,見mw:Requests for comment/Future of magic links,phab:T145604--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 03:04 (UTC)
- 不太明白最後要修正成什麼樣子? 是要修正Category:使用ISBN魔術連結的頁面中的全部頁面嗎?可這個分類中有3萬多頁面,不止有900多啊?--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 02:58 (UTC)
不是使用ISBN的頁面都要修正,是
- ISBN-10 1234567890
- ISBN-13 1234567890123
- ISBN:1234567890
- ISBN:1234567890
- ISBN : 1234567890
- ISBN 12345678790
- ISBN12345678790
- ISBN-10 12345678790
- ISBN-13 12345678790123
修改成
先不論未來要不要棄用,至少希望現階段能夠有網絡書源,如果未來棄用至少統一格式時也好讓機械人改成{{ISBN}},不然像階段二的第二個例子,{{ISBN|ISBN-13 1234567890123}} 一樣會ISBN無效。數量是隨手蒐的insource:/ISBN-1[03][\:\:\-]? *[0-9]/。-Zest 2018年5月30日 (三) 03:25 (UTC)
- @Shizhao:如上所述是否同意此修改?抑或是直接改成使用模板?--Xiplus#Talk 2018年6月2日 (六) 10:50 (UTC)
- 我沒意見。全改成模板可能涉及到的東西更多,比如引用模板啥的--百無一用是書生 (☎) 2018年6月4日 (一) 01:34 (UTC)
- 正式批准運作第一、二階段。--Xiplus#Talk 2018年6月17日 (日) 00:19 (UTC)
於客棧提出後無反對意見,請求測試上述第三階段。--Zest 2018年7月22日 (日) 03:06 (UTC)
- 批准測試運作(50次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年7月22日 (日) 03:11 (UTC)
- 備註, [[International Standard Book Number|ISBN]] [[Special:BookSources/123456789|123456789]] 會被自動修正為ISBN 123456789 ,這是AWB自帶的。--Zest 2018年7月22日 (日) 03:31 (UTC)
- 剛剛發現一個新的錯誤,為 ISBN [[12345678790]],這個會一起做出修正。special:diff/50527974。--Zest 2018年7月22日 (日) 04:07 (UTC)
- 完成[17] 然後我開錯帳號了二哈。--Zest 2018年7月22日 (日) 04:15 (UTC)
- 正式批准運作第三階段。--Xiplus#Talk 2018年7月22日 (日) 09:59 (UTC)
第三次申請討論
抱歉又來了,補充之前沒申請的:
- 第一個是使用兩個以上「--」的如[18]、[19]
- 第二項是ISBN結尾為「-」的如[20]、[21]。以上是本身就錯誤的格式修正。
- 以下是需討論的:
- ISBN使用兩組數字[22]、[23](備註:此項通常為手動檢查,並以ISBN13優先使用 刪除ISBN10。
- 以及已經提到客棧的Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2018年8月#ISBN的中圖法待討論告一段落後請求批准/測試。--Zest 2018年8月1日 (三) 17:55 (UTC)
- 以上全部任務皆希望一同用於cite模板的
|isbn =
參數。--Zest 2018年8月2日 (四) 15:30 (UTC)
- 1跟2 快速批准運作,3-5 每個各 批准測試運作(10次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年8月10日 (五) 07:10 (UTC)
- 測試完成,其中一項只有兩個。--Zest 2018年8月10日 (五) 11:05 (UTC)
- 正式批准運作。--Xiplus#Talk 2018年8月14日 (二) 00:55 (UTC)
- 狀態: 撤銷許可
- 操作者: JC1
- 提請時間: 2018年3月24日 (六) 15:48 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:PWB
- 用途:自動更新WP:VA條目的狀態
- 原始碼連結:
- 編輯時段及頻率:一星期一次
- 受影響頁面:Wikipedia:基礎條目/第一級、/第二級、/人物、/社會、語文與藝術、/科學、數學與技術、/歷史與地理
- 遵守機械人規範:是
- 已有機械人權限:否
- 現時WP:VA使用模板自動為各條目標示其長度及等級(FA/GA),但模板開銷大以致頁面載入時間甚長。
- 所以看看轉用英語維基百科使用{{icon}}再加機械人自動更新如何。機械人會先看是不是FA/FL/GA/FFA/FFL/FGA,不是前三者就看討論頁有沒有評級,沒有的話就取條目長度作評分。
- 接下來的問題是,究竟有沒有必要?模板是否已經足夠?
- diff
- 另外,User:Justincheng12345-bot的賬號停用多年已無法再次登入,請移除其權限。
- JC1 2018年3月24日 (六) 15:48 (UTC)
- User:Justincheng12345-bot操作許可及權限經已全數註銷及撤回。--J.Wong 2018年3月24日 (六) 16:07 (UTC)
- @Justincheng12345:能否提供一個現在頁面所列條目的替換結果?--Xiplus#Talk 2018年4月2日 (一) 08:55 (UTC)
- [24][25][26][27],上方diff連結是Wikipedia:基礎條目/擴展/人物,可以見到模板並不支援繁簡之別。也不能使用tsl。另外,有一些條目的評分已經過時,之後可能要申請使用機械人作supervised評分。JC1 2018年4月4日 (三) 12:02 (UTC)
- 順便說一下,如果條目未有評級取條目長度作評分,3000位元組以下直接作,10000以下是,30000以下是,其他是。JC1 2018年4月4日 (三) 16:14 (UTC)
- 批准測試運作4週(也就是每個頁面4次編輯),順便改一下圖例說明,另外本頁下方列一下會編輯的頁面有哪些。--Xiplus#Talk 2018年4月8日 (日) 03:31 (UTC)
- 將會處理U:Jc1-bot/vital內的頁面,另外這裏因為寫cache時手滑出錯導致的問題,已修復。JC1 2018年4月9日 (一) 06:31 (UTC)
- 完成四週測試。Wikipedia:基礎條目/擴展久未更新,全部更新後會加入U:Jc1-bot/vital一同更新。JC1 2018年4月29日 (日) 16:31 (UTC)
那就先測試看看, - 將會處理U:Jc1-bot/vital內的頁面,另外這裏因為寫cache時手滑出錯導致的問題,已修復。JC1 2018年4月9日 (一) 06:31 (UTC)
- 批准測試運作4週(也就是每個頁面4次編輯),順便改一下圖例說明,另外本頁下方列一下會編輯的頁面有哪些。--Xiplus#Talk 2018年4月8日 (日) 03:31 (UTC)
- 順便說一下,如果條目未有評級取條目長度作評分,3000位元組以下直接作,10000以下是,30000以下是,其他是。JC1 2018年4月4日 (三) 16:14 (UTC)
- [24][25][26][27],上方diff連結是Wikipedia:基礎條目/擴展/人物,可以見到模板並不支援繁簡之別。也不能使用tsl。另外,有一些條目的評分已經過時,之後可能要申請使用機械人作supervised評分。JC1 2018年4月4日 (三) 12:02 (UTC)
- 批准測試運作(20次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年5月2日 (三) 11:15 (UTC)
- 抱歉有些久沒有留意BRFA,20筆編輯是指2018年5月2日 (三) 11:15 (UTC)起另外二十筆還是合計20筆就好了?因為合計的話已經完成了。測試結果而言可以看到機械人來說運作正常,但是社群對條目評分並非十分熱衷,更新速度緩慢。我會再和Wolfch討論一下繼續評級為主長度為輔,還是全面改為使用長度,但技術上來說對機械人沒有分別(現時使用前者,故評級、長度兩者皆有考慮)。JC1 2018年7月7日 (六) 04:01 (UTC)
- 原本是說額外20筆啦,不過看編輯數不多,目前編輯也沒問題,所以還是批准好了。
- 正式批准運作。--Xiplus#Talk 2018年7月22日 (日) 10:03 (UTC)
抽檢是沒啥問題,不過請繼續測試再做出總計20筆編輯, - 抱歉有些久沒有留意BRFA,20筆編輯是指2018年5月2日 (三) 11:15 (UTC)起另外二十筆還是合計20筆就好了?因為合計的話已經完成了。測試結果而言可以看到機械人來說運作正常,但是社群對條目評分並非十分熱衷,更新速度緩慢。我會再和Wolfch討論一下繼續評級為主長度為輔,還是全面改為使用長度,但技術上來說對機械人沒有分別(現時使用前者,故評級、長度兩者皆有考慮)。JC1 2018年7月7日 (六) 04:01 (UTC)
- 撤銷許可。--Xiplus#Talk 2021年9月2日 (四) 01:39 (UTC)
A2093064-bot 12
- 狀態: 已批准
- 操作者: Xiplus#Talk
- 提請時間: 2018年5月26日 (六) 11:58 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:pywikibot
- 用途:存檔Wikipedia:元維基用戶查核協助請求
- 原始碼連結:Github
- 編輯時段及頻率:一天一次
- 受影響頁面:Wikipedia:元維基用戶查核協助請求
- 遵守機械人規範:無關
- 已有機械人權限:是
- 咦,使用{{status2}}模板不久會有機械人自動存檔了嗎?難道我記錯了?--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 03:11 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年5月30日 (三) 04:16 (UTC)
- 沒人跑各語言版本最常用的archivebot.py嗎?--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 09:42 (UTC)
- 該腳本有兩個問題,1. 只能按二級標題分塊存檔 2. 不能偵測{{status2}}狀態。因此該腳本不適用於本任務。--Xiplus#Talk 2018年5月30日 (三) 13:58 (UTC)
存檔機械人都是按頁面設定的,目前沒有機械人負責此頁存檔。-- - 沒人跑各語言版本最常用的archivebot.py嗎?--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 09:42 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年5月30日 (三) 04:16 (UTC)
- 批准測試運作(30日)。此功能已經運作良久,也沒什麼需要討論了,先測試看看吧。--J.Wong 2018年6月16日 (六) 10:31 (UTC)
- 測試已完成,已過一個月。--Xiplus#Talk 2018年7月17日 (二) 08:20 (UTC)
- 正式批准運作。翻查紀錄,運作正常,乃正式批准運作。--J.Wong 2018年7月29日 (日) 05:49 (UTC)
A2093064-bot 13
- 狀態: 已批准
- 操作者: Xiplus#Talk
- 提請時間: 2018年5月26日 (六) 11:59 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:pywikibot
- 用途:存檔Wikipedia:管理員通告板/3RR
- 原始碼連結:Github 設定檔
- 編輯時段及頻率:一天一次
- 受影響頁面:Wikipedia:管理員通告板/3RR
- 遵守機械人規範:無關
- 已有機械人權限:是
- 批准測試運作(30日)。此功能已經運作良久,也沒什麼需要討論了,先測試看看吧。--J.Wong 2018年6月16日 (六) 10:35 (UTC)
- 測試已完成,已過一個月。--Xiplus#Talk 2018年7月17日 (二) 08:21 (UTC)
- (?)疑問,processed_regex和not_processed_regex分別設置成什麼?--Antigng(留言) 2018年7月29日 (日) 03:31 (UTC)
- 這裏。--Xiplus#Talk 2018年7月29日 (日) 03:35 (UTC)
- processed_regex裏邊確認一下有簽名是不是更穩妥一些?--Antigng(留言) 2018年7月29日 (日) 03:38 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年7月29日 (日) 06:34 (UTC) 存在那欄沒簽名卻有其他內容的情況嗎?--
- 加上了必須包含簽名的時間格式。--Xiplus#Talk 2018年7月29日 (日) 07:00 (UTC)
- 我這應該沒其它問題了。行政員看一下還有疑問嗎?如果沒有可以批准了。--Antigng(留言) 2018年7月29日 (日) 09:08 (UTC)
想了一下,防止誤加東西而導致存檔時限改變,
參見 - processed_regex裏邊確認一下有簽名是不是更穩妥一些?--Antigng(留言) 2018年7月29日 (日) 03:38 (UTC)
- 這裏。--Xiplus#Talk 2018年7月29日 (日) 03:35 (UTC)
- 正式批准運作 --百無一用是書生 (☎) 2018年8月10日 (五) 08:40 (UTC)
Zestbot 5
- 狀態: 撤銷許可
- 操作者: -Zest
- 提請時間: 2018年5月17日 (四) 03:58 (UTC)
- 自動化程度:有監督的半自動
- 程式語言:AWB
- 用途:修正ISBN
- 原始碼連結:
- 編輯時段及頻率:
- 受影響頁面:900+
- 遵守機械人規範:無關
- 已有機械人權限:是
- 說明:將以下範例修正
- 第一階段
- ISBN-10 1234567890
- ISBN-13 1234567890123
- ISBN:1234567890
- ISBN
- 1234567890
- ISBN
- 1234567890
- [[ISBN]]12345678790
- [[ISBN]]12345678790
- [[ISBN]]-1012345678790
- [[ISBN]]-13 12345678790123
- 第二階段
- {{ISBNT|ISBN 123456789}}
- {{ISBN|ISBN 123456789}}
- 上二者包含第一階段全部
- 第三階段
- <nowiki>ISBN 1234567890</nowiki>
- <nowiki>ISBN </nowiki>1234567890
- 上二者包含第一階段全部
- 修正上述不恰當的格式,確保WP:ISBN功能正常。--Zest 2018年5月17日 (四) 03:58 (UTC)
- 小弟的機械人也有做類似的工作 GitHub上的原始碼 (source code),可以供您參考。 --Kanashimi(留言) 2018年5月17日 (四) 05:46 (UTC)
- 批准測試運作(50次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年5月26日 (六) 12:01 (UTC)
- 測試完成,僅測試第一階段完成。
(((ISBN)(\-1[03])?)|\[\[(ISBN)\]\](\-1[03])?)( *[\:\:\-])? *(\d)
$3$5 $8
。-Zest 2018年5月30日 (三) 02:34 (UTC)
- 不太明白最後要修正成什麼樣子? 是要修正Category:使用ISBN魔術連結的頁面中的全部頁面嗎?可這個分類中有3萬多頁面,不止有900多啊?--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 02:58 (UTC)
- 啊,看了一下bot的測試編輯,不得不說的是,目前ISBN xxxxxx的用法隨時可能會被禁用,見mw:Requests for comment/Future of magic links,phab:T145604--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 03:04 (UTC)
- 不太明白最後要修正成什麼樣子? 是要修正Category:使用ISBN魔術連結的頁面中的全部頁面嗎?可這個分類中有3萬多頁面,不止有900多啊?--百無一用是書生 (☎) 2018年5月30日 (三) 02:58 (UTC)
不是使用ISBN的頁面都要修正,是
- ISBN-10 1234567890
- ISBN-13 1234567890123
- ISBN:1234567890
- ISBN:1234567890
- ISBN : 1234567890
- ISBN 12345678790
- ISBN12345678790
- ISBN-10 12345678790
- ISBN-13 12345678790123
修改成
先不論未來要不要棄用,至少希望現階段能夠有網絡書源,如果未來棄用至少統一格式時也好讓機械人改成{{ISBN}},不然像階段二的第二個例子,{{ISBN|ISBN-13 1234567890123}} 一樣會ISBN無效。數量是隨手蒐的insource:/ISBN-1[03][\:\:\-]? *[0-9]/。-Zest 2018年5月30日 (三) 03:25 (UTC)
- @Shizhao:如上所述是否同意此修改?抑或是直接改成使用模板?--Xiplus#Talk 2018年6月2日 (六) 10:50 (UTC)
- 我沒意見。全改成模板可能涉及到的東西更多,比如引用模板啥的--百無一用是書生 (☎) 2018年6月4日 (一) 01:34 (UTC)
- 正式批准運作第一、二階段。--Xiplus#Talk 2018年6月17日 (日) 00:19 (UTC)
於客棧提出後無反對意見,請求測試上述第三階段。--Zest 2018年7月22日 (日) 03:06 (UTC)
- 批准測試運作(50次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年7月22日 (日) 03:11 (UTC)
- 備註, [[International Standard Book Number|ISBN]] [[Special:BookSources/123456789|123456789]] 會被自動修正為ISBN 123456789 ,這是AWB自帶的。--Zest 2018年7月22日 (日) 03:31 (UTC)
- 剛剛發現一個新的錯誤,為 ISBN [[12345678790]],這個會一起做出修正。special:diff/50527974。--Zest 2018年7月22日 (日) 04:07 (UTC)
- 完成[28] 然後我開錯帳號了二哈。--Zest 2018年7月22日 (日) 04:15 (UTC)
- 正式批准運作第三階段。--Xiplus#Talk 2018年7月22日 (日) 09:59 (UTC)
第三次申請討論
抱歉又來了,補充之前沒申請的:
- 第一個是使用兩個以上「--」的如[29]、[30]
- 第二項是ISBN結尾為「-」的如[31]、[32]。以上是本身就錯誤的格式修正。
- 以下是需討論的:
- ISBN使用兩組數字[33]、[34](備註:此項通常為手動檢查,並以ISBN13優先使用 刪除ISBN10。
- 以及已經提到客棧的Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2018年8月#ISBN的中圖法待討論告一段落後請求批准/測試。--Zest 2018年8月1日 (三) 17:55 (UTC)
- 以上全部任務皆希望一同用於cite模板的
|isbn =
參數。--Zest 2018年8月2日 (四) 15:30 (UTC)
- 1跟2 快速批准運作,3-5 每個各 批准測試運作(10次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年8月10日 (五) 07:10 (UTC)
- 測試完成,其中一項只有兩個。--Zest 2018年8月10日 (五) 11:05 (UTC)
- 正式批准運作。--Xiplus#Talk 2018年8月14日 (二) 00:55 (UTC)
A2093064-bot 10
- 操作者: Xiplus←A2093064
- 提請時間: 2017年9月22日 (五) 04:35 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:PHP
- 用途:根據Wikipedia:存廢覆核請求在條目討論頁標記{{Drv-kept}}
- 源代碼連結: Github
- 編輯時段及頻率:一天一次
- 受影響頁面:所有提交到Wikipedia:存廢覆核請求中{{Status2|+}}且條目存在的在對應條目的討論頁
- 遵守機械人規範:無關
- 已有機械人權限:是
{{Status2|+}}且頁面存在的都是復還或存廢再議維持原決,或許跟@Wong128hk確認一下實際情況?而且某人都不掛模板的,
因此提出此bot為這些頁面掛上Drv-kept,會檢查頁面是否有相同日期Drv-kept來避免重複掛模板。另外為了方便,我想Drv-kept的參數使用oldid應該是沒多大問題。--A2093064#Talk 2017年9月22日 (五) 04:35 (UTC)
- 管理員可能會用{{Status2|done}}標示完成--林勇智 2017年10月30日 (一) 05:42 (UTC)
- 如果用 oldid 的話,模板生成的 diff 看上去很奇怪,乍一看完全是不相關的東西。這個是小問題,要修的話可以給模板加個參數。另外打算怎麼判斷頁面標題呢,標題欄經常很亂,會有頁面移動和多個覆核頁面的情況。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年11月3日 (五) 17:00 (UTC)
- @WhitePhosphorus:我意思是我會為這模板新增oldid這個參數。--A2093064#Talk 2017年11月4日 (六) 01:29 (UTC)
- 將維持使用diff參數,標題混亂者忽略,只標記條目討論頁,可參考半自動標記結果。--A2093064→Xiplus 2017年11月10日 (五) 14:26 (UTC)
- 需要考慮這種類型的編輯,以及{{Multidel}}的使用。修好之後應該可以測試了。--Antigng(留言) 2017年11月21日 (二) 15:36 (UTC)
- OK,不過我需要一些時間修改及再做些調整。--Xiplus←A2093064 2017年12月3日 (日) 07:34 (UTC)
重構整個處理流程如下:
- 取得Wikipedia:存廢覆核請求歷史版本列表(不含版本文字)
- 找到所有Jimmy-bot的版本號以及前一版本號
- 取得這兩個版本內容的差異
- 在差異中取得移除的所有章節
- 篩選出status=+的章節
- 篩選掉章節標題不能處理的格式
- 篩選掉對應頁面不存在
- 篩選掉已經標記{{Drv-kept}}的
- 對於每一個章節,往前線性搜尋找到標記為status=+的版本號
- 標記討論頁
- Multidel}}的判斷已盡量處理。新的Code在上方同一連結。測試編輯,測試過程中增加了一個日期格式判斷,以及修正其他管理員的錯誤標記。--Xiplus#Talk 2018年1月24日 (三) 07:48 (UTC) 上述一次編輯多個章節的問題在新版本的程式已不存在,現在每個章節分別處理,不會有那個問題。然後{{
- @Xiplus:,問題大致在IRC講了一下:假設版本1,甲提了X的DRV;版本2,乙提了一個擾亂性的DRV,也是關於X的;版本3,丙管理員處理了甲的DRV,結果為+;版本4,丁管理員回退了乙的擾亂性提案;版本5,jimmy-bot存檔了甲的提報。那麼依照bot現在的運作方式,就會誤以為版本4是標記status=+的版本號。--Antigng(留言) 2018年1月26日 (五) 02:23 (UTC)
- 1 2。--Xiplus#Talk 2018年1月26日 (五) 02:51 (UTC) 在檢查status狀態中讓status=+覆蓋status=-的結果。參考beta的測試
- 沒發現其他問題,先測試一下。測試至少應該包括50次編輯,並持續兩周。--Antigng(留言) 2018年1月26日 (五) 16:25 (UTC)
- @Antigng:這個您怎麼看?--Xiplus#Talk 2018年1月29日 (一) 12:32 (UTC)
- 如果管理員將一個錯誤的status更改為完成將會出錯,現已修復。--Xiplus#Talk 2018年2月8日 (四) 14:35 (UTC)
- @Antigng:這個您怎麼看?--Xiplus#Talk 2018年1月29日 (一) 12:32 (UTC)
- 最簡單的做法是令TW增加處理存廢覆核的功能。--M.Chan 2018年2月8日 (四) 03:35 (UTC)
- Xiplus君,最好將連結通至章節。--M.Chan 2018年4月13日 (五) 14:26 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年4月13日 (五) 15:03 (UTC) 既然使用差異連結,就是要檢視差異,不應再跳至章節。--
@Antigng: 測試已完成已編輯50次。--Xiplus#Talk 2018年4月15日 (日) 13:13 (UTC)
- 抱歉回復晚了。經檢查沒有什麼問題,行政員看看還有什麼要問的,如果沒有應該可以批准。--Antigng(留言) 2018年7月29日 (日) 02:46 (UTC)
- 正式批准運作 --百無一用是書生 (☎) 2018年8月22日 (三) 06:50 (UTC)
A2093064-bot 17
- 狀態: 已批准
- 操作者: Xiplus#Talk
- 提請時間: 2018年8月16日 (四) 08:48 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:
- 用途:自動存檔MediaWiki_talk:Newusermessage-signatures
- 原始碼連結:
- 編輯時段及頻率:
- 受影響頁面:MediaWiki_talk:Newusermessage-signatures
- 遵守機械人規範:無關
- 已有機械人權限:是
- 最後留言超過一定時間而且沒有EP模板則存檔。--Xiplus#Talk 2018年8月16日 (四) 08:48 (UTC)
- 快速批准運作 該bot已經運行了多個類似任務--百無一用是書生 (☎) 2018年9月12日 (三) 08:55 (UTC)
A2093064-bot 11
- 狀態: 已批准
- 操作者: Xiplus#Talk
- 提請時間: 2018年4月25日 (三) 08:53 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:pywikibot+mwparserfromhell
- 用途:修正Wikipedia:頁面存廢討論的章節標題
- 原始碼連結: Github
- 編輯時段及頻率:一天數次
- 受影響頁面:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄
- 遵守機械人規範:無關
- 已有機械人權限:是
- 將章節標題正規化,例如首字大寫、使用英文名字空間、使用{{al}}、修正繁簡(根據重定向),如認為有必要可使用{{formerly}}標記,不處理已關閉的討論,範例編輯:1 2,。--Xiplus#Talk 2018年4月25日 (三) 08:53 (UTC)
既然沒有太多BAG活躍我就來kickstart一下討論吧。Wikipedia:關閉刪除討論指南,這裏{{al}}是放在標題下方,哪一個做法有問題?其他工作沒有問題,倒是修正繁簡這項是否有需要?要刪除時不論䌓簡皆會刪除吧?JC1 2018年5月5日 (六) 17:57 (UTC)
- {{al}}我覺得放在哪裏都可以,不必強求。對我而言,修正繁簡和修正到移動之後的標題是最重要的,方便tw操作(tw不認繁簡)。--百無一用是書生 (☎) 2018年5月7日 (一) 07:40 (UTC)
- 所以tw只會刪除繁簡正確的頁面?如果䌓簡出錯就只可以人手刪除?另外tw會連帶刪除重定向和討論頁的嗎?JC1 2018年5月7日 (一) 14:38 (UTC)
- @Shizhao:使用{{al}}是為了使得章節連結有效(從{{Vfd}}或{{Vfd-kept}})。
- @Justincheng12345:在章節標題寫了什麼,TW就只會刪除那個頁面,不會自動處理繁簡或重定向,另外從AFD刪除頁面不會自動刪除重定向和討論頁(不過這不在本bot的討論範圍了)。--Xiplus#Talk 2018年5月10日 (四) 12:35 (UTC)
- 不會自動處理䌓簡合理,只是TW確實應要加上自動刪除重定向及討論頁的功能,不過如你所說不在BRFA討論範圍內 囧rz……。JC1 2018年5月10日 (四) 16:59 (UTC)
- 所以tw只會刪除繁簡正確的頁面?如果䌓簡出錯就只可以人手刪除?另外tw會連帶刪除重定向和討論頁的嗎?JC1 2018年5月7日 (一) 14:38 (UTC)
- 批准測試運作 運行起來再看吧--百無一用是書生 (☎) 2018年8月10日 (五) 08:36 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年11月4日 (日) 15:42 (UTC) 已跑一段時間,請複查,在貢獻頁搜尋摘要為「機器人16」。--
- 看起來沒問題。 正式批准運作 --百無一用是書生 (☎) 2018年11月5日 (一) 02:05 (UTC)
- 狀態: 撤銷許可
- 操作者: Debenben(留言)(and Salix_alba, responsible for English speaking projects)
- 提請時間: 2018年11月4日 (日) 21:45 (UTC)
- 自動化程度:Automatic
- 程式語言:Pywikibot
- 用途:Replace deprecated math syntax
- 討論內容連結: phab:T195861
- 原始碼連結: sourcecode
- 編輯時段及頻率:One time runs
- 受影響頁面:200
- 遵守機械人規範:Yes
- 已有機械人權限:Not on zhwiki, botflag on arwiki, dewiki, enwiki, eswiki, frwiki, nlwiki, plwiki, approved for operation without botflag on itwiki, svwiki
See w:en:WP:Bots/Requests_for_approval/Texvc2LaTeXBot, phab:T197925, mw:Extension:Math/Roadmap and phab:T195861 for a more detailed description of the bot and the associated migration project. Unfortunately we do not speak Chinese, so it would be nice if we could get some help in translating the edit summary and userpage (I wanted to create a local one with the bot template, but ran into the editfilter). Also feel free to join our commission to discuss the proposed improvements to the math extension. I would let it also run on pages that just contain less problematic deprecated syntax (around 200 pages).--Debenben(留言) 2018年11月4日 (日) 21:45 (UTC)
- 快速批准運作 --百無一用是書生 (☎) 2018年11月5日 (一) 02:10 (UTC)
- Thanks, can I use "根據mw:Extension:Math/roadmap替換棄用的數學語法" as editsummary?--Debenben(留言) 2018年11月5日 (一) 17:45 (UTC)
- I suggest "替換棄用的數學語法". --Xiplus#Talk 2018年11月8日 (四) 00:05 (UTC)
- Thanks, can I use "根據mw:Extension:Math/roadmap替換棄用的數學語法" as editsummary?--Debenben(留言) 2018年11月5日 (一) 17:45 (UTC)
- 撤銷許可。--Xiplus#Talk 2022年10月11日 (二) 09:28 (UTC)