跳转到内容

网络打手

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
  此条目介绍的是受商业公司雇佣在网上使用某些手段为其宣传者。关于中国大陆受雇发表倾向于政府言论的网络评论员，请见“网络评论员”。关于刺探网络情报者，请见“网络特工”。
  提示：此条目页的主题不是打手。

网络打手，或称论坛写手、网络水军（简称网军，水军）、网络枪手、网托等（在大陆称为“水军”，在香港称为“枪手”，而在台湾叫做“代笔”、网红政治、政治小编，英语为 “50 Cent Party”，意为“50美分党”），是指在商业或其他领域中为了利益而在互联网上发表倾向性评论和为雇主摇旗呐喊的全职或兼职人员，主要是利用大众惯用的沟通方法，在各论坛、论坛、视频网站等地方，以聊天的方式为个人或公司作出宣传或攻击，通过其文章或评论来试图达到影响网络舆论、引导网络舆论和制造网络舆论的目的，主要为发商业广告或攻击商业对手。

起源

互联网水军诞生于2010年代初[1]。这些付费发帖者在微博、微信和淘宝（中国类似eBay的平台）等在线平台[2]上发布新闻、评论、八卦和虚假资讯。在这种用于公关和媒体操纵的“星座草皮”（意为“人工草根”）技术中，中国网络公司雇佣人们在社交媒体上发帖，以改变公众舆论。它已经发展成为一个专门从事网络水军的公司在三个月内可以赚到760万元人民币，并进行了超过2500笔交易的行业。[2]

以商业产品为例，由于各大网站的论坛为求公正客观，均不会站在生意经营者的利益立场上，所以一般都要求发表者标明赞助商，甚至完全不允许论坛写手的参与，故此与电话促销cold-call服务“call centre”及群发短讯／电邮（垃圾邮件）服务一样，水军业者只能低调地作业。

而因为所需具备的条件并不多，一些学生或失业人士也可以开展其网上写手的生意。论坛写手一般的工作，除了以不同身份大量发表宣传文章之外，有些是偷偷是在论坛内张贴伪装成个人使用体验的文章，有时会代客户解答访客之问题，恶劣一点的甚至是为了攻击对方的声誉。而一些论坛，则严厉订明灌水文章的细节及字眼，以防范网站受到来自于写手的多余访问量，一经发现是论坛写手的账号，就会被马上封禁。[3] [4][5][6][7]

在中国的情况

在中国大陆，这类职业一般和网络舆情分析师、网监、网络警察有一定程度的关联。最常见的行为，是使用相同的语法，并利用不同的账号作出多次性留言，通常在风格上可以看到是出自同一伙人的手笔。而比较优胜的论坛写手，则要同时扮演不同角色，相对来说难度也十分高，故此其本身需要十分熟悉当地之沟通文化。

私人互联网水军的行动与中华人民共和国政府或中国共产党雇用的官方“五毛党”的宣传互联网评论员平行。

水军最突出的群体是李毅吧。[8]

2022年6月27日起，中华人民共和国公安部网安局在全国范围内启动为期6个月的打击整治“网络水军”专项工作。[9]

名称起源

中文

中文名称融合了现代词汇"网络"与古老词汇"水军"（意指"海军；海军陆战队" - 更通用的词汇是"海军"）。[10] 这个"水军"的比喻指的是"有组织、有目的地在互联网上大量发布评论和文章的人群"。[11] "水军"这一词汇的汉语词源实际上是"海军"而非"水军"，在“水军十万公司”的口号中，表达了"数千海军，随您分配"的含义。[12]

英语

除了直译为“Internet Water Army”或“Internet Navy”，其他英文翻译还包括“Online Water Army”[13] 和“Army of Water”[来源请求]，还有对“Internet ghostwriters”（直译为“幽灵写手”，即“代写人”之意）的解释，[14] 以及“隐藏的发帖人”[11]。 亚当·克拉克·埃斯蒂斯（Adam Clark Estes）描述了这个名字：“如果“网络巨魔”这个词让人联想到愤怒的、满脸粉刺的电脑极客的可怕图像，那么“网络水军”这个词听起来就很可怕，就像漫画小说中的一股被迷惑的恶棍力量。实际上，虽然并非十分可怕，但付费垃圾邮件发送者和受任务驱动的巨魔的持续繁荣业务确实令人不安。”

新华社报道了一个新的水军头衔“僵尸”账户。这些账户是新浪微博上的付费粉丝，"可以在网上以低至 4 元一千字的价格进行买卖"。[15]

水军网、51水军网等多家互联网水军公司的名称使用了同音词"水君"，因此受到了中华人民共和国的互联网审查。

背景

更多信息：中国资讯作战和资讯战（英语：Chinese information operations and information warfare）

中国的“互联网海军”最初是政府和私人组织雇佣的专业互联网评论员。在全球范围内，各国政府都有操纵社交媒体的计划。中国的“五毛党”（以每次发帖0.5元付款而得名）培养并雇佣了数万名在线评论员，以推动党的路线并控制微博、公告板系统和聊天室的舆论。[16]

特征

付费贴文涉及成千上万的个人和发帖者使用不同的网络身份标识（ID）。[17] 每天，该社交媒体平台上约40%的热门话题标签是由互联网水军创建的。[18]内容通常是准备充分的，有一个质量控制团队来检查贴文是否符合客户的标准。[17] 一些公司聘请网络水军在其销售产品的反馈下留下好评论，一些歌手或电影明星也付钱让他们成为新浪微博的虚假粉丝。发布好的评论和不好的评论的价格是不同的，这取决于内容。如果有关于产品的负面评论或针对某人的一些八卦，他需要付钱给互联网水军来筛选和删除这些负面评论。

网络水军和五毛党是有区别的。五毛党的概念更狭隘，因为它只指那些转移政治讨论并发布任何与（中共）中央政府或中国共产党有关的积极和支持评论的付费海报。根据哈佛大学2017年的一项研究，估计有4.48亿条社交媒体评论是由当时中国政府雇佣的“五毛党”捏造的。[17]这些评论避免触及有争议和敏感的问题。[19]

人员类型

加入互联网水军并不受到明确的限制，而其中主要以低端流动人口、家庭主妇和学生为主力军。[20]

网络水军基本上有三种类型。[21] 第一类是自愿传播促进社会正义的职位。[21] 第二类是主要受雇于政府或国有企业宣传中共的水军。[21] 第三类是为私人公司工作的水军，如公关公司，以追求自己的利益。[21]

战术

互联网水军公司的许多策略通常被[谁说的？],认为是可以接受的，其中包括口碑营销、病毒式营销、营销噪声、种子代理和电子营销。其他一些策略被认为是不可接受的，包括部落格中的垃圾邮件或“评论垃圾邮件”，社交网络垃圾邮件或“社交垃圾邮件”，以及内容农场。技巧还包括两种形式的网络俚语“木偶”：木偶(使用化名来与你的行为保持距离，特别是如果化名不明显，所以旨在欺骗你)和肉木偶(参加讨论或论坛的唯一原因是为了支持朋友或表示同意)。[22]

中国中央电视台2010年的一篇新闻报道列出了网络水军公司的三项客户服务：(1)推广特定的产品、公司、个人或消息；(2)诽谤/诽谤竞争对手或竞争对手的产品或服务；(3)帮助删除负面或不利的贴文或新闻文章。[23]

“互联网海军”战术的定价各不相同。《上海日报》援引网络公关公司水军视网的员工唐静的话说，价格从淘宝上每千张不到5元(0.79美元)的“基本僵尸账户”，到每5000张120元(18.86美元)的“具有真人特征、有照片、自我描述、类别标签和粉丝”的“A级僵尸账户”。[24]

程晨（音译名）是维多利亚大学的一名电脑科学研究员，他和三位同事对网络水军活动进行了学术研究。[25][17]为了了解中国网络代笔是如何运作的，程晨在一家互联网公关公司注册了卧底，该公司培训并支付了他发布社交媒体贴文的费用。 [25] 每个任务都有一个项目经理；一个负责计划日程、分发共享用户ID并维护质量控制的培训团队；一个海报团队，通常是大学生和失业人员，每个验证的贴文可以获得30到50美分；一个资源团队，注册和收集在线用户ID；以及一个与社交媒体站长保持关系的公关团队。[25]

原因

中国的网络营销已经成为一项大而有利可图的业务，并催生了许多互联网公关机构。[26] 为这些公关公司工作的互联网水军不仅宣传产品，还消除他们发现的任何负面反馈。[26]

近年来，不少娱乐圈的明星经纪公司和他们的铁杆粉丝，不惜花费数百万元聘请网络水军，为其歌曲、电影等带来网络好评。[27]这些网络水军可以从少数人到数百人不等，并且经常帮助这些名人用成千上万完全无用的追随者来夸大他们的社交媒体帐户的追随者。 [28] 此外，一些娱乐公司利用互联网水军来提高电影收视率，抹黑竞争对手的声誉。[28]

对于很多加入“网络水军”的人来说，他们认为网络付费发帖是一种新型的网络兼职，是一种轻松赚钱的方式。[29] 随着个人电脑和智能电话的普及以及易于使用的微博平台，进入门槛很低。互联网水军的收入是很多人选择加入他们的首要原因，[30] 60%以上的互联网水军成员通过发帖和删帖，月收入过千元。

合法性

像“互联网水军”（Internet Water Army）这样的网络营销公司有时在模糊的法律基础上运作，尤其是在国际法下。美国公司Facebook和Digg向澳大利亚公司u社交（英语：uSocial）发出了停止和停止命令，但该公司不予理会，继续推销“朋友”和“投票”[31][32]。

与许多国家不同，中国拥有严格的网络诽谤法，一些互联网水军公司因违反该法而受到指责。[33]。

互联网水军的做法往往会导致侵犯隐私或损害名誉。中国于2009年修订的《侵权责任法》规定，在这种情况下，“受害者有权通知互联网服务供应商（ISP）删除有害贴文，并且如果ISP不采取行动，则必须承担连带损害赔偿责任”[34]。

中国国务院新闻办公室于2011年宣布，“正在制定法律来规范越来越多的“互联网大军”。和评论员，他们被发现破坏了现实世界和虚拟世界的社会秩序。[35]。

2007年，化妆品公司“白医生”和保健食品公司“合生元”都起诉消费者保护网站315ts.net发布对其产品的虚假评论。法官最终做出了有利于该网站的裁决，因为没有证据表明这些贴文不是真实的。[36]。根据2010年《中国日报》的报道，蒙牛乳业否认向一家名叫“网罗铸骏”的公司支付费用，以散布有关其竞争对手伊利集团和辛布特拉国际（英语：Synbutra International）乳制品的虚假谣言。[37]。2011年，《上海日报》报道称，网购网站淘宝关闭了200多家销售微博粉丝的互联网水军公司。[38]


检测

互联网水军是网络安全的一大威胁。[39] IT 研究人员已经尝试使用统计数据和软件来检测来自现实世界的付费评论者。

一些学者采用基于狄利克雷过程混合模型（DPMM）的GSP算法来检测来自天涯论坛的互联网水军。[40] 他们使用DPMM对互联网水军的用户行为进行了有效的分析，并使用序列模式挖掘算法来检测那些付费发布者的账户。[40]

一位资讯科技工程师，部落格名为“陈传良彼得”，声称开发了区分付费部落格“粉丝”的软件，并发现新浪十大最受欢迎的微博上约有 17% 的粉丝“从未与他们关注的人互动或回应……也就是说，他们是丧尸。”[41]

程辰等人选择了中国两大IT公司360诉腾讯冲突的网络评论检测案例研究，发现两家IT公司均涉嫌付费发帖。

2010年，杀毒软件 360安全卫士的创始人奇虎声称，腾讯的即时通讯客户端腾讯QQ偷偷扫描了用户的硬盘。[42] 腾讯封杀360软件用户使用QQ消息后，社交媒体网站引发争议。

程的研究人员分析了 360 诉腾讯贴文的两个大型数据集、来自搜狐网200 位用户的 1000 多条评论和来自新浪网500 位用户的 20,000 多条评论. 他们总结道：“虽然 360 和腾讯都声称他们没有聘请在线付费海报，但我们现在有强有力的证据表明情况恰恰相反。一些特殊的模式肯定是不寻常的，例如，许多负面评论或回复来自新注册的用户 ID，但这些之后很少使用用户ID，这清楚地表明使用了在线付费海报。[42]

研究人员设计并验证了检测软件，并得出结论：“我们在真实数据集上的测试结果显示出非常有前景的性能。”[42]

案例

中国大陆

在中国大陆商业领域，有被公关公司雇佣的而在网络上发贴文为特定企业摇旗呐喊的网络水军[43][44][45][46]。

据2009年12月《半月谈》有报道，公关公司按照客户的要求做策划和包装，一般是从正面去发帖，如果客户希望攻击竞争对手，经过风险评估（因为对手公司也可能会请网络打手还击）也会接单。贴文内容是根据网民的心理策划的，例如故意出现错别字，错误语法等。贴文炒作也有各种方式，如将公司的网络打手分成两派争论，不断扩大影响，引导网民参与等。

公关公司通过QQ群等方式调动网络打手，大的公关公司有多达数万网络打手，每个网络打手又有十多个随时使用账户，通过密集发帖吹捧客户或打击客户竞争对手的目的。网络打手目前已经形成一条系统的产业链，一般是需要水军造势的客户在上游投放广告，中间形成一批核心中介人员，在接单后组织下游人员从事网络推广活动，最后由社会闲散人员、在校学生、家庭主妇和网络大V等直接参与发帖。

客户的需求各式各样，如发帖和灌水推广恶意炒作、删帖和屏蔽负面消息压制负面舆论，其中屏蔽消息指搜索引擎公司内部人员删除指定页面“网页快照”资讯，网民无法通过搜索关键字获取真实链接，屏蔽一则资讯通常收取300-400元[47]。

公关公司接单做一次大规模的网络公关或攻击的收费是30万元到50万元人民币左右。网络打手每帖的报酬是0.3元人民币左右，在人气旺的论坛或网站悬挂一天头条甚至可以得到1000元人民币的报酬。[48]随着通胀加剧，网络水军的报酬也水涨船高，2011年1月9日新华网报道了网络水军的组织等级和分工，以及薪酬已经涨至每帖0.7元人民币。[49]部分高校也要求校内的共青团学生留意关于本校的负面新闻出现，及时这些负面消息对反驳[50]。

2017年5月以来，中国公安部在全国开展了打击网络水军的运动。新华社称目前已破获网络水军违法犯罪案件40余起，涉案总金额上亿元，抓获违法犯罪嫌疑人200余人，查获并关停涉嫌非法炒作的网络账号5000余个，关闭违法违规网站上万个，涉及网上恶意炒作资讯数千万条[51]。其中首起打击的案件是提供删帖中介服务的广州市“三打哈”网，涉案犯罪嫌疑人77名，金额近400万元[52]。

香港

2009年12月21日香港《大公报》有报道，指香港也有了大量网络打手，“组织严密，行事隐秘，收入丰厚”，又指负责开新帖的“金牌打手”的每个贴文收费港币约五元，而负责回帖的“普通打手”则收费约一元，“服务”主要为发广告或攻击商业对手，不过该报道没有列出具名事例。[53]

亦有部分网络打手利用维基百科平台，多次为其拥护或反对的团体或个人相关条目删改内容，加入对其有利或不利之内容，造成编辑战。这些打手通常只针对单一条目作出修改。[54]

美国

2018年1月，《纽约时报》调查了一家据称将百万粉丝出售给社交媒体的公司Devumi，客户包括自由主义专家到右翼网站“布赖特巴特新闻网”，其中新华社一名编辑向该公司购买了数十万个粉丝以及推特上的转发。Devumi在纽约市注册，实际办公室在菲律宾。公司手上至少有55,000个帐户“使用包括未成年人在内的真实推特用户的姓名、个人资料图片、家乡和其他个人资讯”，其中许多为重复出售，纽约州总检察长施奈德曼表示该行为违法。过去被指责使用机器人检查且没有认真对待该问题的推特表示正努力阻止Devumi的行为，一发现有违法买粉丝、转发或点赞的帐户就会将其停权。[55]

台湾

1990年代到二十一世纪，台湾民主化后政治上的选举造就了政治为主的传统媒体与网络等电子媒体公关公司产业，政治公关公司被称为选举中背后的影舞者，比如专接国民党候选人的威肯公关公司；民进党中央与候选人的新高山营销顾问公司，台中的山海河公关。因为台湾十大广告业者为了保护商业广告形象利益大部分不接选举广告案，但联广曾接过国民党连战选举广告案，台湾电通前身的台湾广告接过民进党中央的选举广告案。范可钦与其匚合创意是少数游走在国民党与民进党之间的政治公关。[56]到了二十一世纪后，台湾政治选举从2014年起的柯文哲现象、2016年蔡英文总统胜选、2018年以黑马之姿当选高雄市长的韩国瑜后，常借由与网红等网络意见领袖合作，甚至公关经纪公司将政治人物本身打造成网红来打开知名度，并宣传自己的政治理念。[57][58][59][60][61][62]某些政治人物也会聘请专业的政治小编维护政治人物的社群账号发文。[6]

知名案例

  • 2005年，台北县县长选举时，民进党台北县长候选人罗文嘉所属青年军曾彦卫架设“玮哥部落格”，伪装成国民党候选人周锡玮，并且买关键字广告及在上PTT论坛，刻意抹黑、讽刺国民党对手周锡玮涉弊。检方2007年依违反《选罢法》、著作权法、加重诽谤等罪起诉曾男，曾男辩称，“发言都是网络资料，应受言论自由保障”，最终高院依违反著作权法判刑3月定谳[63]。
  • 2018年9月在中华民国外交官苏启诚自杀事件中，昵称为“idcc”的网友贴文抹黑苏启诚，间接导致该外交官受到来自上级压力自杀，后来PTT抓出该网友和杨蕙如之账号“slow”与该账号所用IP相同[64]。卡神杨蕙如网军案被揭发后，脸书粉专“麦克风的市场求生手册”日前他发表一篇批评财经网红胡采𬞟之后，接着他就持续在各处被有组织地攻击，而这些社团的共主是网络上有一个名为“应许”的社团，而蔡英文表姐林美珠的儿子吴孝铨（Dominic Wu）在内担任要角[65]。
  • 2019年12月邱毅公开民进党养网军内幕，除揭露民进党与南风集成营销公司签约以及民进党“二代网军”，深口袋营销公司负责人甯祥豪，并提到甯祥豪亲自向蔡英文报告网军计划，甚至接管脸书粉专“打马悍将”，在网络上带舆论风向[66]。
  • 2021年5月，网络写手林玮丰，其老婆杨敏是民主进步党网络社群中心副主任[67]，因为贴文造谣指控PTT鼓吹大家移除或屏蔽卫福部疾管署账号，并指PTT网友称‘疾管署发的是假消息’，随后被民主进步党立委王定宇转贴，随后被各大媒体报导，在PTT网友气愤之下挖出林玮丰之前反串韩粉，一手策划自导自演，乡民指为民主进步党的认知作战[68]。
  • 2021年12月，高嘉瑜遭男友林秉枢家暴事件中，外号“台独机关枪”李柏璋，发文带风向，被指称用PTT ID账号“CrazyWinnie（昵称：没品维尼）”散播谣言，因所持有的资料都是两人LINE私密对话，大家认是林秉枢所使用的网军[69]。

参考文献

  1. ^ Chen, Na. Guns for Hire: China's Social Media Militia Engage on Command. Sixth Tone. 2018-03-12 [2018-11-20]. （原始内容存档于2018-11-21）. 
  2. ^ 2.0 2.1 Zhang, Qibin. 揭秘"网络水军"生意经：只要给钱 什么新闻都能发 (Disclosing the business "internet water army": you pay, we post). m.news.cctv.com. [2018-11-09]. （原始内容存档于2018-10-31）. 
  3. ^ 部落格 林兆彬. 淺談台灣網紅政治現象. 众新闻. 2019-02-14 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-12-14） （中文（台湾））. 
  4. ^ 文／Buzzfeed News 、《报导者》共同报导 翻译／陈永维. 揭密全球「暗黑政治公關公司」,如何將手伸進資訊灰色地帶?. 报导者 The Reporter. 2020-01-07 [2021-12-07]. （原始内容存档于2021-12-07） （中文（台湾））. 
  5. ^ 夏榕. 台灣「網紅政治」行銷學將成選戰王牌?. RFI - 法国国际广播电台. 2020-01-14 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-12-14） （中文（台湾））. 
  6. ^ 6.0 6.1 徐安娜. 政治人物的網路小編:是專業幕僚,還是裹糖衣的包裝師?. INSIDE. 2021-05-19 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-12-14） （中文（台湾））.  引用错误：带有name属性“政治人物的网络小编:是专业幕僚,还是裹糖衣的包装师?_2021”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  7. ^ 张益赡. 從刪Q過關 看網紅政治的終結?!. 独家报导. 2021-10-25 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-12-14） （中文（台湾））. 
  8. ^ China's online soldiers: Di Bar joins forces with 'Fan Girls' to target Hong Kong protesters. The Australian. 20 Aug 2019. 
  9. ^ 公安部网安局启动打击整治“网络水军”专项工作. [2022-06-27]. （原始内容存档于2022-06-27）. 
  10. ^ 将新词汇翻译成中文有时在不同地区存在差异；例如，"Internet" 在中华人民共和国通常翻译为"互联网"或"网络"，而在台湾则翻译为"网际网路"，缩写为"网路"。
  11. ^ 11.0 11.1 引用错误：没有为名为:0的参考文献提供内容
  12. ^ Shuijunshiwan. 2010-11-16 [2014-05-19]. （原始内容存档于2010-11-16）. 
  13. ^ Bruce Sterling, The Chinese online ‘Water Army’ 互联网档案馆的存档，存档日期2013-10-10., Wired, June 25, 2010.
  14. ^ Mo Hong'e, Internet ghostwriters, team-buying and more: China's new media in 2010 互联网档案馆的存档，存档日期2011-03-26. Xinhuanet, 2011-01-05.
  15. ^ Estes, Adam Clark. The Spam-Slinging Habits of China's Internet Water Army. The Atlantic. 2011-11-23 [2021-10-31]. （原始内容存档于2022-06-08） （英语）. 
  16. ^ 引用错误：没有为名为:2的参考文献提供内容
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 Undercover Researchers Expose Chinese Internet Water Army. MIT Technology Review. November 22, 2011 [2018-11-09]. （原始内容存档于2020-03-24） （英语）. 
  18. ^ 引用错误：没有为名为:222的参考文献提供内容
  19. ^ King, Gary; Pan, Jennifer; Roberts, Margaret E. How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Distraction, Not Engaged Argument. American Political Science Review. August 2017, 111 (3): 484–501. ISSN 0003-0554. doi:10.1017/S0003055417000144 可免费查阅 （英语）. 
  20. ^ Guangzhou cracks down on "internet water army", China's version of fake followers. TechNode. 2018-02-06 [2018-11-09]. （原始内容存档于2018-07-02） （美国英语）. 
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 21.3 Yang, Zhihuang. 网络水军类型、多重信用及其治理 (Types and Governance of the Internet Water Army). www.cssn.cn. [2018-12-13]. （原始内容存档于2018-12-15）. 
  22. ^ Definitions from Wiktionary.
  23. ^ (焦点访谈)揭秘网络"推广" 互联网档案馆的存档，存档日期2012-06-04., CCTV 2010.11.7.
  24. ^ Shanghai Daily (2011).
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 Chen, Cheng; Wu, Kui; Srinivasan, Venkatesh; Zhang, Xudong. Battling the internet water army: detection of hidden paid posters. Proceedings of the 2013 IEEE/ACM International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining (Niagara Ontario Canada: ACM). 2013-08-25: 116–120. ISBN 978-1-4503-2240-9. S2CID 3444164. doi:10.1145/2492517.2492637 （英语）. 
  26. ^ 26.0 26.1 Sterling, Bruce. The Chinese online 'Water Army'. WIRED. [2018-11-20]. （原始内容存档于2018-11-21） （美国英语）. 
  27. ^ 引用错误：没有为名为:223的参考文献提供内容
  28. ^ 28.0 28.1 Zhao, Li. 揭网络水军产业链运作内情：出售粉丝 (how do Internet water armies operate). www.xinhuanet.com. [2018-11-20]. （原始内容存档于2018-11-21）. 
  29. ^ 引用错误：没有为名为:04的参考文献提供内容
  30. ^ 引用错误：没有为名为:62的参考文献提供内容
  31. ^ Facebook acts on follower trade 互联网档案馆的存档，存档日期2011-09-07., BBC News, 20 November 2009.
  32. ^ Michael Learmonth, Want 5,000 More Facebook Friends? That'll Be $654.30 互联网档案馆的存档，存档日期2015-08-28., Advertising Age September 02, 2009.
  33. ^ China's strict new cybersecurity law ensnares Japanese companies. Nikkei Asian Review. [2018-11-12]. （原始内容存档于2018-11-12） （英国英语）. 
  34. ^ Mo (2010).
  35. ^ Taobao takes aim at 'Internet Army' 互联网档案馆的存档，存档日期2011-01-21., Shanghai Daily, January 7, 2011.
  36. ^ Duan Yan The invisible hands behind Web postings 互联网档案馆的存档，存档日期2012-01-11., China Daily, 2010-06-17.
  37. ^ Chen Xiu, Dairy giant Mengniu in smear scandal 互联网档案馆的存档，存档日期2012-01-10., China Daily 2010-10-21.
  38. ^ 引用错误：没有为名为Shanghai Daily 20112的参考文献提供内容
  39. ^ Zheng, Lei. Social media in Chinese government: Drivers, challenges and capabilities. Government Information Quarterly. 2013-10-01, 30 (4): 369–376. ISSN 0740-624X. doi:10.1016/j.giq.2013.05.017 （英语）. 
  40. ^ 40.0 40.1 Li, Dan; Li, Qian; Hu, Yue; Niu, Wenjia; Tan, Jianlong; Guo, Li, An Approach to Detect the Internet Water Army via Dirichlet Process Mixture Model Based GSP Algorithm, Applications and Techniques in Information Security (Springer Berlin Heidelberg), 2014: 82–95, ISBN 9783662456699, doi:10.1007/978-3-662-45670-5_9 （英语） 
  41. ^ Xinhua (2011).
  42. ^ 42.0 42.1 42.2 引用错误：没有为名为:05的参考文献提供内容
  43. ^ “五毛党”将是网络民意的溃堤蚁穴 互联网档案馆的存档，存档日期2010-01-17.
  44. ^ 商业“网络评论员职位描述”. [2012-04-23]. （原始内容存档于2010-01-06）. 
  45. ^ 瑞星的五毛党军团，很强大，很搞笑！. [2012-04-23]. （原始内容存档于2010-03-11）. 
  46. ^ 路由器厂商Belkin雇网络枪手被曝光. [2012-04-23]. （原始内容存档于2020-08-07）. 
  47. ^ 广州警方牵头破获“网络水军”平台专案 起底“网络水军”产业链. 南方都市报. 2018-02-05 [2018-02-09]. （原始内容存档于2020-08-07）. 
  48. ^ 《半月谈》：揭开网络打手江湖内幕 互联网档案馆的存档，存档日期2010-02-19.
  49. ^ 网络水军牟利之道：分25级 接单每帖最低7毛. 新华网 (腾讯网新闻频道). 2011-01-09 [2011-01-10]. （原始内容存档于2020-09-28）. 
  50. ^ 推特Vs微博：“僵尸粉丝”哪家强. BBC中文网. 2018-02-09 [2018-02-09]. （原始内容存档于2020-08-07）. 
  51. ^ 依法打击“水军”，还网络风清气正. 新华社. 2018-02-06 [2018-02-09]. （原始内容存档于2020-08-11）. 
  52. ^ 公安部部署打击首起网络水军平台案：三打哈网被查封. 新浪财经. 2018-02-05 [2018-02-09]. （原始内容存档于2020-08-07）. 
  53. ^ 《港“网络打手”组织严收入丰》 互联网档案馆的存档，存档日期2010-01-20. 香港《大公报》 2009年12月21日A16页。
  54. ^ Unwire:杜絕打手！公關公司承諾尊重維基百科中立條款. [2019-09-30]. （原始内容存档于2020-09-26）. 
  55. ^ 纽约州调查推特大V背后的“粉丝工厂”. [2018-02-09]. （原始内容存档于2020-08-07）. 
  56. ^ 陈立倩. 選戰開打 政治公關公司出列 P.24. 今周刊. 2001-06-14 [2021-12-04]. （原始内容存档于2021-12-04） （中文（台湾））. 
  57. ^ 管婺媛. 韓流、柯 P──網紅政治操盤內幕 TechNews 科技新報. 科技新报. 2018-12-01 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-12-14） （中文（台湾））. '“网络的特点，不是效忠，粉丝不代表支持者，而是对于新鲜有趣事物的群聚者，所谓的‘网络义勇军’，其实是‘蜂拥现象’，”战国策传播集团董事长吴春城说。他口中的“蜂”，如“柯粉”、“韩粉”，蜂拥而上后，就成为政治网红的护体“金钟罩”。当外界、敌营发出质疑与攻讦时，例如柯 P 对女性失言、韩国瑜“创造 1 千个工作机会，我可以亲你一下”等言论，粉丝都会热情捍卫，包括去对立阵营留言反击。' 
  58. ^ 黄琲茹. 「政治人物+網紅」拚選戰 大選最夯你跟上了嗎?. TVBS 新闻网. 2019-11-11 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-12-14） （中文（台湾））. 
  59. ^ 台灣大選:蔡英文找網紅「波特王」、鍾明軒合作撩動中國敏感神經. BBC News 中文. 2019-12-17 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-12-14） （中文（台湾））. 
  60. ^ 邱文通. 少一點網紅政治 多一些務實政績！. 2020-02-04 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-12-14） （中文（台湾））. '台湾的网红政治学，可说肇始于二○一四年的“柯文哲现象”；当时的柯文哲竞选团队善用网络传播，用大量资源经营网络，造就了他的高人气。在他当选台北市长之后，柯市府团队更擅长利用网络创造舆论，屡屡与网红合作宣传政绩，成功突破传统媒体的框架，俨然是新一代的网红。' 
  61. ^ 爱曼妲. 政治公關與網紅的漫天共舞. 数码时代. 2020-07-16 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-12-14） （中文（台湾））. 
  62. ^ 政治人物上網紅節目 監院意外曝價碼. 中华电视公司. 2020-07-11 [2021-12-14]. （原始内容存档于2021-04-17） （中文（台湾））. 
  63. ^ 瑋哥部落格黑周 羅遭疑影武者. 2019-12-06 [2021-12-06]. （原始内容存档于2019-12-03）. 
  64. ^ PTT帳號間接造成蘇啟誠之死 「卡神」楊蕙如涉案遭起訴. [2019-12-02]. （原始内容存档于2019-12-03）. 
  65. ^ 朱冠谕. 綠營網軍還沒抓完？蔡英文外甥遭批是「網軍社團共主」. 风传媒. 2019-02-04 [2021-12-06]. （原始内容存档于2021-12-06）. 
  66. ^ 杨芸. 圖／民進黨網軍曝光！邱毅爆「鍵盤大魔王」定期向民進黨彙報　接管臉書粉專帶風向. ettoday. 2019-02-04 [2021-12-26]. （原始内容存档于2021-12-06）. 
  67. ^ 赵蔡州. 林瑋豐被起底！妻子竟掌管「綠社群中心」　他傻眼：有國安危機. Ettoday. [2021-12-05]. （原始内容存档于2021-12-05）. 
  68. ^ 反串之亂懶人包｜親綠寫手林瑋豐被起底　一次看懂PTT「自導自演」認知戰. 苹果新闻网. [2021-12-05]. （原始内容存档于2021-12-05）. 
  69. ^ 张柏源. 誰在PTT貼高嘉瑜吃飯照帶風向?｢台獨機關槍｣李柏璋遭爆洗白林秉樞. 新头壳newtalk. [2021-12-05]. （原始内容存档于2021-12-05）. 

注释

参见

外部链接

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=網絡打手&oldid=84680980”