讨论:缅甸神学院
![]() | 缅甸神学院曾于2016年3月16日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 哪一家神学院简称“MIT”?
- 缅甸神学院条目由作者自荐,其作者为Lovewhatyoudo(讨论 | 贡献),属于“school”类型,提名于2016年3月12日 20:00 (UTC)。
说明:新条目。Lovewhatyoudo ® 2016年3月12日 (六) 19:59 (UTC)
新人我就不反对了,但此文仍有很大问题,历史完全没来源,全文只有三个参考,两个都是第一手来源,冲着挂上的这个模板就说不过去。--浅蓝雪❉ 2016年3月12日 (六) 20:07 (UTC)- @淺藍雪::校史来源已全部添上。如果第一手来源是衡量能否过关的重点的话,坦白说我是实在无法完全解决。Lovewhatyoudo ® 2016年3月13日 (日) 00:58 (UTC)
- 这个新的来源连链接都没。。--浅蓝雪❉ 2016年3月13日 (日) 01:17 (UTC)
- 学校的prospectus相信不是公开出版书籍,而是家长向学校主动索阅学校才邮寄出去的非公开文件,所以ISBN是没有的,只能给出连结了。Lovewhatyoudo ® 2016年3月13日 (日) 12:34 (UTC)
- 能查证就行,wp:可供查证--浅蓝雪❉ 2016年3月13日 (日) 13:52 (UTC)
解决:感谢主动帮忙找出更可靠的来源。第一手来源问题解决。Lovewhatyoudo ® 2016年3月13日 (日) 21:08 (UTC)
- 能查证就行,wp:可供查证--浅蓝雪❉ 2016年3月13日 (日) 13:52 (UTC)
- 学校的prospectus相信不是公开出版书籍,而是家长向学校主动索阅学校才邮寄出去的非公开文件,所以ISBN是没有的,只能给出连结了。Lovewhatyoudo ® 2016年3月13日 (日) 12:34 (UTC)
- 这个新的来源连链接都没。。--浅蓝雪❉ 2016年3月13日 (日) 01:17 (UTC)
- @淺藍雪::校史来源已全部添上。如果第一手来源是衡量能否过关的重点的话,坦白说我是实在无法完全解决。Lovewhatyoudo ® 2016年3月13日 (日) 00:58 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B2322858(留言) 2016年3月13日 (日) 22:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月14日 (一) 12:12 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年3月14日 (一) 14:41 (UTC)
- (+)支持,符合DYK要求。--Billytanghh 讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年3月14日 (一) 19:11 (UTC)