讨论:驱逐查戈斯人
驱逐查戈斯人属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 |
---|
驱逐查戈斯人曾于2018年5月29日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 英国政府1965至73年间在查戈斯群岛做了什么事让岛上原住民无家可归?
- 英国将查戈斯人驱逐出查戈斯群岛条目由Whhalbert(讨论 | 贡献)提名,其作者为Stomatapoll(讨论 | 贡献),属于“history”类型,提名于2018年5月25日 04:50 (UTC)。
- @Stomatapoll:辛苦了,想问一下是直接从西班牙语翻译过来的吗?看了一部分,没有看到翻译错误,但翻译腔还是比较明显的。可否整理一下,让文字自然一些? --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月25日 (五) 05:11 (UTC)
- 这个条目是用了谷歌翻译和查词典结合来翻译,令到有一些地方有翻译腔,我也试着修改了一些不太自然的句子。关于条目名,是想不出怎样用名词短语翻译出英文的from,表达他们是被驱离家园,所以用了句子。--Stomatapoll(留言) 2018年5月25日 (五) 13:21 (UTC)
- 鼓励性地(+)支持:基本符合DYKC标准。翻译腔不利于阅读理解,希望今后的条目能更好。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月25日 (五) 13:39 (UTC)
- 这个条目是用了谷歌翻译和查词典结合来翻译,令到有一些地方有翻译腔,我也试着修改了一些不太自然的句子。关于条目名,是想不出怎样用名词短语翻译出英文的from,表达他们是被驱离家园,所以用了句子。--Stomatapoll(留言) 2018年5月25日 (五) 13:21 (UTC)
- (!)意见:目前的条目名是完整句子,似乎改为名词性短语更合适(类似“英国人在查戈斯群岛对查戈斯人的驱逐”“查戈斯群岛上的查戈斯人所受驱逐”“对查戈斯群岛原住民的驱逐”等,我暂时也想不到特别合适的命名)。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月25日 (五) 10:33 (UTC)
- 个人认为“英国对查戈斯群岛原住民的驱逐”较好。——Kaśyap(留言) 2018年5月25日 (五) 11:54 (UTC)
- 同意上边的意见,条目名称应该是名词而不是句子。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月28日 (一) 10:43 (UTC)
- (:)回应:你这样政治正确不好,我觉得目前的条目名称真是对殖民者的一种讽刺,建议保留—Fayhoo(留言) 2018年5月27日 (日) 13:06 (UTC)
- 你是专门来DYKC找人打嘴仗的吗?不能就事论事、不扣帽子吗?-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月28日 (一) 07:11 (UTC)
- 我也认为Fayhoo君有几次DYKC留言不提条目内容却讲些立场问题。这种做法不值得提倡。显然DYKC不是站队的地方,如果用站队代替评审,将是对维基百科的损害。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月28日 (一) 10:41 (UTC)
- (+)支持,内容充足。--凡(留言) 2018年5月25日 (五) 12:06 (UTC)
- (+)支持:还是支持一下吧,我顺了一下句,题材不错,来源也比较充分,我也是很支持条目登上首页的,但问题还是要自己解决的。--Allô&Ouais 2018年5月26日 (六) 15:00 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年5月26日 (六) 15:44 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--JimGrassroot(留言) 2018年5月26日 (六) 16:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年5月27日 (日) 02:00 (UTC)
- (+)支持:感谢贡献,符合标准,让大家都能看看两个基督新教国家的恶心嘴脸—Fayhoo(留言) 2018年5月27日 (日) 13:03 (UTC)
更名建议
@Stomatapoll:按照DYKC中的讨论,个人认为宜在条目从首页移下后对其进行更名。不知主编是否认可“英国对查戈斯群岛原住民的驱逐”一名?-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月29日 (二) 08:09 (UTC)
- 没问题,虽然名字不是很理想。--Stomatapoll(留言) 2018年5月30日 (三) 05:02 (UTC)