討論:驅逐查戈斯人
驅逐查戈斯人屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
---|
驅逐查戈斯人曾於2018年5月29日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 英國政府1965至73年間在查戈斯群島做了什麼事讓島上原住民無家可歸?
- 英國將查戈斯人驅逐出查戈斯群島條目由Whhalbert(討論 | 貢獻)提名,其作者為Stomatapoll(討論 | 貢獻),屬於「history」類型,提名於2018年5月25日 04:50 (UTC)。
- @Stomatapoll:辛苦了,想問一下是直接從西班牙語翻譯過來的嗎?看了一部分,沒有看到翻譯錯誤,但翻譯腔還是比較明顯的。可否整理一下,讓文字自然一些? --🐕🎈(維基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月25日 (五) 05:11 (UTC)
- 這個條目是用了谷歌翻譯和查詞典結合來翻譯,令到有一些地方有翻譯腔,我也試著修改了一些不太自然的句子。關於條目名,是想不出怎樣用名詞短語翻譯出英文的from,表達他們是被驅離家園,所以用了句子。--Stomatapoll(留言) 2018年5月25日 (五) 13:21 (UTC)
- 鼓勵性地(+)支持:基本符合DYKC標準。翻譯腔不利於閱讀理解,希望今後的條目能更好。 --🐕🎈(維基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月25日 (五) 13:39 (UTC)
- 這個條目是用了谷歌翻譯和查詞典結合來翻譯,令到有一些地方有翻譯腔,我也試著修改了一些不太自然的句子。關於條目名,是想不出怎樣用名詞短語翻譯出英文的from,表達他們是被驅離家園,所以用了句子。--Stomatapoll(留言) 2018年5月25日 (五) 13:21 (UTC)
- (!)意見:目前的條目名是完整句子,似乎改為名詞性短語更合適(類似「英國人在查戈斯群島對查戈斯人的驅逐」「查戈斯群島上的查戈斯人所受驅逐」「對查戈斯群島原住民的驅逐」等,我暫時也想不到特別合適的命名)。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月25日 (五) 10:33 (UTC)
- 個人認為「英國對查戈斯群島原住民的驅逐」較好。——Kaśyap(留言) 2018年5月25日 (五) 11:54 (UTC)
- 同意上邊的意見,條目名稱應該是名詞而不是句子。 --🐕🎈(維基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月28日 (一) 10:43 (UTC)
- (:)回應:你這樣政治正確不好,我覺得目前的條目名稱真是對殖民者的一種諷刺,建議保留—Fayhoo(留言) 2018年5月27日 (日) 13:06 (UTC)
- 你是專門來DYKC找人打嘴仗的嗎?不能就事論事、不扣帽子嗎?-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月28日 (一) 07:11 (UTC)
- 我也認為Fayhoo君有幾次DYKC留言不提條目內容卻講些立場問題。這種做法不值得提倡。顯然DYKC不是站隊的地方,如果用站隊代替評審,將是對維基百科的損害。 --🐕🎈(維基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年5月28日 (一) 10:41 (UTC)
- (+)支持,內容充足。--凡(留言) 2018年5月25日 (五) 12:06 (UTC)
- (+)支持:還是支持一下吧,我順了一下句,題材不錯,來源也比較充分,我也是很支持條目登上首頁的,但問題還是要自己解決的。--Allô&Ouais 2018年5月26日 (六) 15:00 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年5月26日 (六) 15:44 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準。--JimGrassroot(留言) 2018年5月26日 (六) 16:50 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月27日 (日) 02:00 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻,符合標準,讓大家都能看看兩個基督新教國家的噁心嘴臉—Fayhoo(留言) 2018年5月27日 (日) 13:03 (UTC)
更名建議
@Stomatapoll:按照DYKC中的討論,個人認為宜在條目從首頁移下後對其進行更名。不知主編是否認可「英國對查戈斯群島原住民的驅逐」一名?-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年5月29日 (二) 08:09 (UTC)
- 沒問題,雖然名字不是很理想。--Stomatapoll(留言) 2018年5月30日 (三) 05:02 (UTC)