跳转到内容

讨论:Microsoft Windows

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 Microsoft Windows属于维基百科技术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
品牌专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于品牌专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科品牌类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
软件专题 (获评丙级极高重要度
本条目属于软件专题的范畴,该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中,如果您有意参与,欢迎浏览专题主页,参与讨论,并协助处理相应的的待办事项
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
微软专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于微软专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

“Windows”

我想问一下是否需要把Windows翻译为"视窗"?好象台湾香港把其称为视窗的,对吗?Samuel 2003年6月6日 13:56 (UTC)

对。其实您这个问题可以在Windows那条目的对话页发问。 --Lorenzarius 2003年6月6日 15:28 (UTC)

Windows 不同版本那一段有些不合适 个人数字助理就是PDA的中文翻译,而PocketPC只是Windows CE的一个版本,说是Windows一个版本有点欠妥。Smartephone也是一样只是Windows CE的一个版本。 而后面的掌上电脑的提法和个人数字助理有交叉重叠,而且Windows CE也不是专门为掌上电脑设计的,Windows CE还广泛应用在工控领域。

"但盗版在中国大陆仍然很流行"

好像在很多地方也很流行吧?我没去过其他地方。如果是这样,请把这个句子改了。

1. 如果你认为在其他地方也很流行,请出示依据。2. 求求你不要给我们丢人现眼。Dannyniu留言2016年7月20日 (三) 02:06 (UTC)[回复]

为何不使用移动功能

微软视窗操作系统 微软视窗 Microsoft Windows 看看编辑历史,为何不使用移动功能,现在变得很乱。--Ahleong 12:32 2006年11月25日 (UTC)

windows server 2003 和 windows NT 的比较

问: windows server 2003 和 windows NT 有什么不同? 麻烦详细点!! 谢谢

  • 版本更新历程 Windows NT → Windows 2000 Server → Windows 2003
  • 隔了好几年的版本,如果你真要比较的话……
  1. MS已停止对于WinNT的支援(也就是就算有再发现bug也没更新档了,以及以往的更新档随时可能自MS官网上拿掉下载)
  2. IIS的差异(NT时的IIS只能跑ASP,而ASP.NET必须要后期的IIS才有支援)
  3. 早期的Windows对于多语系与账号权限的控管功能薄弱。
  4. 新的软件无法在早期的Windows上安装与使用,像是IE7

……—P1ayer 2007年11月19日 (一) 03:11 (UTC)[回复]

发问者要比较的应该是NT 4.0 Server版,因为Windows Server 2003也是NT系列的。

有几个比较大的不同:

  • NT 4.0不支援即插即用,所以不支援USB装置。
  • NT 4.0只有网域,Win2000以上加上了Active Directory
  • NT 4.0的NTFS不支援DFS、FRS及配额(Quota)等,2003有。

还有一些请详阅相关条目及书籍。—Ellery 2007年11月19日 (一) 06:34 (UTC)[回复]

番茄花园事件以及盗版windows

Windows 7

是不是应该添加一些Windows 7 的条目。表格也应该更新一下了吧。--61.183.172.147 (留言) 2009年3月18日 (三) 09:37 (UTC)[回复]


发展历史

1994年12月8日中华人民共和国电子部微软公司签署《Windows 95中文版项目合作备忘录》。

1995年9月20日上午,国家技术监督局标准化司电子工业部计算机司和美国微软公司就Windows 95中文版项目标准规范等有关事宜成合作协议。

以上这两段加在发展历史中太杂乱而突兀,建议另外增加至windows于中国发展的条目,或增加至windows 中文化的条目中比较恰当

最新版本

当前的最新版本已经是WINDOWS 8了,而为了不致鲁莽,我先发问:“最新版本”的Windows应该改写了吧??◐Super Wang◑ |Teahouse 2012年10月27日 (六) 02:29 (UTC)[回复]

建议使用微软视窗作为条目名称。 --Qui cherche trouve 2013年10月8日 (二) 06:58 (UTC)[回复]

(-)反对: Microsoft Windows 比微软视窗常用得多。就像人们一般说“Windows 8”,而不是“视窗 8”。百度搜索:微软视窗:“相关结果约399,000个”; Microsoft Windows:“相关结果约40,200,000个”。“Microsoft Windows”是“微软视窗”的100多倍。--Chmarkine留言2013年10月9日 (三) 16:50 (UTC)[回复]
(-)反对:条目不需要非要中文名,英文明显比中文流行范围更广。反正所有商店卖的windows软件我看说明都是for windows xxx而不是什么视窗操作系统专用。--脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年10月10日 (四) 13:50 (UTC)[回复]
(!)意见Microsoft官方网站只用“微软”表示Microsoft,但除了机械翻译的文章外没有使用“微软视窗”来代替“Microsoft Windows”,甚至连“微软 Windows”也没有。--Beterc留言2013年10月13日 (日) 17:20 (UTC)[回复]

条目内的“MS-DOS更新”内容疑虑

条目内的“MS-DOS更新”一节,有必要原封不动的复制“MS-DOS”条目的内容吗?单纯只是为了这一点感到疑惑而已...

还有这一句“大家以为Windows出了后,MS-DOS不会更新,MS-DOS居然到Windows 2000时,才停止更新。”太过口语化的内容并不适合当作摘要,希望有人能够协助修改。 (手边的事情还未处理完) -Tsuna Lu留言2016年3月29日 (二) 06:11 (UTC)[回复]

Windows手机大灭绝?

这段内容看起来不像百科,内容看起来反倒看起来是抄的......http://3c.ltn.com.tw/m/news/22753 John123521 (留言-贡献) RA 2016年3月30日 (三) 06:12 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了Microsoft Windows中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月5日 (二) 18:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了Microsoft Windows中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年2月17日 (日) 06:23 (UTC)[回复]