维基百科讨论:维基百科非洲月/2023
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
维基百科非洲月
2022年我有参加维基百科非洲月,小小贡献1篇文章。看看今年时间已经到了,但似乎没消息,所以上来问问。由去年的讨论,似乎有意成为每年固定举办的活动。同步发给去年活动的发起人@Sanmosa。--A.K. 留言※签名 2023年5月1日 (一) 08:06 (UTC)--A.K. 留言※签名 2023年5月1日 (一) 08:06 (UTC)
- 我发现我在5月通常没太多时间,所以我恐怕是无法在这个时候主办了。我觉得如果社群愿意的话,非洲月改成跟动员令同期举行也不是不可以。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月1日 (一) 09:29 (UTC)
- 会出现这种现象的原因很简单,就是因为大多数用户可能早已淡忘何谓非洲月了。再者,维基百科是属于志愿性质的东西。除非真的有足够多空档时间去从其它语言翻译过来,而且手上似乎也没有很多杂事要做,否则要年年推动非洲月那是不可能的。可能有的人就会想:光是动员令和亚洲月就已经每年看都看到腻了早就不想看了,真的还有办法推动非洲月吗?这点真的要考虑清楚,否则就是傻傻的等待5月过去而可能仍旧无法推动非洲月。再次强调:现在还想写出新的条目难度只会越来越高,因为大多数都已经被前人写过了。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月3日 (三) 17:21 (UTC)
- 考虑到上边筹备动员令的讨论里有人提出今年不要办动员令,我觉得这年的非洲月我可以安排在6月(1/6 00:00:00 UTC至30/6 23:59:59 UTC)举行。我会像去年一样直接在这里招募非洲月活动的主持人,但招募期只有14日。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月4日 (四) 02:51 (UTC)
- 非洲月活动主持人招募期暂定于5月19日 00:00 (UTC)结束,有意者直接在下边的“主持人招募”子章节留个言说想当主持人就行,我在招募期结束后才会建Fountain页面。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月4日 (四) 03:08 (UTC)
- 也许可以动员令和非洲月有一定重合时间,正好今次动员令有意向涉及第三世界的主题。-- 2023年5月5日 (五) 02:03 (UTC)
- 那就重叠时间或择一种举办就好了啊,不然还有多少人真的记得所谓的非洲月?名称不同但性质相同而已,有差吗?不是都是翻译其它语言的条目而已吗?这样子做区分也没人想写了。讲直接一点,这些活动不要最后走到和协作计划一样的命运就该偷笑了。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月5日 (五) 02:07 (UTC)
- 那既然动员令主题有部分包含关系,今年非洲月不办也可。-- 2023年5月5日 (五) 02:15 (UTC)
- 很有可能未来变成常年提案之一。不过也好,总比最后走到和协作计划一样的命运还好吧。所谓“火车与亚麻”,不用浪费过多时间成本举办那种可能人数过少、活跃度低的活动,该合并举办时就合并举办。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月5日 (五) 04:26 (UTC)
- 从目前讨论热度来看,真心不认为今年夏季可以办起DC21,还不如先开非洲月,DC21延期至寒假。--Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs! 2023年5月8日 (一) 06:47 (UTC)
- 那既然动员令主题有部分包含关系,今年非洲月不办也可。-- 2023年5月5日 (五) 02:15 (UTC)
主持人招募
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
有意成为是年非洲月主持人者请在此留言示意。招募期暂定于5月19日 00:00 (UTC)结束。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月4日 (四) 03:16 (UTC)
- 晚辈毛遂自荐。--Aggie Dewadipper 2023年5月4日 (四) 08:23 (UTC)
- 在下亦自推荐。前两天Alankang君找到我留言,这才想起去年今时。-- 2023年5月4日 (四) 10:22 (UTC)
- 自荐。--🎋竹生🎍 2023年5月11日 (四) 10:04 (UTC)
- 自荐。--ときさき くるみ 2023年5月17日 (三) 16:02 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
可申报条目的规定
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
我觉得今年中文维基百科非洲月活动的规则可以稍稍创新一下,或许可以容许扩写与重写,扩写与重写的规则可以直接参考DYK。对此提议的意见收集也暂定于5月19日 00:00 (UTC)结束。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月4日 (四) 03:16 (UTC)
- @Sanmosa:早就该这么做了,而且动员令和亚洲月也该这么做。新的条目以后要再出现的难度只会越来越高而已,有些DYK提名的条目也根本称不上“新条目”(你们有要把DYK改成“条目候选”吗?),如果那种高标准再不改改,没人要玩了。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月5日 (五) 02:00 (UTC)
- @Z7504:,动员令不允许扩写和重写吗?--2001:B400:E27C:C7C7:C668:3905:6BB4:FD91(留言) 2023年5月7日 (日) 13:05 (UTC)
- 显然是允许的,以动员令/第二十次动员令/规则为例。-- 2023年5月7日 (日) 13:21 (UTC)
- @A Chinese ID:这种“扩写和重写”的规定,本来就应该要允许啊。因为DYK也有的条目实质上都是属于重新写或扩充内容的,请问这样哪里还称得上是“新的条目”?标准的睁眼说瞎话。况且有些的信息可能都已经出现至少几十年的历史,但可能突然想到zh版还没有人写过,才会考虑比如从en版翻译过来的啊。所以无论是动员令还是亚洲月、非洲月或者比如每周翻译之类的,反正都只是不同名称但同样都属于翻译条目性质的东西,这本来就应该要被允许才是,不然估计也没人想玩了。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年5月7日 (日) 15:35 (UTC)
- 显然是允许的,以动员令/第二十次动员令/规则为例。-- 2023年5月7日 (日) 13:21 (UTC)
- @Z7504:,动员令不允许扩写和重写吗?--2001:B400:E27C:C7C7:C668:3905:6BB4:FD91(留言) 2023年5月7日 (日) 13:05 (UTC)
- (+)支持扩编至改善/重写条目。--Aggie Dewadipper 2023年5月4日 (四) 08:23 (UTC)
- (+)强烈支持!质量还是第一位。-- 2023年5月4日 (四) 10:23 (UTC)
- (+)强烈支持!强烈呼吁大家抵制歧视扩写与重写的编辑松!--🎋竹生🎍 2023年5月5日 (五) 02:41 (UTC)
- (+)强烈支持,说真的为什么不呢,看看现在的葡萄牙殖民地战争吧。--ときさき くるみ 2023年5月5日 (五) 16:46 (UTC)
- 大家除了支持(及强烈支持)改善/重写条目外,要不要也了解为何亚洲月,非洲月只考虑新条目?其中是否有和技术(例如Fountain)相关的原因?谢谢大家--2001:B400:E27C:C7C7:C668:3905:6BB4:FD91(留言) 2023年5月7日 (日) 12:50 (UTC)
- 并不是。我之前参与过几次用fountain的编辑松,改善条目是能够统计的,我个人认为原因是希望中维多写点新东西。--ときさき くるみ 2023年5月17日 (三) 16:03 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
技术问题
@Dewadipper:我刚才在处理建立Dashboard页面的事情的时候不小心把自己的名字移除出去了,导致我无法继续设置页面,所以如果可以的话请帮我把我的名字重新加进去“Facilitator”里,谢谢。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月19日 (五) 02:45 (UTC)
- 应该可以了。--Aggie Dewadipper 2023年5月19日 (五) 04:30 (UTC)
- @Dewadipper:先谢过。@Dewadipper、A Chinese ID、Newbamboo、Tokisaki Kurumi:我的计划是如果Fountain失灵的话,那就会由Dashboard顶上,所有主持人现在都是Facilitator。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月20日 (六) 11:53 (UTC)
另外,我不太清楚Fountain页面是不是在编辑松开始前完全不会显示任何东西(因为我也同样没加自己的名字进去),但我还是先放Fountain的连结进去今年的活动页面里。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月19日 (五) 02:50 (UTC)
有关非洲月条目,是否会比较条目重写前后的情形
今年的非洲月可以提报重写的条目。
若重写后的条目篇幅明显的比重写之前要短,想确认这样算是符合要求的条目吗?
谢谢。--2001:B400:E2D4:CEF8:EAA8:1F01:9EFF:12C2(留言) 2023年6月1日 (四) 11:04 (UTC)
- 本次非洲月评选原则比照Wikipedia:新条目推荐的“基本推荐资格”,当中对“重写后不长于原文”的条目,要求“被保留的原文长度占原文全文不超过1/3”。巴波(留言) 2023年6月5日 (一) 15:23 (UTC)
- 是的,如上所言。如果重写前的条目实在烂得不行,你重写后的条目就算长度较重写前短,只要内容品质更好,被保留的原文长度不要太长,这也是符合要求的。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年6月7日 (三) 23:46 (UTC)