维基百科讨论:香港维基人布告板/2016年8月

客家条目的编辑

留意到User:103.246.218.55和User:110.34.166.16对客家的内容有所删削，希望有人能帮忙核查。--578985s（留言） 2016年8月1日 (一) 12:47 (UTC)

可提报维基百科:当前的破坏，但不要预期会获得迅速回应。—Baycrest (作客) 2016年8月1日 (一) 13:03 (UTC)

再有内地维基人提删香港条目

• User:Ruincrez今天于维基百科:页面存废讨论/记录/2016/08/15提删致富证券、陈雅思、冯盈盈。
  • 致富证券是否“广告内容”我不敢说，但应该唔算系广告内容。
  • 至于陈雅思、冯盈盈：她们被传媒视为今届香港小姐大热门，报章也有大量报导说她们，Ｄ内地维基人不了解香港的情况便提删，做乜？--TYC（留言） 2016年8月15日 (一) 11:15 (UTC)
  • 抱歉，以后会注意，但条目也应该注意客观性，以免误会。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 11:24 (UTC)
  • Ruincrez会否取消提删吗？--TYC（留言） 2016年8月15日 (一) 11:43 (UTC)
  • @TYC 这好像是一个月前挂的关注度吧？ --Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 12:00 (UTC)
  • 抱歉，忘了Ping的格式了TYC --Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 12:02 (UTC)

提防Siumai傀儡

请大家继续留意已被永久封禁的Siumai有否另开账户“复活”。如果有些账户注册了只有几天，就能纯熟地参与一般新用户不会操作的提删香港条目、添加维护模板、参与互助客栈等等，并有其他Siumai特征的，那么这个账户就很可能是Siumai傀儡，应按照傀儡方针将其提报封禁。—Baycrest (作客) 2016年8月17日 (三) 06:09 (UTC)

香港独立运动页面一直被全保护

不知道什么原因，今年不少人讨论的港独，在维基百科一直被全保护，无权限编辑。请求香港维基人解除保护，因为不少资料已过时。--Wpcpey（留言） 2016年8月18日 (四) 05:04 (UTC)

有公园条目列入页面存废讨论

有公园条目列入页面存废讨论 [1] --Wpcpey（留言） 2016年8月26日 (五) 10:06 (UTC)

翻查编辑历史[2]，乐富游乐场条目在建立后一小时即被巡查员Tigerzeng连挂2个模版，其中一个更是限时提删的关注度模版，而他却没有帮忙补充完善，也不见得有查找过来源；Nivekin则一直提删条目，极少帮忙补充完善。另一个条目秀明道公园也有相同情况，新手Charhk50建立了拥有基础内容的条目，15分钟后即被巡查员FRDian连挂2个模版[3]及提报至关注度提报页[4]，他也没有帮忙补充完善。现在这些所谓的巡查员完全没有做到基本的巡查工作，也完全违反开放性政策[5]，根本就是破坏者。在此谴责三位条目破坏者Tigerzeng、FRDian及Nivekin。我也要感谢Charhk50新增条目、及感谢Wpcpey、Exploringlife帮忙以文字及图片完善条目；另外就是感谢在页面存废讨论 [6]有份提保留的人，特别是Ling86617能够找出25年前的剪报！—Baycrest (作客) 2016年8月27日 (六) 14:40 (UTC)

需要找旧报纸证明关注度的话，可以通过香港公共图书馆多媒体资讯系统搜索。--578985s（留言） 2016年8月29日 (一) 16:28 (UTC)

赞同几位，Nivekin真是双重标准的表表者，他一直以来以关注度不足大量提删配音员条目，但有一条播音员陈慕贤条目关注度过期已久，且完全没有列出任何来源，他竟然说关注度没有问题，证明他只是依据个人喜好来提删条目。Kkk889（留言） 2016年11月1日 (二) 09:09 (UTC)

再有港独集会 需要找人拍摄相关活动照片

请看 [7]

--Wpcpey（留言） 2016年8月27日 (六) 10:38 (UTC)

有意思，当日我应该会经过那里附近，有机会就拍几张照。--No1lovesu（留言） 2016年8月27日 (六) 10:43 (UTC)

有人在里约奥运会中国代表团精英运动员赴港活动现场拍照吗？请回应

各位香港维基人，请问有人在里约奥运会中国代表团精英运动员赴港活动现场拍照吗？请回应下。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月29日 (一) 03:37 (UTC)

香港现时参与、贡献相片的维基人不足十个，事实可能更少。加上对有关活动没什么兴趣，恐怕不会有人上载。--Wpcpey（留言） 2016年9月7日 (三) 04:16 (UTC)

Beyond歌曲Amani

被挂上notability模版，跟着还有人把它变成某muslim学者的重定向页，有没有办法把它转成合维基方针的条目？--虽不能至（留言） 2016年8月29日 (一) 14:44 (UTC)

应是同一个人所为，都是作跨维基的宣传；要符合notability指引的话，需要找到一个介绍该歌曲的二手来源，比如报章、论文。--578985s（留言） 2016年8月29日 (一) 16:35 (UTC)

挂notability模板的账号已在英文维基百科被认定为傀儡并已被enwp封禁[8]。--Mewaqua（留言） 2016年9月8日 (四) 02:52 (UTC)

只是一名纯粹为了创建穆斯林学者Aboobacker Amani而针对其他Amani条目的纯破坏用户。APonmala与FlorenceJoyner应为同一人，已提报封禁[9]。—Baycrest (作客) 2016年9月11日 (日) 14:37 (UTC)

2个账户已被永久封禁[10]。—Baycrest (作客) 2016年9月11日 (日) 15:43 (UTC)

谢谢大家。现已有二手来源，是不是可以把notability模版删除？--虽不能至（留言） 2016年9月12日 (一) 13:33 (UTC)

我已移除notability模版，也谢谢大家的努力。—Baycrest (作客) 2016年9月12日 (一) 15:13 (UTC)