讨论:冰河国家公园 (美国)

冰河国家公园 (美国)是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

此条目曾于2023年6月8日在维基百科首页的典范条目上展示。

条目里程碑
日期	事项	结果
2023年1月2日	优良条目评选	入选
2023年6月4日	典范条目评选	入选

本条目曾于2022年12月30日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

2022年12月30日：哪一个美国国家公园与加拿大的沃特顿湖国家公园接壤，两者合称沃特顿-冰川国际和平公园？

当前状态：典范条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

世界遗产专题

（获评典范级、高重要度）

	世界遗产主题查论编本条目页属于世界遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

美国专题

（获评典范级、高重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

地理学专题

（获评典范级、中重要度）

	地理学主题查论编本条目属于中文维基百科地理学专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和地理学相关的内容。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目的版本75220608中，有内容译自英语维基百科页面“Glacier National Park (U.S.)”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个美国国家公园与加拿大的沃特顿湖国家公园接壤，两者合称沃特顿-冰川国际和平公园？
冰河国家公园 (美国)条目由Shenzhiming88（讨论 | 贡献）提名，其作者为Shenzhiming88（讨论 | 贡献），属于“park”类型，提名于2022年12月26日 02:39 (UTC)。
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2022年12月26日 (一) 07:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2022年12月26日 (一) 09:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Eve sie sta 2022年12月27日 (二) 10:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年12月28日 (三) 01:42 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2023年1月2日 (一) 12:51 (UTC)[回复]

冰河国家公园 (美国)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理\公园与休憩场地\美国，提名人：Shenzhiming88（留言） 2022年12月26日 (一) 10:28 (UTC)[回复]

投票期：2022年12月26日 (一) 10:28 (UTC)至2023年1月2日 (一) 10:28 (UTC)
下次可提名时间：2023年2月1日 (三) 10:29 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维FA，自认为符合标准。Shenzhiming88（留言） 2022年12月26日 (一) 10:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月27日 (二) 00:54 (UTC)[回复]
(！)意见：历史一段，有些语句或须修饰。

因此他们在愿景追寻这一仪式中经常光顾这一地区—光顾？
1895年，黑脚人的首领怀特·卡夫批准以150万美元的价格将向美国政府出售约3,200平方公里的山区，条件是只要出售的土地仍是美国的公共土地，他们将保持对该土地的狩猎使用权。—我会改成“……批准以150万美元出售约3,200平方公里的山区予美国政府，条件是只要相关区域仍是美国公共土地，他们将保持该土地的狩猎使用权。”
1850年以后的一系列探索，帮助塑造了对后来成为公园的地区的认识。—1850年以后的一系列探索有助人们深入认识相关地区？
乔治·伯德·格林内尔聘请了著名探险家詹姆斯·威拉德·舒尔茨（后来也是著名的作家）—全文只有此处提及舒尔茨，不明白为什么要用括号提及他是著名作家
在多次前往该地区后，格林内尔被这里的风景所感染，随后的二十年里，他致力于建立一个国家公园。—这句也可改善，我会改成“……并在随后二十年致力建立国家公园”
他对土地的保护，使其成为这项事业的主要贡献者。—这句漏了efforts
该公司游说美国国会。—游说国会的目的是？
获得这一称号后，采矿仍被允许，但商业并未得到发展。—配合前句，这句应该是指保护区内仍可进行小规模采矿，commercially successful是形容mining，而非单指商业。另外，“获得这一称号后”这句有点像打游戏，建议合并前后两句。
与此同时，保护该地区的支持者们仍在努力。—支持／主张／提倡保护该地区的人士
美国国会提出了一项法案，将该地区指定为国家公园。—国会提出将该地区指定为国家公园的法案
游客更倾向于驾驶汽车—既然奔向太阳之路位于园内，这句应是“更倾向驾驶汽车游览园区”

以上。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年12月27日 (二) 06:25 (UTC)[回复]

已经悉数修改了阁下所提出的意见。十分感谢。另外，关于“游说国会”，从后文应该可以推知是“将这片地区指定为国家公园”。想要查询原参考资料，但似乎均需要订阅或特殊权限。--Shenzhiming88（留言） 2022年12月27日 (二) 09:10 (UTC)[回复]

维基百科图书馆可以存取该文章，阁下可以试试。另外我根据来源标注的页码找到有关森林保护区成立的句子，但似乎并非大北方铁路公司游说国会，而是乔治·伯德·格林内尔。原文为“Shortly after ratification of the Blackfeet agreement, Grinnell worded to have the "ceded strip" included in a proposed forest reserve...Grinnell's efforts succeeded; on 22 February 1897, President Grover Cleveland signed a proclamation to establish the Lewis and Clark Forest Reserve...”。所以时序应为参议院批准黑脚人的土地割让协议→格林内尔提倡将割让土地纳入拟议的森林保护区→格林内尔游说国会→克利夫兰总统签署文件正式建立刘易斯和克拉克森林保护区。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年12月27日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

了解。感谢阁下的查证。目前已经修改了。--Shenzhiming88（留言） 2022年12月27日 (二) 10:38 (UTC)[回复]

地理与地质一节

许多较小的湖泊被称为塔恩湖—Tarn并非塔恩湖，剑桥字典译作“山中小湖”，台湾国家教育研究院译作“山中小湖”或“冰斗湖”，但参考英维对应条目，我建议译作“冰斗湖”。
依赖冷水的动植物物种的栖息地的丧失—“依赖冷水的动植物物种丧失栖息地”会不会更通顺？
冰川的消失也会降低冰川为游客提供的审美吸引力—这句的意思大概是“冰川消失也会降低游客到访的意欲”？
与新兴科学的不确定性相关，2019年初至中旬，新闻媒体和社交媒体上开始流传错误信息，声称蒙大拿公园已经谨慎地移除或更改了警告公园冰川将在2020年前消失的广告牌、电影、小册子和其他资料。显然，当公园管理局开始更新他们的现场标牌以反映最新的科学发现时，引发了这一事件。一个标语牌上的“到2020年消失”的日期被替换为“然而，它们何时会完全消失，取决于我们如何以及何时采取行动。”另一个标语牌上写着：“有些冰川融化得比其他冰川快，但有一点是一致的：公园里的冰川正在缩小。”—由于这两句并非当年FAC的已有内容，我建议主编可简短描述，例如‘2019年，公园管理局更新园内标语牌，把牌上“冰川将在2020年消失”的字句移除，改成“然而，它们何时会完全消失，取决于我们如何以及何时采取行动。”，另一个标语牌则写着：“有些冰川融化得比其他冰川快，但有一点是一致的：公园里的冰川正在缩小。”’
公园的湖泊和水道的水质等级为A-1，这是蒙大拿州给出的最高等级—我会改为“蒙大拿州将园内湖泊和水道的水质等级评为最高的A-1级”

以上。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年12月27日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

感谢阁下的提醒。( π )题外话，其实有好多句子自己读起来觉得还挺通顺。但经过别人的指正后，就觉得原来的句子的确不好，还有待改进。这应该就是他人批评的必要性吧。--Shenzhiming88（留言） 2022年12月27日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
生物与生态一节

公园内超过1,132种植物被识别—“公园长有超过1,132种已识别植物”我觉得这样改会比较通顺。另外，来源说公园有至少1,132种维管束植物，以及至少855种苔藓和地衣（非维管束植物），所以该句只用“植物”一词不太准确。
因此此处树木数量更多、高度更高—因此此处树木比其他地区长得更多更高
在森林覆盖的山谷和山坡之上，高山苔原的气候条件普遍存在，草和小植物在仅能在只有三个月没有积雪覆盖的地区勉强生存—这句我根据来源修整：“高山冻原地区气候恶劣，诸如贴苞灯心草等多年生植物一年只有数个月时间在没有积雪的地区勉强生存”
由于马尾松疤锈病菌这一非本地真菌的影响，白皮五针松群落受到严重破坏—我会改为“在外来真菌马尾松疤锈病菌的影响下，白皮五针松群落受到严重破坏”。另外，马尾松疤锈病菌相信是中国大陆译名，请补上转换组，台湾译名为“藨生柱锈菌”[1][2]。
剩余树木的70%以上目前受到感染—剩余树木亦有70%受到感染
白皮五针松提供一种高脂肪松果种子（通常被称为松子），是欧亚红松鼠和北美星鸦最喜爱的食物。众所周知，灰熊和黑熊都会偷吃松鼠藏匿的松子，这是熊最喜欢的食物之一。—我会改为合并两句：“白皮五针松的球花含高脂肪，其松子是欧亚红松鼠和北美星鸦最喜爱的食物，灰熊和黑熊也会偷吃松鼠藏匿的松子”
1930年至1970年间，控制马尾松疤锈病菌蔓延的努力没有成功，白皮五针松似乎可能继续遭到破坏，并对相关物种产生负面影响—相关物种在此处好像指白皮五针松，但原文的dependent species应该是指那些以松子为食的动物。来源也指此病会影响松木的球花生产力，因此我会改为“1930年至1970年间，政府未能阻止马尾松疤锈病菌蔓延，白皮五针松持续遭到破坏，并对以松子为食的动物带来负面影响”
已记录的哺乳动物有62种—2020年公园管理局的最新数字是71种哺乳动物[3]
只有两种束带蛇和锦龟是被证实存在的三个爬行动物物种—可改成：已知物种只有两种束带蛇和锦龟（亦可改为“已知物种只有束带蛇、西海岸束带蛇（英语：Western terrestrial garter snake）、西部锦龟三种”）。另外，来源提及园方怀疑存在第四个物种（结合上文下理应该是指rubber boa橡皮蚺），这点亦可补上。
在过去几十年中，湖鳟和其他非本地鱼类物种的引入极大地影响了一些本地鱼类种群，特别是牛鳟和西坡割喉鳟。—在过去几十年，人类在园内引入湖鳟和其他外来物种，对牛鳟和西坡割喉鳟等原生物种构成严重威胁
森林火灾一直被视为对森林和公园等保护区的威胁—森林火灾一直威胁森林和公园等保护区
早期的压制政策导致了死亡与腐烂的树木和植物的堆积，如果允许火灾燃烧，这些树木和植物通常会减少—早期的灭火政策导致大量死亡和腐烂的植物堆积在园内，如果园方容许火灾发生，便能有效解决相关问题。
实际上，许多动植物物种需要野火来帮助补充土壤中的营养物质，草和小型植物也需要野火开辟出允许其茁壮成长的区域。—这句可以根据来源扩充[4]，我会改成：“事实上，野火是确保森林演替的有益力量，既能焚烧植物把养分回馈土壤滋养万物，也能清除树冠让更多阳光照射地面，同时有助植食性动物找到新栖息地和多汁植被，捕食者和食腐动物也随之繁盛”
冰川国家公园有一个火灾管理计划—公园制定了完善的火灾管理计划
人口的增长和公园附近郊区的增加，导致了所谓森林-城镇交界域火灾管理的发展，公园与邻近的业主合作，让他们提高安全和消防意识—这句同样根据来源修整：“由于人口增长，郊区正逐渐扩散至森林-城镇交界域；为此，园方与邻近业主合作制定相关火灾管理措施，藉以提高他们的安全和消防意识”
作为该项目的一部分，公园附近的房屋和建筑被设计得更加防火。枯萎和倒下的树木被从人类居住地附近移除，减少了可用的燃料负荷和发生灾难性火灾的风险，并开发了预警系统，以帮助提醒业主和游客在一年中的特定时期内森林火灾的可能性。—同样根据来源修整：“作为项目的一部分，防火团队提出公园附近的房屋和建筑物应改以耐火或不可燃建筑材料来兴建，同时建议土地所有者移除房子附近的树木和周围的杂乱树叶和松针，以创建没有可燃物的缓冲区。此外，团队开发了预警系统，提醒业主和游客特定时期发生火灾的可能性。”原句的“可用燃料”其实就是指树木树叶。

以上。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年12月28日 (三) 07:00 (UTC)[回复]

已经修改完毕。感谢阁下的指点。--Shenzhiming88（留言） 2022年12月28日 (三) 08:40 (UTC)[回复]
娱乐一节

白色汽车公司—怀特汽车公司，公司创办人姓怀特（Thomas H. White）
20世纪30年代，由白色汽车公司修复的旅游车组成的车队，被称为红色干扰车，在公园的所有主要道路上提供游览服务。这些公交的司机被称为“干扰者”（Jammers），这是因为以前在车辆运行过程中会出现传动装置卡住（gear-jamming）的情况。

—我参考了Glacier Park Foundation的资料[5]，建议句子改为：“自20世纪30年代起，怀特汽车公司向冰川公园运输公司交付30多辆公共汽车，以便后者在公园所有主要道路上提供游览服务^[1]。这些红色公共汽车被称为“Red Jammers”，司机则被称为“Jammers”，源于车辆行驶途中会出现传动装置卡住（gear-jamming）的情况。”
—承上，不建议把Red Jammers硬生生地翻译为红色干扰公交，译名与其出现原因不符，以原文显示便可

2001年，福特汽车公司重建了观光公交。车身从原来的底盘上被拆下来，建在现代福特E系列货车底盘上。—2001年，福特汽车公司修复了这些公交，把车身从原来的底盘拆下，再安装在现代福特E系列面包车底盘上
为了减少对环境的影响，它们还被改造成以丙烷为燃料。后来，汽车又使用了新的混合动力发动机。这两句可以合并为：“为了减少对环境的影响，公交采用混合动力发动机，但主要使用更洁净的丙烷作为燃料”
由于熊和其他大型哺乳动物的存在，公园内的任何小径都不允许狗进入。人们允许携带狗进入野外露营地，唯需沿柏油路驾车行驶。—由于园内有熊和其他大型哺乳动物栖息，游客禁止携犬进入园内各条小径，只能带入野外露营地，惟需沿柏油路驾车行驶
公园内可以多日徒步旅行，也允许在小路沿线的露营地中露营。—游客可于园内进行多日徒步旅行，也可在小径旁边的营地野营
整个公园都有允许车辆进入的露营地，其中大部分都在一个较大的湖泊附近。—公园设有可供车辆进入的露营地，大部分邻近大型湖泊
虽然刘易斯逆冲岩断层中的岩石古老而松散，但该公园吸引了许多攀岩者。—虽然园内的刘易斯逆冲岩断层岩石古老而松散，但仍吸引了许多攀岩者前来
关于公园攀岩的意义重大的文献《冰川国家公园登山者指南》（A Climber's Guide to Glacier National Park）由J·戈登·爱德华兹于1961年撰写，最新版本于1995年出版。—《冰川国家公园登山者指南》（A Climber's Guide to Glacier National Park）由J·戈登·爱德华兹于1961年撰写，最新版本于1995年出版，文章在公园攀岩方面影响深远。