讨论:基因工程

本条目有内容译自英语维基百科页面“Genetic engineering”（原作者列于其历史记录页）。

基因工程因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

2017年2月17日

优良条目评选

入选

基因工程属于维基百科技术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

分子与细胞生物学专题

（获评优良级、高重要度）

	分子与细胞生物学主题查论编本条目页属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子与细胞生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

生物学专题

（获评优良级、中重要度）

	生物学主题查论编本条目页属于生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

医学专题

（获评优良级、极高重要度）

	医学主题查论编本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

传统百科全书条目专题

（获评优良级、未知重要度）

	查论编本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目收录于《精细化工辞典》

植物基因改造工程,应该可以改变罂粟,烟叶,产生新品种,下止痛提神作用,去除成瘾,心肺抑制作用. H.H.Li May 18,2014

这个时间问题怎么回事？

“1976年，科学家们在5个实验室里几乎同时发现并提取出一种酶，这种酶可以将两个DNA片段连接起来，修复好DNA链的断裂口。1974年以后，科学界正式肯定了这一发现”这里的时间是怎么回事？——利见 (留言) 2010年7月17日 (六) 08:14 (UTC)[回复]

“1976”应为“1967”，已更正。——蓬莱山药丸（留言） 2017年2月10日 (五) 08:05 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--KP 2017年2月17日 (五) 12:01 (UTC)

基因工程（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：蓬莱山药丸（留言） 2017年2月10日 (五) 09:40 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月10日 (五) 09:40 (UTC) 至 2017年2月17日 (五) 09:40 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。我认为本条目已经达到优良条目标准，申请参加优良条目评选（第一次提交申请有点紧张）—蓬莱山药丸（留言） 2017年2月10日 (五) 09:40 (UTC)[回复]
- 补充一下，大部分是翻译自英语条目蓬莱山药丸（留言） 2017年2月10日 (五) 09:44 (UTC)[回复]
- (！)意见：首先感谢阁下贡献，但本条目粗看了一下，大概有这几个问题：存在来源请求模板。2.将目的基因导入受体细胞中根本没怎么介绍慢病毒载体（山中伸弥做iPSC就用的是慢病毒，应该说慢病毒还是有相当地位的），也没有介绍用质粒怎么转化细菌，感受态细菌怎么做。总的来说条目还有扩充空间，专业性不足-- Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月10日 (五) 12:53 (UTC)[回复]
  - (：)回应：有关病毒载体的段落少许写了一点，其它细节的充实之后会一点点做吧。来源请求模版已经考证过之后去掉了。——蓬莱山药丸（留言） 2017年2月14日 (二) 07:49 (UTC)[回复]
(？)疑问：“细菌廉价，容易生长，克隆，快速繁殖”，这类的句子还是润饰一下比较好吧。－—Howard61313（留言） 2017年2月10日 (五) 17:14 (UTC)[回复]
- (：)回应：一些翻译错误已经修正了，多谢指教。——蓬莱山药丸（留言） 2017年2月14日 (二) 07:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：感谢贡献-- 晴空·和岩留言板·欢迎参与“海”的协作·加入站外社交平台 2017年2月15日 (三) 10:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Joeinwiki（留言） 2017年2月15日 (三) 17:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容与来源充足，GA应已达标。-和平、奋斗、救地球！（留言）^{欢迎加入维基Telegram群} 2017年2月16日 (四) 02:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--KP（留言） 2017年2月16日 (四) 12:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：高点阅率重要生物技术条目，内容丰富、来源充足。--老陈（留言） 2017年2月17日 (五) 06:23 (UTC)[回复]

6支持，0反对：符合优良条目标准--KP（留言） 2017年2月17日 (五) 11:40 (UTC)[回复]