讨论:海军 (ONE PIECE)

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本条目依照长度，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

日本专题

（获评初级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本页面曾于2014年6月13日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

下列网页锚点已失效。

[[咖啡#黑咖啡|黑咖啡]]
[[ONE PIECE角色列表#熾天使|偉大發明]] 锚点（炽天使）已被删除。
[[ONE PIECE角色列表#熾天使|熾天使]] 锚点（炽天使）已被删除。

请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误

请注意：锚点文字区分繁简与大小写。

传说中的海军

传说中的海军定义为何？为何青稚未被归类于"传说中的海军"？

若无明确定义，我建议用日语版本的分类方式，不要有"传说中的海军"这一种自创的分类。--M940504⇔留言TALK 2013年4月14日 (日) 05:00 (UTC)[回复]

漫画431话是有提到卡普是曾把海贼王数度逼上绝境的传说海兵，其他人就不知道了。--Kevin（留言） 2013年4月28日 (日) 16:46 (UTC)[回复]

应可彰显关注度之来源

应可彰显关注度之来源：USJ ： “ワンピース”海军が“海贼狩り”--M940504（留言） 2013年9月10日 (二) 13:53 (UTC)[回复]

将人物部分分割为ONE_PIECE海军列表

由于此条目人物介绍占极大多数内容，因此建议将人物部分分割为ONE_PIECE海军列表，不知各位维基人是否同意?--M940504（留言） 2013年9月10日 (二) 15:05 (UTC)[回复]

此举会不会被某人挂上关注度模板?--KevinSET（留言） 2013年9月10日 (二) 17:41 (UTC)[回复]

目前还未有任何“单纯的”角色列表被提删，因此我认为可能性不高（被提删的护廷十三队包含"概要"的段落，不完全只是角色列表）。
分割后最有可能被挂模板的不是ONE_PIECE海军列表，反而是海军 (ONE PIECE)，不过分割后海军 (ONE PIECE)只剩下概要，可考虑合并至ONE_PIECE用语列表#世界政府。

简单来说，第一步：将海军_(ONE_PIECE)#人物分割成新条目ONE_PIECE海军列表
第二步：将只剩下概要的海军 (ONE PIECE)合并至ONE_PIECE用语列表#世界政府--M940504（留言） 2013年9月11日 (三) 12:21 (UTC)[回复]
(～)补充，若成立ONE_PIECE海军列表，那么该列表将受到Wikipedia:列表相关规范，我认为ONE_PIECE海军列表建立后符合Wikipedia:列表#独立列表之存废标准，应该不会被删除。--M940504（留言） 2013年9月11日 (三) 13:07 (UTC)[回复]

算了，《ワンピース最终研究〈4〉》有介绍此组织，既然有关注度，则无分割的必要。--M940504（留言） 2013年12月28日 (六) 03:51 (UTC)[回复]

关于删除闲角

本列表已经过长，应该删减，为了避免可预见的编辑战，请提供相关建议。

删除仅出现一两次且对剧情主轴没有影响的角色，例如火烧山、隆兹、修恩等等，都只是在司法岛或顶上战争用来捉对厮杀的角色，与故事主题无关。
动画原创人物与故事主轴完全无关，只是动画组用来拖戏的章节，也没有现实世界的内容足以支撑，应该删除。--KRF（留言） 2016年12月29日 (四) 13:02 (UTC)[回复]

支持K君真知灼见。--Kriz Ju（留言） 2018年12月6日 (四) 12:39 (UTC)[回复]

条目资料和滥用粗体问题

个人窃以为相关条目基本上已收录过多琐碎和细节内容，致与公式设定集或剧情攻略无异，建议避免持续将过多人物角色资料和剧情故事细节一节不漏、钜细靡遗收录其中。尤其本作故事和世界观庞大、人物角色众多，个人认为应取其精华和重要剧情发展扼要摘录即可，而不是试图打造该作转化为维基版本之“文字小说连载暨设定大全”。真正重要的角色，可考虑撰写为独立条目。

另外，既然不在编目分段时适当斟酌选取人物角色独立成章节段落，依Wikipedia:格式手册/文字格式#粗体相关编辑规定不应每在开头皆使用粗体字，亦不应“自行认定重要之关键字”恣意标记粗体，除违反相关规定，在条目资料量益加庞大时，更会造成版面和阅读视觉混杂紊乱、各种蓝蓝黑黑的粗体字遍布页面，造成视觉干扰。--Kriz Ju（留言） 2018年12月6日 (四) 12:40 (UTC)[回复]