讨论:滥杀
![]() |
滥杀属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于“随机杀人”
以下只是个人感受:
台湾那边喜欢把滥杀案件命名为“随机杀人”事件,当然这是新闻媒体先用的,维基百科只是搬运而已。(例如:2014年台北捷运随机杀人事件、2016年内湖随机杀人事件、黄富康随机杀人事件、曾文钦随机杀人事件、2015年台北市文化国小随机杀人事件、2015年台北捷运随机砍人事件)但是,要深究起来,“随机”二字用在这儿是错误,应该用“随意”。
- 随机:1、依照情势;2、自由组合。(现代汉语词典并无“随机”释义)
- 随意:任凭自己的意思。
- 随机应变:跟着情况的变化,掌握时机,灵活应付。(现代汉语词典只有随机应变)
- 还有,“无差别杀人”好像大概应该可能是一个日本词语,对应的汉语词语是滥杀。我搞不懂分类:无差别杀人事件为什么不用滥杀?无差别杀人明显不符合汉语习惯,又啰嗦。
其实,屠杀、种族灭绝、种族清洗、恐怖攻击事件、纵欲杀人、连环杀人、校园枪击、纵火杀人都可以“无差别杀人”,就是滥杀。
台湾的随机杀人指的是杀人犯跟被杀者以前不认识,无冤无仇,就是无特定目标,其实我认为内文中可以用更严谨的“无特定目标杀人案件”。
PS:在查看2014年台北捷运随机杀人事件时,我不禁要吐槽一下。郑捷被新北地方法院判处144年刑期,文中只字未提,四个死刑在导论也未提到,我不知道这个条目在写些什么乱七八糟的东西,啰里啰嗦的。一个破名字还搞了个段落,列出12个名字,真是好“详细”。其实说明时间、地点、犯罪嫌疑人,大家都知道是哪个案件了。 对不起,这不是GA评选,我有点啰嗦。--Fxqf(留言) 2016年8月4日 (四) 13:24 (UTC)
- 中华民国教育部字典“随机”的释义:“不预设立场,没有特定的对象。如:‘随机选择’、‘随机抽样’。”。在台湾,随机的意思就是random的意思--Liaon98 我是废物 2016年8月4日 (四) 13:34 (UTC)
- 同意Liaon98,刚发现无差别杀人重定向滥杀,觉得应该重定向随机杀人,另滥杀跟随机杀人蛮接近的,可是滥杀还可以指滥杀动物。--A2093064#Talk 2016年8月4日 (四) 13:46 (UTC)
- 随意读的通顺些,随机更绕口。-- 晴空·和岩 (讨论页·反互煮 协作计划) 2016年8月14日 (日) 04:16 (UTC)
- 同意Liaon98,刚发现无差别杀人重定向滥杀,觉得应该重定向随机杀人,另滥杀跟随机杀人蛮接近的,可是滥杀还可以指滥杀动物。--A2093064#Talk 2016年8月4日 (四) 13:46 (UTC)