讨论:白日焰火

白日焰火曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年8月23日	同行评审	已评审
2014年8月31日	优良条目评选	落选

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

当前状态：优良条目落选

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评乙级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。

中国专题

（获评乙级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本主题曾进行同行评审。

遣词造句

“刚遭遇离婚警察张自力（廖凡饰）和其他警察调查碎尸案中”、“过程中发现了有两名可疑的货车司机”“由于防卫过当将两名疑犯给当场击毙，，并在拒捕过程也中因此受伤”、“吴供出梁当年抢劫时误杀他人，之后利用职务之便抛尸，自己则隐姓埋名，还跟踪吴志贞，杀死了两个和吴关系密切的人”、“该跟踪人在被小王拦下之后，并用冰鞋杀死了小王。”、“张自力根据警察留下的汽车牌号发现了还活着的梁志军。梁志军将警察的尸体抛到运煤的火车上。”和“原来该人在敲诈吴志贞时还强奸她”都语义太不清了吧。没看过电影所以没改。请谁看过得改一下，谢谢。--化学是你,化学是我 2014年8月7日 (四) 02:01 (UTC)[回复]

谢谢你的反应, 我现在已把有关内容改了, 请看看吧@Zhantongz：-Musicinsummer（留言） 2014年8月7日 (四) 05:27 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.20.130.156（留言） 2014年9月1日 (一) 08:56 (UTC)[回复]

白日焰火（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 电影，提名人：Musicinsummer（留言） 2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC)[回复]

投票期：2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC) 至 2014年8月31日 (日) 11:24 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：原创条目,参考来源清晰;已经过同行评审, 应该没有问题吧.—Musicinsummer（留言） 2014年8月24日 (日) 11:24 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：其中两节没有来源。另外要提醒：维基百科并不禁止剧透（透露剧情）。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年8月24日 (日) 12:15 (UTC)[回复]

@春卷柯南：电影条目介绍剧情通常不需来源的吧。--Zetifree（留言） 2014年8月24日 (日) 15:35 (UTC)[回复]
- 好吧，就当你说的对。不过我还能发现其他问题。比如“曾在电影前特潜伏到东北的一家洗衣店免费打工”，这句读来拗口，似懂非懂。“后来补充道“白日焰火”象征的是一种情绪、一种状态，与意识形态无关。”这句没有来源。片名的介绍太深奥了，哲学不算是我的拿手把戏。其余同刘嘉。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年8月31日 (日) 10:54 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：除了剧情介绍，其他都有来源，并不觉得剧情介绍需要来源，不过，角色那章节可以再扩充一下。--Chinyen （留言） 2014年8月25日 (一) 01:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容比较完整，支持中国电影。--Huandy618（留言） 2014年8月28日 (四) 06:10 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：首段太短，应该对全文有大致性的概括。“现在的整体色调偏暖，因为制片人说不好卖，观众更喜欢温暖的颜色”，因而出于在商业上的考量决定以黑色电影和侦探片的角度呈现”这个是？另外，片名一节花了很多时间说英文片名和中文片名意思不同，但始终没有解释“black coal thin ice”到底是什么意思，不懂英语的读者看完整个条目，也只能猜测这个的意思大概和煤、冰有关系。“演员”一角需要扩充，现在只提及了里面的两位演员，另外3月21日上映的电影票房只统计到4月13日，会不会时间上太短一点？“《亚洲电影资讯》的 Derek Elley 给予”，即使人名找不到译名，也不应该有这样的空格。最后，电影3月21日在大陆上映，5月25日才在香港上映，香港上映时间上还只过了一个季度，条目内容上很可能还会有大幅变动。--7（留言） 2014年8月28日 (四) 06:30 (UTC)[回复]
(＝)中立：基本符合，但有些纰漏让我选择中立。1.序言太短，且有重复段落；2.剧情有剧透之嫌；3.演员部分建议小标题改改并且适当扩充。如果主编能好好修改的话，可以考虑以yesGA作为奖励。--1403FAXAI（留言） 2014年8月29日 (五) 00:28 (UTC)[回复]