跳转到内容

讨论:艾奇逊防线

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
美国军事专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于美国军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国军事领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
国际关系专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
日本专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
东南亚专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于东南亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科东南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
工作组图标
 本条目由菲律宾任务组提供支持。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 1950年美国制定的哪道太平洋地区防线将台湾和朝鲜半岛排除在外，但这政策却因韩战爆发而遭到扭转？
    艾奇逊防线条目由螺钉（讨论 | 贡献）提名，其作者为螺钉（讨论 | 贡献），属于“外交”类型，提名于2015年11月10日 01:26 (UTC)。
    • (！)意见：问题直接泄漏答案了，这样会没意思的。建议使用“1950年美国制定的哪道太平洋地区防线将台湾和朝鲜半岛排除在外，但这政策却因韩战爆发而遭到扭转？”。此外条目达标，(＋)支持。—Howard61313（留言） 2015年11月10日 (二) 01:57 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准，感谢贡献。欢迎参与WP:巴别塔计划--追迹未来 2015年11月10日 (二) 12:52 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容丰富符标准。朝鲜战争真是救了台湾。--平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年11月10日 (二) 14:30 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容、来源和篇幅均已达标。--№.N（留言） 2015年11月11日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2015年11月12日 (四) 10:58 (UTC)[回复]
    • (＋)支持-符合标准，感谢贡献。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年11月13日 (五) 00:03 (UTC)[回复]

该防线事实不存在

艾奇逊讲话中没有提及这是美国的官方防线，美国官方从未承认此防线。所有来源均为中国学者原创研究。建议删除此条目。Chillycold（留言） 2017年1月5日 (四) 21:24 (UTC)[回复]

这个名词在中文中存在，因此就有此文存在的理由。文中并没有说这防线的名词是美国官方制定的。螺钉（留言） 2017年1月6日 (五) 02:02 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:艾奇逊防线&oldid=81494290”