討論:嘉峪關市鄉級行政區列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 自2019年6月28日起，中華人民共和國甘肅省嘉峪關市下轄哪些鄉級行政區？

  嘉峪關市鄉級行政區列表條目由Sanmosa（討論 | 貢獻）提名，其作者為Sanmosa（討論 | 貢獻），屬於「geography」類型，提名於2021年6月12日 03:43 (UTC)。

  • 說明：同步FL。SANMOSA _Σουέζ 2021年6月12日 (六) 03:43 (UTC)
  • (＋)支持 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年6月12日 (六) 05:58 (UTC)
  • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年6月13日 (日) 08:50 (UTC)
  • (＋)支持。--DreamerBlue（留言） 2021年6月15日 (二) 04:37 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年6月15日 (二) 16:06 (UTC)

這麼一點內容沒有必要拆分出來，直接在嘉峪關市#行政區劃放著行了。--7（留言） 2021年6月16日 (三) 11:37 (UTC)

特色列表評選

嘉峪關市鄉級行政區列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理地點-地點-中華人民共和國，提名人：SANMOSA _Σουέζ 2021年6月12日 (六) 03:39 (UTC)

基礎評選期：2021年6月12日 (六) 03:39 (UTC) 至 2021年6月26日 (六) 03:39 (UTC)

評選延長期：2021年6月26日 (六) 03:39 (UTC) 至 2021年7月10日 (六) 03:39 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年7月26日 (一) 03:40 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2021年8月9日 (一) 03:40 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。比照其他中國大陸鄉級行政區列表來寫，但嘉峪關就那5個鄉級行政區，人口和面積數據又不清不楚的，看有其他鄉級行政區列表FA也不列人口和面積數據，我就這樣上好了。SANMOSA _Σουέζ 2021年6月12日 (六) 03:39 (UTC)
• 《嘉峪關年鑑2020》裡有人口面積數據，我補上了，不過人口面積相加不等於總合（不知道為什麼）。--河水|滇 2021年6月14日 (一) 20:07 (UTC)
  • @瑞丽江的河水：冒昧問一下，您的《嘉峪關年鑑2020》是哪裡獲取的？我在嘉峪關市統計局官網的年鑑裡面似乎沒有找到對應的數據。—MintCandy♫ _{歡迎參加浙江專題 台州專題} 2021年6月14日 (一) 20:41 (UTC)
    • @MintCandy：知網神功（知網年鑑庫）。我找的是《嘉峪關年鑑2020》，你發的連結里是《嘉峪關市統計年鑑2020》。--河水|滇 2021年6月14日 (一) 20:45 (UTC)
      • 原來不是一本書。看了嘉峪關市第七次全國人口普查公報，全市常住人口為312663人，這個數據倒有點接近，可以考慮改改。—MintCandy♫ _{歡迎參加浙江專題 台州專題} 2021年6月14日 (一) 20:54 (UTC)

        @MintCandy、瑞丽江的河水：最新人口已更新。另外一點很神奇的是甘政函〔2019〕74號給的面積數據是錯的。SANMOSA _Σουέζ 2021年6月15日 (二) 01:17 (UTC)

  • 我之前搜出來的數據也是人口面積相加不等於總和，有機會是因為3個鎮的面積隨著街道的撤銷和重建而不斷變更，但是數據是舊的或趕不上更新。SANMOSA _Σουέζ 2021年6月15日 (二) 01:20 (UTC)
• (！)意見：除了數據不太對以外，導言明顯不足，需要擴寫。—MintCandy♫ _{歡迎參加浙江專題 台州專題} 2021年6月14日 (一) 20:43 (UTC)
  • 我自己的傾向是不會特意把歷史分成一個章節，所以我把歷史部分放回導言裏了。SANMOSA _Σουέζ 2021年6月15日 (二) 01:17 (UTC)
    • 那還得麻煩主編準備一段適合放在首頁的概述，現在導言這麼長肯定是不適合全部搬到首頁的。我先放個 符合特色列表標準—MintCandy♫ _{歡迎參加浙江專題 台州專題} 2021年6月15日 (二) 04:19 (UTC)
      • 完成。這事我之前也做得多，現在的狀態我覺得可以了。SANMOSA _Σουέζ 2021年6月15日 (二) 06:59 (UTC)
• 符合特色列表標準：--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年6月16日 (三) 06:13 (UTC)
• 不符合特色列表標準：這麼一點直接放在城市條目，沒有必要單獨成條目。--7（留言） 2021年6月16日 (三) 11:18 (UTC)
  • 有點道理，嘉峪關是直筒子市，鄉鎮就相當於其他地級市的區縣，可以併到嘉峪關市條目的行政區劃章節里，沿革內容另開一章「區劃沿革」。--河水|滇 2021年6月16日 (三) 12:08 (UTC)
• 符合特色列表標準：面積雖小，但也是單獨的地級市。如果其它地級市可以，則該條目理應是同等處理。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年6月28日 (一) 03:36 (UTC)

  和面積沒有關係，和行政級別也沒有關係，只和多少內容有關，拆分條目，內容多少是根本前提。每個朝代都可以寫「君主列表」，但要是列來列去就一個兩個「君主」，那還拆分幹什麼？直接主條目里一句話不就說完了嗎？如果放在原條目篇幅都沒有多大影響，不會超出母條目範疇，不會造成比例明顯不平衡，不管是省還是市的行政區劃都沒有必要單獨條目。比如哪個國家分省，分來分去才兩個省，那還搞個什麼列表；大家族還可以搞個成員列表，但要是三五個人就死絕種了，還獨立列表嗎？又如我近來寫得多的電影獲獎名單，如果哪個電影就入圍一兩項，會有人搞《公車之狼》獲獎名單嗎？比如汪精衛政權元首列表，列來列去兩個人，這點東西難道在「汪精衛政權」里概括不清？--7（留言） 2021年6月28日 (一) 14:41 (UTC)

• 不符合特色列表標準：本人認為Jarodalien所稱有道理，理由同Jarodalien。--DreamerBlue（留言） 2021年6月29日 (二) 11:00 (UTC)
• 不符合特色列表標準，同上。⭐⭐_Talk 2021年6月30日 (三) 14:13 (UTC)

---

落選。--💖不愛龍虎榜📃只愛金牌榜🥇 2021年7月10日 (六) 11:01 (UTC)