| 雖然生者傳記方針無法適用在這個條目的主題，它仍可能包含跟在世人物有關的內容，例如已逝者的親屬及朋友、或牽連在世人物的主題。跟人物有關聯的爭議性內容都需要提供可靠的來源，確保內容可以查證。
缺少可靠來源或是無法查證的內容都需要「立刻移除」，如果有人不斷加入這種內容、或是任何跟方針有關的疑慮，請前往互助客棧。 |
|
本頁面曾被多次送交存廢討論。若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：
- 2015年6月24日，討論結果為快速保留。
- 2020年7月1日，討論結果為快速保留。
|
 | 下列網頁錨點已失效。
- [[中国共产党中央政治局常务委员会#十五屆一中全會（1997年9月）|政治局7名常委]] 此網頁錨點（#十五屆一中全會（1997年9月））之前曾被其他用戶刪除過。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤
請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。 |
 | 有編者正就本議題徵求社群意見。本頁已經新增至以下列表：
當討論結束時，請移除本標籤以將本頁從徵求意見列表中移除。 |
「对法轮功的镇压」 → 「镇压法轮功」：不中文 ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2024年3月9日 (六) 10:57 (UTC)[回覆]
- 「鎮壓法輪功」動詞在前，反而才不中文吧？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月11日 (一) 11:39 (UTC)[回覆]
- 在中文語法上支持改為「鎮壓法輪功」。不過依照WP:常用名稱問一下，「對法輪功的鎮壓」和「鎮壓法輪功」，哪一個是可靠來源中的常見名稱？--CaryCheng（留言） 2024年3月12日 (二) 16:51 (UTC)[回覆]
- (！)意見：建議改為「對法輪功的迫害」。對於暴動才有所謂的鎮壓。--Iokseng（留言） 2024年3月14日 (四) 02:20 (UTC)[回覆]
- 「迫害」不中立，鎮壓也有迫害的意思。--桐生ここ★[討論] 2024年4月9日 (二) 23:44 (UTC)[回覆]
- 是中文，且應是有意為之的寫法，變更會增加鼓動性而有損中立性。且變更後不像中文主題目，而類似章節名。對伊斯蘭國的軍事打擊也是如此，沒有寫成「軍事打擊伊斯蘭國」。「迫害」中立性差。--YFdyh000（留言） 2024年3月16日 (六) 00:44 (UTC)[回覆]
- 查閱條目中的參考文獻，有兩筆參考資料的用詞可以作為條目名稱候選：
- 「中共鎮壓法輪功」：參見美國之音2020年報導。
- 「中國政府迫害法輪功」：參見《觀察》失效連結的網際網路備份（不過該備份似乎也是失效連結）。
- 另外想要請問，本條目是否適用WP:常用名稱？若否，原因為何?--CaryCheng（留言） 2024年3月16日 (六) 11:02 (UTC)[回覆]
- 對法輪功的鎮壓 site:bbc.com中，「鎮壓法輪功」「對法輪功的鎮壓」等都有，可能沒有常用性。--YFdyh000（留言） 2024年3月16日 (六) 13:52 (UTC)[回覆]
- 先前共識採用鎮壓而非取締、迫害，我無意尋求改變這個詞的使用。單獨指這件事的時候，更簡單的動賓短語「鎮壓法輪功」更符合中文用戶搜索習慣，至少比「對法輪功的鎮壓」介詞短語作狀語修飾中心語簡單。也只是個人看法，可能因人而異。可能沒辦法通過搜索常用程度來判斷，當鎮壓作名詞時確實應該作「對法輪功的鎮壓」。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2024年3月25日 (一) 10:33 (UTC)[回覆]
- 雖然符合搜索習慣，但不一定適合作為標題，就像YFdyh000所舉例。
- 改成「中國鎮壓法輪功」也可以，只不過這樣限制了條目的範圍。--桐生ここ★[討論] 2024年4月9日 (二) 23:53 (UTC)[回覆]
