討論:2024年中國周級核潛艇沉沒事件

無標題

這個新聞疑點太多了以至於不像真的希望下架詞條或者加正在發生的事件、未經證實等提醒--此條未正確簽名的留言由Heliocentric0（討論｜貢獻）於2024年9月28日 (六) 01:37 (UTC)加入。

目前此條目極大地依賴單一來源

目前此條目極大地依賴單一來源，也就是Michael R. Gordon於27日在《華盛頓郵報》發布的新聞。其他來源如《亞洲電視新聞》、《聯合早報》、《自由亞洲電台》、《星洲網》等，內容無一例外都是「據美國《華爾街日報》引述某美國官員報道」，本質都是華爾街日報的轉述，而非獨立的作證。--天天 (留言) 2024年9月28日 (六) 18:32 (UTC)

BBC報道有一些查證行為和觀點。TWZ報道提到了之前一篇前情報道。目前屬於WP:NOTNEWS。--YFdyh000（留言） 2024年9月28日 (六) 20:46 (UTC)

Speaking on condition of anonymity，引用這種語氣開頭的來源，如果在條目編寫里沒有落實這種明顯的不確定性，那可以說這種引用就是不合格的。說白了這類來源質量本身就不高。--天天 (留言) 2024年9月28日 (六) 22:31 (UTC)

BBC這篇我指Mike Plunkett觀點，這不屬於轉述。--YFdyh000（留言） 2024年9月29日 (日) 08:23 (UTC)

無可靠來源，建議移除

所有來源都是華盛頓日報，唯一的線索是兩張所謂的衛星圖片。一個最簡單的邏輯是長江大部分航段的水深只有10米，一些地方只有五六米，完全不可能讓核潛艇航行。--Lindorx（留言） 2024年9月28日 (六) 20:02 (UTC)

@Heliocentric0、Lindorx：您二位或可考慮走Wikipedia:頁面存廢討論提刪？我對這條目存在的必要性大概是中立態度。--ときさき くるみ 2024年9月28日 (六) 20:11 (UTC)

水深不是問題，潛艇並不需要在這裡航行，是在這裡製造。現代潛艇製造技術都是在工廠里模塊化作業，組裝好了再出海試航。中國是出於戰略考量近年來把潛艦製造分散化，不光是集中在沿海的幾個船廠，也開始在內陸製造，讓武昌造船廠承擔重任（當年軍工搞三線的思維模式也是出於戰略考量）。衛星圖片顯示的潛艇也很明顯，這個倒沒有什麼質疑的。武昌造船廠製造潛艇，這幾年有報道，也不是秘密。--ThreeBodySpectator（留言） 2024年9月29日 (日) 18:00 (UTC)