使用者討論:Wcam

#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|User talk:Wcam/2021?%data-init|1?

你知道嗎？

「你知道嗎？」已經更新 恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目海灣扇貝經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有4篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

4

有關一篇紀念碑碑文的版權問題

WCAM君您好，近來有一紀念碑碑文，想辨認出來後傳至文庫。查文獻碑文為李書渠(1901-1976)所撰，但落款為「武漢市各界人民敬立 一九六三年二月七日」。想請問您該碑文內容是否屬於公有領域。先行拜謝。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月29日 (五) 14:28 (UTC)

我不是十分確定，但傾向於認為應該按照作者李書渠逝世後50年為限，即2027年進入公有領域。或許@Teetrition可以提供更專業的意見。--Wcam（留言） 2024年3月29日 (五) 15:31 (UTC)

@Saigyouji-Noriko 感謝@Wcam提及，慚愧。我暫時不知道碑文具體是什麼，但從問題推測碑文的文字內容應該系李書渠所起草（即作為「文字作品」），由於是說「傳至文庫」，因此我想碑文是誰書寫的（作為「書法作品」，也就是著作權法上能作為美術作品保護的表達）這一問題此處不必討論。私以為「武漢市各界人民敬立 一九六三年二月七日」一句無法代表文字作品的署名，僅能代表「這個碑是誰建立的」，因此文字作品著作權保護期的計算仍應按照自然人的標準計算，即同Wcam君意見。--Teetrition（留言） 2024年3月31日 (日) 11:31 (UTC)

明日方舟郵票

• NFCCP#1 -> 個性化郵票條目中有對中國發行的郵票的說明，而中國個性化郵票沒有替代的自由版權媒體。
• NFCCP#8 -> 個性化郵票是平面設計作品，無法用語言文字描述並讓讀者產生相同的理解。

上述理由是不充分的嗎？Bluedeck 2024年4月1日 (一) 18:18 (UTC)

@Bluedeck：使用這張圖片的條目是個性化郵票，其評述的主題是個性化郵票這一事物而非針對特定國家或特定的一款個性化郵票，因此File:Indonesian Stamp with Prof. Philip Kotler.jpg這張公有領域圖片足夠用於說明個性化郵票這一事物，而不必使用非自由圖片。個性化郵票是平面設計作品，但個性化郵票這篇條目評述的主題不是明日方舟郵票上展現的這一平面設計作品，故缺少此圖片不妨礙理解條目主題。如果將該圖片用於「中國郵政個性化郵票」或「中國郵政明日方舟郵票」條目（如果可以建立的話），則或許有可能滿足NFCC方針要求。--Wcam（留言） 2024年4月1日 (一) 19:32 (UTC)

補充：中國郵票的非自由圖片用於說明該郵票本身的例子參見全國山河一片紅，用於說明該郵票展現的平面美術作品的例子參見毛主席去安源。--Wcam（留言） 2024年4月1日 (一) 19:50 (UTC)

哦，有道理，我認同這個條目中，特別關於中國的個性化郵票的內容太少，支撐不起來對這個圖片的必要性需求。Bluedeck 2024年4月2日 (二) 20:59 (UTC)