Talk:二十四節令鼓
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄: |
二十四節令鼓曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目需要包含圖像或照片以提高其质量。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
此頁曾經多次評審其存廢。若要重新提案評議其存廢,請先參考以下紀錄: |
优良条目评选
二十四節令鼓(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:馬來西亞華人文化、鼓,提名人:333-blue(留言) 2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC)
- 投票期:2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC) 至 2014年11月11日 (二) 13:32 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:內容清楚。 – 333-blue(留言) 2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC)
- 條目有擴充空間,而且一些地方外行人看不明白,例如「鼓點節奏」。說得難聽一點,雖然找不到反對理由,不過以中文維基百科的生態來看,總覺得這條目很難當選(條目要過二萬位元組才容易成為優良條目)。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年11月4日 (二) 14:07 (UTC)
- @333-blue:雖然都有來源,但是略嫌單薄;表演形式應該可以寫得更多些,例如他們如何表演,隊伍編排之類的;另外也許可以加評價、影響之類的章節...另外建議放些圖--Liaon98 我是廢物 2014年11月6日 (四) 15:53 (UTC)
- 不符合优良条目标准:对这种将社群资源和既定标准视为儿戏的所做所为,用提名优良条目来阻止他人提删和合并建议的做法表示厌恶。--7(留言) 2014年11月7日 (五) 00:29 (UTC)
- 不符合优良条目标准内容不充足,来源不可供查证。--Byfserag(留言) 2014年11月11日 (二) 10:03 (UTC)
- 不符合优良条目标准,太简陋。--Fxqf(留言) 2014年11月11日 (二) 13:10 (UTC)
- :1支持,3反对,落选。--14.209.175.173(留言) 2014年11月11日 (二) 14:34 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了二十四節令鼓中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.iov.org.tw/world1-1.asp?no=56 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141030203305/http://www.iov.org.tw/world1-1.asp?no=56
- 向 http://www.nanyang.com/node/154316 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141030185345/http://www.nanyang.com/node/154316
- 向 http://www.jb-tionghua.org.my/home/index.php?domain=jbtionghua&doit=news&op=show_topic&cid=37 中加入存档链接 https://archive.is/20141030171509/http://www.jb-tionghua.org.my/home/index.php?domain=jbtionghua&doit=news&op=show_topic&cid=37
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。