Talk:澳洲山莊

澳洲山莊因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2021年11月5日	優良條目評選	入選

本條目曾於2021年9月23日及2020年3月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2021年9月23日：2011年，長江實業與和記黃埔曾計畫接手改造廣州市 哪個佔地過千畝的爛尾建築群，最終改造計畫取消？
2020年3月12日：哪棟爛尾樓因其「佔地逾千畝、爛尾逹廿載」而被媒體稱為「廣州最大爛尾樓」？

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

廣州专题

（获评优良級、低重要度）

	广州主题查论编本条目页属于廣州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科廣州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪棟爛尾樓因其「佔地逾千畝、爛尾逹廿載」而被媒體稱為「廣州最大爛尾樓」？
澳洲山莊条目由LumHoTsing（讨论 | 貢獻）提名，其作者为LumHoTsing（讨论 | 貢獻），属于“house”类型，提名于2020年3月6日 04:21 (UTC)。
- 說明擴充了很多，把網上的新聞報導都翻遍了捂脸--林可晴|👣Sign|🦠Plague|😡Shame on you 2020年3月6日 (五) 04:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年3月6日 (五) 09:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持。感謝貢獻。--B.YWH 文章合为时而著✒️ 2020年3月6日 (五) 10:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：“跨越1/4世纪的最大烂尾地产项目”的名誉必须和中水广场一同顶上首页。——“传承了《萨格尔王》续习、《忠勇毅》等震撼人心的伟大史诗······”（高度幻视） 2020年3月6日 (五) 11:43 (UTC)[回复]
  - (：)回應：中水工場資料較少，可能無辦法寫到dyk標準，我盡力了--林可晴|👣Sign|🦠Plague|😡Shame on you 2020年3月6日 (五) 23:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—achanhk _留言板 2020年3月6日 (五) 16:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持 — uni_JZLSX^{\\まふまふ//} 留言 2020年3月9日 (一) 11:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。Green Starbucks（留言） 2020年3月9日 (一) 17:54 (UTC)[回复]
- (？)疑問@Cdip150：此投票在4天內就達到淨支持至少4票的要求，是否應提早關閉並通過？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月10日 (二) 07:11 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2011年，長江實業與和記黃埔曾計畫接手改造廣州市哪個佔地過千畝的爛尾建築群，最終改造計畫取消？
澳洲山莊条目由Nrya（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Nrya（讨论 | 貢獻），提名于2021年9月18日 14:16 (UTC)。
- 一年又一年，補齊來龍去脈，重建遙遙無期…… --Nrya（留言） 2021年9月18日 (六) 14:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年9月19日 (日) 10:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：有建築物圖片會更好。—Hihipk（扮工、泡茶、留名） 2021年9月20日 (一) 05:24 (UTC)[回复]
  - @Hihipk：完成Nrya ✰~ 2021年9月20日 (一) 08:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Steve（留言） 2021年9月21日 (二) 13:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。--Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年9月21日 (二) 17:36 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2021年11月5日 (五) 17:38 (UTC)[回复]

澳洲山莊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化與社會→建築及工程→中國大陸，提名人：Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月29日 (五) 17:06 (UTC)[回复]

投票期：2021年10月29日 (五) 17:06 (UTC) 至 2021年11月5日 (五) 17:06 (UTC)
下次可提名時間：2021年12月5日 (日) 17:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。詳實、多角度新聞報導，來龍去脈清晰。去拍圖片差點被趕出來 囧rz……Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月29日 (五) 17:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：似乎本来是有钱人住的地方，今日却成为他们的枷锁。一些问题的详尽报道应该是有利于中国社会进步的。不过：i) 从结构布局考虑，「评价」真的只有一句话吗？ii) 「现状」节「有由于」感觉是否是「又由于」？iii) EA 区指的是 E 区和 A 区？iv) 从[2]似乎看不出「人气渐旺」，只是一直有居住此地。倒是 2019 年开通地铁后有人回迁也许能佐证此点。v) 参考重庆日报的新闻，「疯了」没有明说原因是资金链断裂，而且「黄浦江」的说法还是让人有些疑惑（虽然原文如此），百科毕竟不是新闻，或许可以隐去具体事例？－Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2021年10月29日 (五) 18:10 (UTC)[回复]
- 1.是的，再寫只有「業主後悔」這樣的話？2.已改正3.應該就是EA區，EA區是框架沒建好的那一批，A區基本建好，應該沒有並列的理由。4.人氣漸旺的話，目前山莊最外面的樓宇已經有餐廳、便利店、洗車店，我想這麼寫是沒問題的。5.我再改改，去掉事例會好一點嗎？--Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月29日 (五) 23:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，個人認為還可以。--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年10月30日 (六) 03:27 (UTC)[回复]
有没有来源佐证官方英文名称的确是Australia Garden Village？个人觉得名字里的澳洲不是指澳大利亚，而是和开发商名字“澳美”有关，有点“澳美的地盘”的含义，私认为附近地铁站的出口信息会提供官方的英文翻译。“二打六”探访和影响的关联性不大，除非能够证明这个活动直接引起社会大众重新到这个地方打卡，否则不需要单独列出。地铁金坑站的图片建议不要加上，除非图片有出现这个楼盘。--百战天虫（留言） 2021年10月30日 (六) 21:56 (UTC)[回复]
- @百战天虫：之前的新聞有展示業主卡，上面確有此英文（這裡可參閱）。地鐵站出口沒有提供官方英文翻譯。二打六…可以不列可以列吧，我倒是沒有什麼所謂，撤下也可以的。地鐵金坑站，已換上本人所拍攝、包含地鐵站與樓盤的圖片。--Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月31日 (日) 02:50 (UTC)[回复]
  - 换上去的地铁图片也不太好，地铁车厢实在太突出了，不太让人察觉到楼盘就在远方。--百战天虫（留言） 2021年10月31日 (日) 03:31 (UTC)[回复]
    - 註釋已經有提及。--Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月31日 (日) 12:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年11月2日 (二) 12:55 (UTC)[回复]
导言建议扩充。——BlackShadowG（留言） 2021年11月3日 (三) 12:18 (UTC)[回复]
- @BlackShadowG：完成Nrya ✰~ 2021年11月3日 (三) 13:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--氢氰酸_留言区_签名区 2021年11月5日 (五) 00:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2021年11月5日 (五) 00:26 (UTC)[回复]

：6票支持，通過。CBNWGBB（留言） 2021年11月5日 (五) 17:36 (UTC)[回复]