讨论:肥胖症

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一种疾病是指过多体脂肪的累积，对健康可能造成的负面效应？

  肥胖症条目由wolfch（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“医学”类型，提名于2016年1月20日 12:50 (UTC)。

  • (＋)支持，扩充篇幅超过2/3，符合新条目推荐标准（台湾维基社群的医药保健专题小组计划作品，翻译自英文维基）--Wolfch (留言) 2016年1月20日 (三) 12:46 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 ^{维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的} 2016年1月20日 (三) 13:50 (UTC)
  • (＋)支持：扩写篇幅符合要求。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年1月20日 (三) 15:46 (UTC)
  • (＋)支持，我已经病入膏肓。符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年1月20日 (三) 16:03 (UTC)
  • (－)反对：根本不存在的虚假参考文献，Classification是什么意思，不当外文标点，身体质量指数、身体质量指数、身体质量指数、身体质量指数、身体质量指数、身体质量指数、身体质量指数、身体质量指数、身体质量指数、身体质量指数、身体质量指数、身体质量指数。--7（留言） 2016年1月20日 (三) 16:12 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--祝维基百科生日快乐的Carrotkit 2016年1月20日 (三) 16:15 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2016年1月21日 (四) 10:46 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准--Walter Grassroot (♬) 2016年1月22日 (五) 05:54 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2016年1月22日 (五) 16:59 (UTC)

优良条目评选

肥胖症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：医学，提名人：Koala0090（留言） 2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC)

投票期：2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC) 至 2016年2月11日 (四) 04:32 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。提名人票。台湾知识种子计划医学翻译专题成员所翻译，译自英文GA，内容详实，可供查证。—Koala0090（留言） 2016年2月4日 (四) 04:32 (UTC)
• 符合优良条目标准，内容充足，语句通顺，符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:36 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，参考充足，可读性强。─Choihei（留言） 2016年2月5日 (五) 05:05 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，翻译顺畅。--老陈（留言） 2016年2月8日 (一) 05:26 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年2月8日 (一) 09:11 (UTC)

5支持，0反对，落选。--183.50.252.180（留言） 2016年2月9日 (二) 04:35 (UTC)

优良条目评选（第2次）

在候选页的投票结果

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

肥胖症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Koala0090（留言） 2016年3月15日 (二) 12:45 (UTC)

投票期：2016年3月15日 (二) 12:45 (UTC) 至 2016年3月22日 (二) 12:45 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。台湾维基医学翻译计划成员成果，内容详实，参注齐备，上次仅因票数不足落选，再次提名。—Koala0090（留言） 2016年3月15日 (二) 12:45 (UTC)
• 符合优良条目标准：GA应已达标，故支持。- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月15日 (二) 13:30 (UTC)
• 不符合优良条目标准：文字简直狗P不通。标点、来源连检都不检查一下。许多内容根本就没有来源

1. 在非洲的许多地区，肥胖仍然视为富裕与健康的表现，尤其在人类免疫缺陷病毒疫情发生后，这样的看法变得越来越常见。
2. 完整的对策是处理肥胖问题的主流，肥胖政策与行动框架（Obesity Policy Action (OPA) framework）将对策区分为：上游、中游、与下游策略。
3. 并前缀了“ob-”（过度地）修饰它
4. 肥胖不仅对健康产生影响，也带来许多其他面向的问题，比方说就业困难与经营成本上升等
5. 主张认同肥胖的团体在二十世纪后半开始增加[217]。主张认同肥胖的团体在二十世纪后半开始增加[218]（干嘛？强调这很重要还是显示狗P不通的文字水平？）
6. 肥胖对部分行业（包括航空、医疗、以及饮食）会产生额外的影响（哟，那额内的会是什么影响啊？）
7. 在2000年肥胖的旅客让航空公司多花了2.75亿美元（说都不会话了？）
8. 欧洲法院认定病态肥胖为残障，它指出若雇员的肥胖状况使其无法（哪里的畜牲指出了？）
9. 低升糖指数、低升糖负荷饮食的理论在于血液胰岛素的过高与波动会造成食量上升与脂肪堆积。最简单的方法就是吃很少糖及避免麦芽糊精，但许多不甜的食物其实是高糖食物；也有一些甜食是低升糖指数、低升糖负荷的。比较激进的理论认为吃很少的糖是预防及治疗肥胖等代谢症候群的最佳方法。（什么最简单的方法？，来源又在哪里）
10. 据牛津辞典记载，

兰德尔·科特格雷夫（Randle Cotgrave）在1611年首次使用肥胖这个单词[186]。（这分段是什么情况？这话又说得通吗？）

1. 肥胖相关的状态……在大部分的历史中，人类都在食物缺乏中挣扎……
2. 一九五○年代，发达国家的儿童死亡率因财富的累积而下降，但心脏疾病与肾脏疾病发生率则随着体重的上升而爬升。在此同时，保险业发觉体重与预期寿命间的关联性，并调涨肥胖者的保费（与什么同时，1950年代？）
3. 在基督教信仰中，食物被认为会令人犯下暴食与贪婪两项原罪（没说过汉语吧）
4. 在2005年的澳洲，这个数字则是……
5. 在身体质量指数大于40公斤/平方米的人身上最常见到的伤害发生在下肢、手腕、手部、背部，通常源自跌倒与攀爬（多念几遍，锻炼锻炼）；
6. 在2000年肥胖的旅客让航空公司多花了2.75亿美元
7. 在加拿大在美国在许多国家在澳洲在此同期在近代以前在城巿地区在一项前瞻性调查研究中在弓状核中在1994年时在正常体重者与肥胖者身上在发展中国家中在发达国家中……（看得出来，没有在字开头，就说都不会话了）。--7（留言） 2016年3月15日 (二) 14:31 (UTC)

̺(：)回应首先先感谢7君迅速且热心的审校，我已通知原作者对于文章做出修正

1.  已修复
2.  已修复
3.  已修复
4.  已修复
5.  已修复
6.  已修复
7.  已修复
8. 主词是欧洲法院，用无生命的“它”无误
9.  已修复
10.  已修复
11.  已修复
12. 来源论文上是1950年代没错

--Koala0090（留言） 2016年3月16日 (三) 10:49 (UTC)

• 符合优良条目标准：内容丰富，感谢作者群对于医学内容的贡献--B2322858（留言） 2016年3月16日 (三) 12:15 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月18日 (五) 02:08 (UTC)
• (！)意见，有死链和裸露外链。--Zetifree ^(Talk) 2016年3月18日 (五) 17:57 (UTC)
  • (：)回应：@Zetifree：谢谢，已修正:)--Koala0090（留言） 2016年3月19日 (六) 00:29 (UTC)
• 符合优良条目标准达标--Panintelize_{(talk-contrib)}^{药理学 专题}_{经济学专题} 2016年3月19日 (六) 06:49 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足。--我只不过是一堆原子 2016年3月19日 (六) 17:07 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容全面，来源充足。——Walter Grassroot (♬) 2016年3月20日 (日) 05:10 (UTC)
• 符合优良条目标准：参考资料充足，符合标准。 --Clear Sky C（留言） 2016年3月20日 (日) 05:22 (UTC)
• (！)意见：“历史上对肥胖的态度”一节是不是少了一些东方世界的观点呢？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年3月20日 (日) 05:26 (UTC)
  • 喔喔，我是觉得这样还好啦，我会试着写写看，谢谢意见--Koala0090（留言） 2016年3月20日 (日) 14:18 (UTC)
• 不符合优良条目标准:本文应该还包含WHO建议，丹麦曾开征，英国即将征收的“肥胖税”（饱和脂肪食品税）。--Fxqf（留言） 2016年3月21日 (一) 15:04 (UTC)
• 不符合优良条目标准:语句很多读起来怪怪的。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月22日 (二) 12:44 (UTC)

结果： 符合优良条目标准x8， 不符合优良条目标准x3，未能入选。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2016年3月22日 (二) 13:57 (UTC)

优良条目评选（第三次）

肥胖症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：医学，提名人：Iv0202（留言） 2016年8月31日 (三) 17:34 (UTC)

投票期：2016年8月31日 (三) 17:34 (UTC) 至 2016年9月7日 (三) 17:34 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，内容与参考充分，语句和内容已大幅修饰。—Ivann（留言） 2016年8月31日 (三) 17:34 (UTC)
• (！)意见：{{Wikipedia:医学专题/移动应用程序/Banner}}这种模板最好挂到Talk页里去，在条目里出现容易被当成是维护模板，影响观瞻。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年9月1日 (四) 00:18 (UTC)

我不确定这类模板是否应挂上（也不是我挂的），他的目标对象似乎是读者而非编者（非编者很少会去看讨论页？），英文维基有部分条目使用，但也有很多被删除。目前没有看到已讨论出的共识，或许能请大家表达一下看法？--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 08:21 (UTC)

• 不符合优良条目标准，还看啥呢，大家赶快去下载 Android 版移动应用程序吧，链接都准备好了。--7（留言） 2016年9月1日 (四) 08:51 (UTC)

我没有参与类似什么医学XX社群 / 计划之类的东西，也不知道那模板是否有存在的必要，若多数人觉得需删除，我会将之移除。而阁下以此理由反对对条目提升既没建设性也没帮助。--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 09:37 (UTC)

医学维基百科(离线版)，有助于推广我们维基的app，何乐而不为？而阁下以此理由反对对条目提升既没建设性也没帮助+1。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月1日 (四) 10:32 (UTC)

• @Clear Sky C：，要挂挂讨论页，这样赤裸裸地在条目中打广告实在有碍观瞻，对此，我保留改反对票的权利。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年9月1日 (四) 12:11 (UTC)

由于希望大家对条目的评判回归其本质，也不认为这里是讨论这个模板的地方，我先将该模板移到讨论页，我对这模板之后如何处置没有意见也不会去改动。适才查阅英语医学维基社群的作法是在选定的重点条目上放置，但目前也没有共识，看到 People get really emotional about non-content banners on article content 觉得真是写实[1][2]。不管这模板是否挂上，我仍然反对用此模板存在与否作为优良条目的评定标准，因为这无关条目的质和量，对专注于内容编辑的编者来说也很无聊。最后我想提醒放上这模板的@Shangkuanlc：关于此模板在参与评选中所造成的问题。--Iv0202（留言） 2016年9月1日 (四) 13:41 (UTC)

谢谢 User:Iv0202 移动，这次的 Android 手机应用程序是看到中文版手机程式在瑞士维基分会和 DocJames 协助下的推出后，参考英文版的医学专案进行对读者小规模的测试与宣传，本来没有经过广泛的讨论，但用意也不在于任何的营利或私人利益，手机程式中没有广告，我个人也不会因为手机程式有更多下载量而得到任何营收，只是因为推测阅览医学相关条目的读者中可能会有使用此程式的需求，为了验证这样的推论而测试。造成各位的困扰在此致歉。--上官（留言） 2016年9月2日 (五) 00:12 (UTC)

• 符合优良条目标准：来源可靠充足，全文丰富详细。除了上述已解决的问题暂未发现其他问题-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月2日 (五) 13:22 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，参考来源完备--B2322858（留言） 2016年9月2日 (五) 22:29 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容经审阅后目前没有看到什么问题，模版事情不同意上述争议---Koala0090（留言） 2016年9月3日 (六) 01:05 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年9月3日 (六) 01:25 (UTC)
• 不符合优良条目标准：[失效连结]--Qazwsaedx（留言） 2016年9月3日 (六) 13:41 (UTC)
  •  已修复-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月3日 (六) 14:25 (UTC)
    • 感谢楼上帮助协助修复，已确认一则为论文外连失效，但doi和PMID正确；另一个则将联合国粮食农业组织的资料重连后以csv存档。--Iv0202（留言） 2016年9月3日 (六) 18:35 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，参考来源完备，支持医学条目。--#Carrotkit 2016年9月3日 (六) 14:29 (UTC)
• 不符合优良条目标准：“6亿名成人 (13%) 和 4200 万名五岁以下的孩童有肥胖问题”，这里为什么要用英语标点和空格？--Lovewiki123321（留言） 2016年9月6日 (二) 02:11 (UTC)

---

：6 yesGA，3 noGA。未能入选。－Choihei（留言） 2016年9月8日 (四) 00:01 (UTC)

优良条目评选（第四次）

肥胖症（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：医学，提名人：Koala0090（留言） 2016年10月19日 (三) 03:23 (UTC)

投票期：2016年10月19日 (三) 03:23 (UTC) 至 2016年10月26日 (三) 03:23 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，内容与参考充分，语句和内容已大幅修饰。—Koala0090（留言） 2016年10月19日 (三) 03:23 (UTC)
• 符合优良条目标准：基本符合标准--Z7504（留言） 2016年10月19日 (三) 19:09 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富。--Iamtrash（留言） 2016年10月20日 (四) 02:37 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，参注完备。--B2322858（留言） 2016年10月20日 (四) 13:10 (UTC)
• 符合优良条目标准：内文丰富，参注齐全。--Francisco（留言） 2016年10月21日 (五) 05:29 (UTC)
• 符合优良条目标准：论述详细，图文并茂-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月21日 (五) 09:58 (UTC)
• 符合优良条目标准：支持医学条目--#胡萝卜 2016年10月21日 (五) 10:56 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容与来源充足。--Iv0202（留言） 2016年10月23日 (日) 03:32 (UTC)
• 符合优良条目标准：图文参注足、语句通顺，应已达标。唯若将部分图片翻译为佳。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年10月23日 (日) 05:23 (UTC)
  • 已将相关内容附于图片说明当中。--Iv0202（留言） 2016年10月23日 (日) 12:52 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，备注充足，达标。--CBNWGBB（留言） 2016年10月23日 (日) 10:23 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，符合标准。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年10月24日 (一) 10:51 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富，翻译顺畅－So47009（留言） 2016年10月24日 (一) 12:49 (UTC)
• 符合优良条目标准：充足内容，足够参考来源，符合标准。摩卡·贺昇 2016年10月24日 (一) 13:20 (UTC)
• 符合优良条目标准：达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月26日 (三) 03:11 (UTC)

---

• 14 yesGA，0 noGA，入选。-★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月26日 (三) 03:33 (UTC)