讨论:中国—土库曼斯坦关系

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 江泽民、胡锦涛和习近平均曾获某国赠送汗血马，这个国家的对华关系如何？

  中国－土库曼斯坦关系条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 贡献），属于“bilateral relations”类型，提名于2015年8月24日 15:08 (UTC)。

  • 我待会会把这个条目送交GA评选，届时请大家不吝前往发表意见，谢谢。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 15:08 (UTC)
  • (！)意见：作为优良条目，引言还不够长。—Howard61313（留言） 2015年8月24日 (一) 15:46 (UTC)
    • 貌似已概括全文内容。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 15:56 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年8月26日 (三) 01:34 (UTC)
  • (＋)支持：内容详尽。（P.S. 怎么8月24日的候选都这么少人投票？反而25、26日的有些都已经通过了） -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年8月27日 (四) 01:46 (UTC)
    • @Patrickov：阁下此票不符合dyk投票新规，敬请留意。--⁴Li 2015年8月29日 (六) 00:18 (UTC)
      • @李4：(：)回应：改了，不想写“符合标准”（太闷了）才会那么说，抱歉。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年8月31日 (一) 01:19 (UTC)

• • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2015年8月28日 (五) 16:36 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。-- 镇国公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月29日 (六) 00:45 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--#young^[talk] 2015年8月30日 (日) 07:03 (UTC)

优良条目评选

中国－土库曼斯坦关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：外交，提名人：Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC)

投票期：2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC) 至 2015年8月31日 (一) 15:38 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。此条目为本人原创，提名理由如下：
  1. 本条目引用的所有网上文献均有备份，以免出现死链的问题。有一名好生是非的编者在本人拙作〈中国－肯雅关系〉的GA评选中要求本人“请多加利用书目而非引用一些新闻”，虽然方针指引和优良条目标准均没有这样的要求，但我这次也作出了相应的调整，引用了很多论文和期刊。有两份收费文献由伟大的Jimmy Xu提供，谨此致以万二分感谢。
  2. 本人最近看了一名好事之徒对中文维基百科外交条目的批评，他抱怨说“外交关系是一个非常复杂的学门，有时需要揣测某国的企图，以及进行一些关系分析”（即是暗示我的拙作肤浅）。这次我在“能源合作”章节中引用了学者的分析和意见，也提及了学者对中土能源合作的评论，希望对读者有所裨益，并解决以上问题。
  3. 条目图片问题，由于互助客栈仍未达成相关共识，故本人暂时不修改Infobox里头的地图。“贸易往来”章节的两张图表应该没有版权问题。
  4. 其他补充：土库曼斯坦没有孔子学院，所以条目没有相关内容；我不肯定土库曼语的对应条目是不是真的对应，欢迎懂土库曼语的朋友协助复查。
• 以上，请各位不吝发表意见，谢谢。—Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月24日 (一) 15:38 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
  • 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月28日 (五) 09:53 (UTC)
• (！)意见：导言段未能全面、简洁地概括全文各段内容。Fearingpredators（留言）2015年8月27日 (四) 06:03 (UTC)
  • 您好，烦请说明阁下希望本人扩充的内容，谢谢。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月27日 (四) 06:08 (UTC)
    • 各个分段的重点。因为导言的功用应该是给全文一个简洁、准确的总结，而不仅是引入。Fearingpredators（留言）2015年8月27日 (四) 06:10 (UTC)
      • 好的，谢谢。待我写好中圭关系，就会过来扩充。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月27日 (四) 06:23 (UTC)
      • 完成。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月27日 (四) 10:00 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月27日 (四) 10:58 (UTC)
  • 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月28日 (五) 09:53 (UTC)
• 符合优良条目标准：叙述完整的外交条目--B2322858（留言） 2015年8月28日 (五) 09:50 (UTC)
  • 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月28日 (五) 09:53 (UTC)
• 符合优良条目标准：支持辛苦编写非翻译条目，找这么多中文来源不容易。--天天 (留言) 2015年8月28日 (五) 21:20 (UTC)
  • 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月29日 (六) 03:00 (UTC)
• 不符合优良条目标准:作者真是做到了“原创”！

一、改动词汇，造成来源原意与条目意思相差十万八千里。 来源：

“ 公元8世纪的安史之乱，驻扎在这里的唐朝军队被召回国内平息战乱，从此，中国与这里不再有大规模的交往。 ”

条目：

“ 安史之乱爆发后，唐朝驻扎在今土库曼斯坦的军队被召到中原地区平乱，令中国与当地的往来有所减少。 ”

国内指唐朝（中国）领土，中原指河南为主黄河下游地区。不再有大规模的交往和有所减少的程度明显差异很大，前者指几乎不来往，后者指有来往，比以前少。

二、主编者声称原创，我看没有抓住原创的精髓，跳不出参考文章的思维，只是将原文顺序编排重新更改。举个例子；

“ 苏联解体后，中华人民共和国派员访问包括土库曼斯坦在内的前苏联加盟共和国，与这些国家磋商建交事宜[13]。中华人民共和国代表团在到访俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯后访问中亚五国，土库曼斯坦是最后一站，两国会谈过程颇为顺利，在1992年1月7日建立外交关系；在中华人民共和国代表团即将离去时，土库曼斯坦总统向每名团员赠送一块当地的传统手工毛织地毯。 ”

我认为这段话中，只有

苏联解体后，中华人民共和国派员访问包括土库曼斯坦在内的前苏联加盟共和国，与这些国家磋商建交事宜[13]。中华人民共和国代表团在到访俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯后访问中亚五国，土库曼斯坦是最后一站，两国会谈过程颇为顺利，在1992年1月7日建立外交关系；在中华人民共和国代表团即将离去时，土库曼斯坦总统向每名团员赠送一块当地的传统手工毛织地毯。

是真正的核心内容，其他都是废话。--Fxqf（留言） 2015年8月28日 (五) 22:10 (UTC)

• • 已更正“中原地区”之误。不过，7叔也不回复Huandy吧，所以我也不回复你这个喜欢无理反对本人的扰乱者。想不到中俄关系的评选那么久了，你还记恨在心。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月29日 (六) 01:21 (UTC)
    • 请对事不对人，谢谢。路过说一句。--Imperator of GorianTalk 2015年8月29日 (六) 14:02 (UTC)
      • 反正投反对票的人你都说成无理反对--113.52.126.9（留言） 2015年8月30日 (日) 07:36 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容丰富、来源充足。-- 镇国公 _{（ 有事找我 ）} 2015年8月29日 (六) 12:03 (UTC)
  • 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)
• 符合优良条目标准，质素颇高的外交类条目，符合要求。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年8月29日 (六) 16:01 (UTC)
  • 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)
• 符合优良条目标准：扩充后的导言篇幅，应该满足优良条目的要求了。—Howard61313（留言） 2015年8月29日 (六) 17:36 (UTC)
  • 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)
• (＊)提醒：好的图片，不汉化吗Yee ( ´▽` )ﾉ？--みさか♔ξどうしたの☎（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月29日 (六) 18:27 (UTC)
• 符合优良条目标准：C君的条目质量大家有目共睹的，来源充足，内容详尽，但美中不足的是C君怎么不录一个普通话版的有声版本，虽然粤语我是听得懂的中国-中亚天然气管道一图需要翻译。（另，WP13有很多待查条目，麻烦C君前去审核。）--百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年8月30日 (日) 01:15 (UTC)
  • 感谢支持！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:46 (UTC)
• 好吧我去汉化那张地图了。弄好才去审核DC13条目吧--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:44 (UTC)
  • 图弄好了。我的普通话不能见人。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 03:14 (UTC)
• 不符合优良条目标准：从1220年代之后，就是199X年了，中华民国、明朝呢。--7（留言） 2015年8月30日 (日) 02:55 (UTC)
  • 没有文献提及明朝和土库曼有直接交流，不信可以google一下。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 02:57 (UTC)
    • 不会有内容成上去没有直接交流？这样便可消除别人的疑惑--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 08:02 (UTC)
      • 我不是在跟你说话，不要插嘴。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 08:05 (UTC)
        • 有规定不能插嘴吗？那么专制。别人对话时你也常常都插嘴--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 08:08 (UTC)
• 不符合优良条目标准：内容不完善，废话过多，见上面的反对票--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 07:48 (UTC)
  • 同上。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年8月30日 (日) 07:49 (UTC)
    • 我原本都不想参与，只是你的低级行为使我不得不参与--Dragoon17cc（留言） 2015年8月30日 (日) 07:52 (UTC)
  • 符合优良条目标准：符合要求--⁴Li 2015年8月30日 (日) 09:03 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容齐全，参注份量足。—ILMRT（留言） 2015年8月30日 (日) 16:13 (UTC)

11支持，3反对，入选。--183.20.227.147（留言） 2015年9月1日 (二) 02:02 (UTC)

优良条目重审

中国－土库曼斯坦关系（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Dragoon17cc（留言） 2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC)

投票期：2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC) 至 2016年5月2日 (一) 16:22 (UTC)

• 不符合优良条目标准：提名人票。

1. 上次评选时User:Fxqf提出的问题至今零改善，编者仍无意去改善，理应重审。
2. 如User:Fxqf所指，内容废话过多
3. 这匹马在两岁时能够以1分12秒4跑完一公里，跑得这么慢就不要拿出来献丑。它的祖先是苏联元帅朱可夫的马匹，曾经参与柏林战役胜利的入城仪式，废话
4. 宋朝的史料也有提及库尼亚乌尔根奇....文中看不出两地有何交流关系
5. 古代已有文化和贸易上的往来...当地亦有清真寺的装饰带有龙的图；历史年代不分，清真寺属古代？—Dragoon17cc（留言） 2016年4月25日 (一) 16:22 (UTC)

• 符合优良条目标准：已GA而言应仍达标，然若要提FA则需要改善。-和平、奋斗、救地球！^{留言・DC14讨论}于 2016年4月26日 (二) 01:52 (UTC)
  • 中国与这里不再有大规模的交往;与令中国与当地的往来有所减少两者意思可差很远,当选大半年仍无改善动作,难以令人相信达标--61.238.255.230（留言） 2016年4月26日 (二) 08:55 (UTC)
• 符合优良条目标准，同上。--Carrotkit_{欢迎参与DC14非正式投票} 2016年4月26日 (二) 05:26 (UTC)
• 符合优良条目标准 同上。–– Clear Sky C 讨论页 2016年4月26日 (二) 11:21 (UTC)
• (？)疑问：谁能告诉我为什么清真寺不属古代？--Iamtrash（留言） 2016年4月27日 (三) 04:23 (UTC)
  • 请看历史三大时代划分--1.36.27.217（留言） 2016年4月27日 (三) 16:53 (UTC)
• 符合优良条目标准，第一条和第二条理据问题可以合并成一个，不过专门回头看了一下举的例子，这也不是啥问题……后三个……╮(￣▽￣")╭……足以导致撤销GA的要素看起来并不具备，条目内容没有硬伤，参考资料也很充分，GA能够满足，就是离FA差太远……为什么感觉这个条目两次评审都怪怪的……--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年4月28日 (四) 07:06 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年4月30日 (六) 15:49 (UTC)
• 符合优良条目标准：以GA的标准来看不过不失--Koala0090（留言） 2016年5月2日 (一) 11:33 (UTC)

6支持，1反对，撤销。--183.30.253.31（留言） 2016年5月3日 (二) 06:07 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中国－土库曼斯坦关系中的15个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 修正 http://euroasia.cass.cn/news/407670.htm 的格式与用法
• 修正 http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/ziliao_611306/zt_611380/ywzt_611452/2005year_611940/jnkrzzjsjffxszzsl60zn_611974/t209768.shtml 的格式与用法
• 修正 http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20090421/15442973.html 的格式与用法
• 修正 http://fpag.fmprc.gov.cn/chn/wyzj2/shgc/t737320.htm 的格式与用法
• 修正 http://www.daluma.com/static/saimaxinxi/c_329.html 的格式与用法
• 修正 http://guoqing.china.com.cn/2014-05/14/content_32378982.htm 的格式与用法
• 修正 http://202.119.108.161:93/modules/showContent.aspx?DocGUID=a24f577819064796a8b8264f843dc8d9 的格式与用法
• 修正 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2009/12/091215_chinainworl_pipeline.shtml 的格式与用法
• 修正 http://euroasia.cass.cn/news/408482.htm 的格式与用法
• 修正 http://tm.mofcom.gov.cn/article/zxhz/201405/20140500579662.shtml 的格式与用法
• 修正 http://www.chinanews.com/hwjy/2013/09-18/5298370.shtml 的格式与用法
• 修正 http://www.bjhmxx.com/show.aspx?id=150&cid=122 的格式与用法
• 修正 http://finance.people.com.cn/n/2014/0916/c387602-25668634.html 的格式与用法
• 修正 http://tm.chineseembassy.org/chn/ztgx/t1000987.htm 的格式与用法
• 向 http://tm.mofcom.gov.cn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150814123920/http://tm.mofcom.gov.cn/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 07:21 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了中国－土库曼斯坦关系中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20090421/15442973.html 中加入存档链接 https://archive.is/20150824045002/http://military.china.com/zh_cn/history4/62/20090421/15442973.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月29日 (三) 06:27 (UTC)