讨论:岐江公园

岐江公园曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2007年3月3日	优良条目评选	入选
2010年5月23日	优良条目重审	维持
2019年12月27日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2006年8月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2006年8月6日：第一个获得美国景观设计师协会荣誉设计奖的中国景观设计是哪一个？
当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

广东专题

（获评初级、高重要度）

	广东主题查论编本条目页属于广东专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科广东类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	根据标记，本条目页需要您的关注。

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

第一个获得美国景观设计师协会荣誉设计奖的中国景观设计是哪一个？（自荐，大幅更新）--长夜无风(风言风语) 10:19 2006年8月5日 (UTC)
- (＋)支持--静宣 15:56 2006年8月5日 (UTC)
- ~~(＋)支持--静宣 15:54 2006年8月5日 (UTC)~~重复投票。
- (＋)支持--中华文化五千年 15:05 2006年8月5日 (UTC)
- (＋)支持--Ellery 16:05 2006年8月5日 (UTC)
- (＋)支持--Danny.umd （对话页） 19:15 2006年8月5日 (UTC)
- (＋)支持--氢氧化钠 NaOH 08:28 2006年8月6日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:50 2006年8月6日 (UTC)

优良条目评选

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

岐江公园（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：地理-公园与休憩场地，8,449字节。--长夜无风(风言风语) 05:03 2007年2月26日 (UTC)
- (＋)支持--Quarty 13:07 2007年2月26日 (UTC)
- (＋)支持，--lastman(Talk) 13:59 2007年2月26日 (UTC)
- (＋)支持--Jean Havoc 15:30 2007年2月26日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 18:04 2007年2月26日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 15:57 2007年2月27日 (UTC)
- (！)意见，既然获得过多项奖项，那应该有许多评价与看法，内容之中似乎只字未提。--by--阿佳真的很啰唆！ 03:22 2007年3月3日 (UTC)

优良条目重审（第一次）

移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订）

就现在的眼光而言内容过于单薄。--思源如宁 2010年5月15日 (六) 08:54 (UTC)[回复]

(＋)支持，提名者投票--思源如宁 2010年5月15日 (六) 08:54 (UTC)[回复]
(＋)支持，时过境迁。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年5月15日 (六) 14:26 (UTC)[回复]
(＋)支持，就以优良条目来说实在是....同撤销理由。--[[User:j878787<span style="color: #007FFF;">'''爱德华'''</span>]]※[[User talk:j87j8787|找奥林帕斯天神]]※ (留言) 2010年5月17日 (一) 12:49 (UTC)[回复]
(－)反对，1、本条目8KB，符合优良条目的6KB以上的标准，对于一个小型的市政公园来说，内容已经足够。2、本条目主要内容均参考建筑、园林设计类的专业期刊写就，突出本公园的设计特点和景观所表达的理念，而不象一般的市政公园条目，夹杂了大量的开园时间，园内的茶座、咖啡馆等这样的设施，附近的建筑、街道等旅游资讯。如果写成那样，我觉得才是此类条目的悲哀。--长夜无风 (留言) 2010年5月15日 (六) 14:51 (UTC)[回复]
暂时(－)反对。暂时反对并不是因为觉得这个条目写得好，而是我认为提名人为了使提名的理由更加有说服力，应该指出文章缺少哪些重要内容，又有哪些地方需要大幅度扩充，这样对条目未来的改进也有参考意义。--Gilgalad 2010年5月15日 (六) 15:06 (UTC)[回复]
(－)反对，仍然符合优良条目的标准—ArikamaI 继续旅行（谢绝废话） 2010年5月15日 (六) 15:45 (UTC)[回复]
(－)反对，中山的公园……—CHEM.is.TRY 2010年5月16日 (日) 11:58 (UTC)[回复]
(－)反对，内容符合优良标准，并不是字数多就是好条目--百無一用是書生 (☎) 2010年5月18日 (二) 03:50 (UTC)[回复]
(－)反对，内容问题不足以成为撤销理由。—香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年5月19日 (三) 00:37 (UTC)[回复]
(－)反对不应有字数迷思，并不是字数多就好，字数少就不好。能用一定的字数清楚介绍一个主题才是难得。--ffaarr (talk) 2010年5月20日 (四) 02:37 (UTC)[回复]
(－)反对理由太过于牵强--Honmingjun (留言) 2010年5月21日 (五) 13:13 (UTC)[回复]

移动完毕—Istcol (留言) 2010年5月23日 (日) 07:05 (UTC)[回复]

优良条目重审（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年12月27日 (五) 13:47 (UTC)[回复]

岐江公园（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理-公园与休憩场地，提名人：亲，我簽名那刻的時間是 2019年12月20日 (五) 13:00 (UTC)[回复]

投票期：2019年12月20日 (五) 13:00 (UTC) 至 2019年12月27日 (五) 13:00 (UTC)
下次可提名时间：2020年1月26日 (日) 13:01 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

不符合优良条目标准：提名人票。大量句子没来源。亲，我簽名那刻的時間是 2019年12月20日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
帮ping原主编@长夜无风。—— Eric Liu_{编辑次数突破二万（留言．留名．学生会）} 2019年12月20日 (五) 14:38 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：per nom--Super Wang 愿病魔早日战胜方校长和任总 2019年12月21日 (六) 00:05 (UTC)[回复]

2反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年12月27日 (五) 13:43 (UTC)[回复]