討論:台灣棒球史
 | 台灣棒球史曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| 台灣棒球史曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 本條目需要包含圖像或照片以提高其品質。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
新條目推薦
- 台灣的哪項運動史最能夠喚起全台灣人民的共同記憶？（自薦，大幅修改）—Kolyma (留言) 2009年7月15日 (三) 15:24 (UTC)
- (＋)支持－合格。Hoising (留言) 2009年7月15日 (三) 15:39 (UTC)
- (＋)支持－Wolfch (留言) 2009年7月15日 (三) 17:00 (UTC)
- (＋)支持－Evan6445 (留言) 2009年7月16日 (四) 03:50 (UTC)2009年7月16日 (四) 03:47 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月16日 (四) 05:20 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月16日 (四) 08:11 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月16日 (四) 11:27 (UTC)
- (＋)支持—Flame 歡迎泡茶 2009年7月17日 (五) 01:48 (UTC)
- (！)意見提問主觀。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月17日 (五) 02:13 (UTC)
- (＋)支持--Sfs031317 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
- (＋)支持— —— yunner ~找我算賬~ 2009年7月17日 (五) 16:48 (UTC)
- (＋)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月18日 (六) 02:26 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月18日 (六) 16:57 (UTC)
無標題
你們把台灣棒球王的作者寫錯啦, 應該是盂(音同於)峻瑋, 而不是孟峻瑋, 改過來吧.
- —以上未簽名的留言是由218.166.136.152（對話 貢獻）於2005年10月1日 (六) 12:49加入的。
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
- 台灣棒球史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）歷史--圍棋一級 (留言) 2009年7月20日 (一) 03:28 (UTC)
- (＋)支持很不錯的條目，不過我不太對棒球有興趣，未能感受其中的熱情。支持原創--圍棋一級 (留言) 2009年7月20日 (一) 03:28 (UTC)
- (＋)支持：已經達標。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月20日 (一) 05:32 (UTC)
- (＋)支持:這篇文章的內容十分豐富，且介紹的很詳細，台灣棒球加油啊!下次經典賽拿個冠軍回來!-動物狂 勇敢站出來～
- (＋)支持，自動加票機來了，同上諸君—ArikamaI：M16、M249、M1911，全部惹人不愉快，全部毀掉（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年7月20日 (一) 22:33 (UTC)
- (＋)支持—內容豐富，符合標準。Hoising (留言) 2009年7月21日 (二) 02:30 (UTC)
- (＋)支持：內容豐富，描述準確。快樂大師 (留言) 2009年7月21日 (二) 06:10 (UTC)
- (＋)支持內容豐富，感受到其中的用心與作者對棒球本身的熱愛。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月22日 (三) 01:54 (UTC)
- (＋)支持︰已達水準，覆以支持！-Ivann (留言) 2009年7月22日 (三) 18:25 (UTC)
- (＋)支持，入木三分。—TBG To Be Great 2009年7月23日 (四) 12:27 (UTC)
優良條目重審
台灣棒球史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育運動 - 體育史，提名人：7（留言） 2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC)
- 投票期：2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC) 至 2015年2月23日 (一) 08:17 (UTC)
不符合優良條目標準：提名人票。多個章節、段落完全沒有來源，如「征戰甲子園」、「社會組球隊的發展」、「三冠王的年代」、「成立職棒」、「奧運銀牌」、「國際賽開放職業球員」、「王建民旋風」。不少語句欠中立：比如「金龍揚威」、「七虎夢碎」、「巨人榮光」這樣的標題，或是「終場巨人隊以12:3大勝，「艱辛無比」地為國家奪回失去一年的世界冠軍。而麥克林登悲劇英雄的一幕，也永遠留在那個世代台灣球迷的心中」這樣的語句，應該可以算是「Inappropriate tone」。—7（留言） 2015年2月16日 (一) 08:17 (UTC)
- 0支持，1反對，撤銷。--59.39.124.7（留言） 2015年2月23日 (一) 08:25 (UTC)
優良條目評選
台灣棒球史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：棒球，提名人：Z7504（留言） 2015年12月20日 (日) 17:09 (UTC)
- 投票期：2015年12月20日 (日) 17:09 (UTC) 至 2015年12月27日 (日) 17:09 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。已經充分表達台灣棒球歷史了吧?—Z7504（留言） 2015年12月20日 (日) 17:09 (UTC)- 不符合優良條目標準：分段過細，參考格式不當，且部分段落只有一句，可見條目整合欠佳。樓主一而再，再而三，無視標準，亂提名條目，如果不是能力不足使然，那麼就要加以譴責。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年12月21日 (一) 09:52 (UTC)
- 今年二月才剛撤銷的前GA--Liaon98 我是廢物 2015年12月21日 (一) 11:06 (UTC)
：1 yesGA，1 noGA，未能入選。--Liaon98 我是廢物 2015年12月28日 (一) 03:32 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了台灣棒球史中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.cpbl.com.tw/news/Newsread1.asp?Nid=4998 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081015125916/http://www.cpbl.com.tw/news/Newsread1.asp?Nid=4998
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。