使用者討論:Tigerzeng/2014年6月~8月
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
你好
先生幫我加上了「@……」，其實沒什麼必要，該段討論就只有兩個人而已，而且若是想通知那位用戶是要用某個模板，直接打@是沒有用的。--全無尊嚴先生（留言） 2014年6月29日 (日) 03:17 (UTC)
- Thanks 我還是新手，看起來您很關注互助客棧和每一個和您交流過的用戶，多多指教Tigerzeng（留言） 2014年6月29日 (日) 07:33 (UTC)
邀請您參加第十二次動員令
第十二次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Tigerzeng您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第十二次動員令會於2014年7月5日至2014年9月7日期間進行，我們竭誠邀請您積極參與。
關於本次動員令的詳細信息請您參見：第十二次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令， 現已開放報名。
本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，中動員令的主題為金磚國家類和體育類，而小動員令的主題則分別為：改善基礎、待擴充及待撰條目、女性科學家類、藝術類與侵權待拯救條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
Re:
我是從去年年初開始大量寫熱帶氣旋類條目，其中又以大西洋和東太平洋為主，這點主要是因為之前中文維基百科這方面的條目很少，質量上也很差。換言之，如果我這半年多來寫的氣象條目是過去5年間斷斷續續寫上來，或者也不會有這麼明顯的感覺。您所向我提出的這個情況，主要來說只是因為中文維基百科寫條目的用戶少所導致。我在寫條目時已經儘可能地拉開不同的類型，即寫一個氣象類後，會再寫一個其他類型（如人物、影視、政治、歷史事件、地質等）來分隔，並且在設置首頁的特色條目輪展時，也會分隔開來，讓首頁不會連續兩天的特色條目都是展示氣象類（不過由於還有優良條目和新條目推薦項，所以偶爾還是會出現一天中首頁存在兩個甚至三個氣象類條目的情況）。但是換一個角度來說，如果寫條目的人多起來，條目的品質有明顯提高，那麼即使我寫的氣象類條目再多，也不會出現這種情況，因為不同的人會寫不同類型，首頁就能夠百家爭鳴，百花齊放。中文維基經過這十多年，特色條目至今也只有330多個，承蒙社群偏愛，在下貢獻了其中約150個，其中氣象類就有近一半。所以如果我不再提名氣象條目，那麼也不過是把以前的那些老條目一遍又一遍地輪展而已（我這樣提名最多也只能減緩老條目的重展頻率，但總的來說，每個月還是會有一半條目是以前通過的老特色條目），這樣的情況，我覺得恐怕只會更加糟糕。閣下如有意願改變這一現狀，不如投身其中，也寫一些條目來充實維基百科，改變這種現狀，相信能成為眾讀者之福，也是維基百科之福。--6+（留言） 2014年7月10日 (四) 06:52 (UTC)
「特色條目」之所以叫「特色條目」只是因為當年把「Featured article」翻譯過來時用了這麼個名字，並不是按照字面的意思理解來說這個條目本身有什麼特色，所謂特色條目的意思就是這裡品質最高的條目。某一個條目能夠成為特色條目，這和條目本身的內容是否獨具一格、是否在任何一方面體驗出與眾不同的風格本身沒有任何關係。另外，我在前面的回覆中已經說明，之所以氣象類多，只是因為我寫了很多，而別人寫的很少，主要來說只是因為中文維基百科寫條目的用戶少所導致。所謂特色條目，首先這只是一種品質上的象徵，只意味著這個條目的編寫在來源、格式等方面可以成為一種範例，並不意味著這個條目本身的內容上一定會有什麼特別的價值。我還寫了上百個電影、電視劇類條目上過首頁，同樣有用戶表達過不滿；9個理察·尼克森系列的條目一共上過27次首頁（DYK、GA和FA各一次），18位肯塔基州州長一共上了54次首頁……按現有情況而言，只有我不譯某類條目，某類條目才有可能會出現得少。但是：如果我不再譯這些條目、不再提名，那首頁只把以前的那些老條目一遍又一遍地輪展，這也沒有好處吧？--6+（留言） 2014年8月3日 (日) 10:15 (UTC)
RE:別買戴爾機？
不要太認真，有時知識問題當作笑話看好了。組裝機比原廠機的確較好。如果某一品牌令你不滿意，下次就別買它--113.255.40.150（留言） 2014年7月13日 (日) 11:28 (UTC)
為何不能搬運呢
問題的關鍵在「SA」上。SA要求必須以同一協議發布。
具體講就是如果你想從minecraftwiki上搬過來內容，必須在發布的同時遵守CC-BY-NC-SA對吧，而SA說到：你發布的時候必須以CC-BY-NC-SA發布。但是很遺憾，維基百科的協議是CC-BY-SA，這樣就改變了協議，沒能做到minewiki要求的SA。
如果沒有這個限制，則任何商業活動需要minewiki里的資料的時候可以輕易地把他們的資料去掉nc重發布，而輕易繞過許可協議。SA的存在的目的就是保護其他的要求，使他們不能被繞過。
另外你說你剛去了中文minewiki，是CC BY-SA授權？可是我看了一下的確是CC BY-NC-SA啊。http://minecraft-zh.gamepedia.com/Minecraft_Wiki。Bluedeck 2014年7月23日 (三) 23:43 (UTC)
- 怎麼可能。。minecraftwiki肯定是byncsa，不信看這兒。Bluedeck 2014年7月25日 (五) 09:47 (UTC)
Re
貌似是該移動……話說剛問了某物理競賽的同學，那貨說他們不是用那本的，那本他新高一暑假那會就刷完了……世事難料啊
囧rz…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月1日 (五) 04:00 (UTC)
克里斯蒂坦克優良條目評選
在下的條目克里斯蒂坦克正在此處進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月1日 (五) 06:21 (UTC)
特色條目評選
本人提名了條目「歐陽修」參與維基百科:特色條目評選，不知閣下是否有空加以評審？這是我第一次提名作品參選FA，希望閣下多加批評，多加指正，謝謝！Queensroad（留言） 2014年8月1日 (五) 09:06 (UTC)
Re
囧rz……僞競賽黨而已。。。只是初賽過了之後隨便買了兩本書看看罷了。。。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月1日 (五) 10:54 (UTC)
關於您上傳的文件
您好，那張圖片在維基百科應用程式里沒有顯示是因為文件名寫錯地方了，我已經幫您修正了，順便回退了速刪請求。另外，注意到圖片的版權聲明使用的是{{logo}}，這就導致您的圖片因受到WP:合理使用的限制而無法在用戶框裡使用。建議您使用{{CopyrightByWikimedia}}，不過我看到英文維基上的這張圖片也用的是那個模板，所以如果要換最好還是去客棧討論一下吧……祝編安~ --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月17日 (日) 10:21 (UTC)
- 說不定英文維基上那張圖片的上傳者也是這樣呢
囧rz……反正用戶框裡的圖片還是考慮換一張吧……這個類別的圖片反正也不多嘛，沒有提示倒也無可厚非啦。不過維基和現實世界一樣，很多沒見識過的事情永遠都想不到，只能看到別人做了去依樣畫葫蘆…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月17日 (日) 11:07 (UTC)
回復通告
您好，Tigerzeng。您在Wikipedia:知識問答有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2014年8月20日 (三) 13:12 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
剛才在由商務印書館出版的《現代漢語詞典（第5版）》查了下，「角色」的「角」字念jué。--Nigel 2014年8月20日 (三) 13:12 (UTC)
關於翻譯的一點建議
首先對閣下用手機辛勤翻譯與編輯表示
佩服，表示我實在受不了手機的輸入速度，一般只用它做小編輯 囧rz……話說英文很喜歡用被動語態，就會有點讀不通，如果直接被翻譯成中文如果直接翻譯成中文就會有點讀不通……不過倒是給了白磷一個機會細細看完條目呢，還能多長點知識:P --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月21日 (四) 12:20 (UTC)
- 「被動的句式好像顯得比較客觀一些」倒是我也有同感呢。語言表達嘛，反正我感覺參與的人越多才會越完善的啦，一個人翻譯總有漏洞的，智者千慮必有一失嘛。話說先前我翻譯的立方烷還被戰車君吐槽了呢 囧rz…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月21日 (四) 13:04 (UTC)
- 嗯，其實我之前對輻射能的編輯主要也就是刪了幾個「被」呢^_^ --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月21日 (四) 13:40 (UTC)
繁簡重定向
其實一般是不用創建繁簡重定向的啦，不過一直不太懂其中所說的「如確有需要」是什麼情況下……有些維基人還會提刪繁簡重定向呢（參見：一堆化學條目以及中華人民共和國）。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月22日 (五) 05:16 (UTC)
- 好奇怪……剛才試了好多繁體（簡體）名稱的條目，用簡體（繁體）搜索都能進去的啊……（其實我對原始碼繁簡混雜很不爽，難道我也是完美主義 囧rz……） --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2014年8月22日 (五) 08:04 (UTC)
優良條目評選
本人推薦了條目「實証史學」參與維基百科:優良條目評選，不知先生是否有空加以評審？謝謝！Banyangarden（留言） 2014年8月23日 (六) 03:48 (UTC)
感謝先生垂注。條目「實証史學」中據姚蒙的著作引述了法國學者「C. Bernard貝爾納爾《論史學批判》」的觀點，但我找不到「C. Bernard貝爾納爾」 此君的其他資料。後來在20世紀前期法國史家馬克·布洛克《史家的技藝》英譯本第三章「歷史批判」中看到，有一位"Claude Bernard"探討過歷史批判知識與數理科學知識的異同，因此想知道"Claude Bernard"是否就是「C. Bernard貝爾納爾」。
馬克·布洛克《史家的技藝》的另一個中譯本，也就是《為歷史學辯護》。（其實「為歷史學辯護」才是法文原著書名的原意，「史家的技藝」則是英譯本另起的書名。）書中第三章「歷史批判」開始不久，就提到"Claude Bernard"。有些學術著作的中譯本，譯者怕中國讀者不明白，會補上譯注。先生手上那本《為歷史學辯護》，有沒有為"Claude Bernard"加上注釋？如有，內容為何？
麻煩了先生翻查資料，不知如何報答。只好答應，下趟先生如要找尋歷史（特別是中國歷史）方面的資料，我一定盡力協助。謝謝。Banyangarden（留言） 2014年8月23日 (六) 08:20 (UTC)
不要緊，無論如何，多謝先生的好意和提供意見，謝謝。Banyangarden（留言） 2014年8月23日 (六) 11:25 (UTC)
Bugs
放心，已被人刪掉了。--Carrotkit ~ 簽署維基和平約章，不介入內部紛爭 2014年8月27日 (三) 14:57 (UTC)
RE:關於各種討論的回復
我明白了--阿鈞（留言） 2014年8月29日 (五) 18:17 (UTC)
小建議
本人已閱您創建的User talk:Tigerzeng/Bugs，覺得頗為有用，只是不是每個人會去檢查看您的簽名，維護此百科全書者在任何頁面的修訂歷史也看不到您所創建專門處理應用程式出錯的對話頁面。因此本人有個小建議，您可以在用戶頁以及本用戶討論頁上提供前往錯誤報告討論子頁的連結，最好是顯眼的，這樣一來您的討論子頁面就會獲得關注。本人之淺見，供您參考。--124.197.102.166（留言） 2014年8月30日 (六) 06:37 (UTC)
- @124.197.102.166：，由於您暫時沒有討論頁，所以只能在此回復（不知您能看見否）：其實在簽名中加入連結是為了防止在下在瀏覽量較大的討論頁面（比如WP:DYKC）編輯時出錯而引發誤會。其實原本並未打算將之作為應用程式的bug收集處（顯然直接反饋給製作團隊會比較好），而頁面上的錯誤也可以直接修復。感謝您的建議，這個想法在建立頁面之初就曾想過。--Tigerzeng（留言）若手機應用程式出錯了，請告訴我 2014年8月30日 (六) 11:23 (UTC)
Jarodalien的留言
我不確定你說的是什麼地方，如果你指的是蚊子是怎麼生活的中的反對票的話，那麼我其實已經說明了我的看法，這個屬於觀點不同，我並不會試圖浪費時間去說服他人。另外「投支持票」這個也不大明白意思，很長時間以來，我已經是優特條目評選中唯一會仔細看大部分提名條目來提意見的人。中文維基採用的是投票制而非評審制，所以我知道自己的反對票已經得罪了無可計數的人，但這並沒有什麼好的辦法，除非像英文那樣改用評審制，通過條目的制度才有可能會有保障。中文維基不看條目，根據人來投票的太多了，很多人都是根據他人是否投票支持自己參評的條目來判斷是否支持他人，實在不可能差我這一票支持。--7（留言） 2014年8月30日 (六) 12:07 (UTC)
- 英文採用的是評審制。一個條目提名後，由他人根據條目評選標準逐項檢查，有任何不符的地方，就指出來，然後提名人有一星期的時間改善（從他人提出問題之時起），如果改善不了，就會落選。總之意思是：如果有指出的問題，無論多少人支持都沒有用，一定要解決才可以當選。這種方式的另一方面好處就是，只要主編有心、有能力和時間（即可以改善好條目），就不會存在什麼所謂投票人不靠或是有人反對而不能當選的情況。我這麼長時間以來之所以投反對票，是因為根本沒有人去仔細評審，我甚至可以說，現有的1070個中文維基優良條目，如果按英文那樣仔細評審至少要取消一半。即使是特色條目，也至少有好幾成要取消，因為投票制最大的問題就在於，它並不是（或至少可以說不一定是）根據規則評選，只要這個提名人找足夠不會看條目的「好人」、「朋友」來投票，即使是小小條目也一樣可以當選。--7（留言） 2014年8月30日 (六) 12:44 (UTC)