跳转到内容

Talk:Charlotte (動畫)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
典範條目Charlotte (動畫)是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2016年1月29日同行評審已評審
2016年3月4日優良條目評選入選
2020年5月16日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2016年1月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：典範條目
          本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
ACG专题 （获评典范級、低重要度）
本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
日本专题 （获评典范級、低重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

關於條目名稱

移動條目之前請先閱讀Wikipedia:命名常规#動漫和電子遊戲作品及命名常規 (日本動漫遊戲條目)，依照共識雖然中文圈的譯名是夏洛特，但是各代理商的譯名太多，例如Charlotte、夏洛特Charlotte、Charlotte夏洛特、夏洛特等譯名，因此引發譯名的相關的爭議，為了避免命名問題而出現的移動戰，通常不會移動到中文名稱，這是容許非中文命名的例外情況，如有需求請使用NoteTA模板達成技術手段轉換標題。此外，未寫移動原因屬於破壞行為，請留意。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月24日 (一) 13:18 (UTC)[回复]

第九集預告

第九集預告出來摟～我從預告中看出步未沒死,是被抓去做研究了,預告有畫出幾個被抓去的鏡頭,當然一切還是要等第九集出來才能確認,請自動確認用戶注意一下囉～～～～ 藍與白（留言） 2015年8月25日 (二) 11:57 (UTC)[回复]

好的~谢谢提醒，我争取注意一下，新一集出来的之后我争取第一时间看一下，补充更新上。谢谢提醒啦~~ --Gaosong2101（留言） 2015年8月25日 (二) 12:22 (UTC)[回复]

可惜了,步末生死不明,第九集真是高潮迭起啊～～ 但是有宇的確有個哥哥,詭異的是,之前這條目有個編輯版本似乎有劇透～～～～ 還是請自動確認用戶繼續關心一下啦～～ 藍與白（留言） 2015年8月29日 (六) 18:08 (UTC)[回复]

我还没有看第九集。如果您看过了，请先帮忙更新一下条目，谢谢。剧透问题无所谓的，维基百科可以加入剧透内容。--Gaosong2101（留言） 2015年8月30日 (日) 06:19 (UTC)[回复]

編輯請求

请求已处理

我希望把 因為目時的催眠能力而忘了一切 更改成 因為前泊消除記憶的能力而忘了一切 因為催眠能力的作用是讓人陷入昏睡，而不是操作記憶 --60.251.146.64（留言） 2015年9月7日 (一) 10:58 (UTC)[回复]

熊耳、準翼是主要人物

個人覺得熊耳和準翼在劇情上已經算是主要人物了。 給由宇穿越和星之海也是準翼和熊耳的計畫，夠入主角群了。永遠的宮崎和香控（留言） 2015年9月13日 (日) 05:09 (UTC)[回复]

等完结之后可以把出场人物重写一下，现在这个章节本身就比较乱，资料也繁杂。--Gaosong2101（留言） 2015年9月21日 (一) 11:47 (UTC)[回复]
我是認為主要任務應該由製作公司判定，而根據它們的海報應該就僅限於目前五人了（甚至四人）。— lssrn | talk 2015年12月30日 (三) 10:56 (UTC)[回复]

提议 #登場人物 章节重写

现在登场人物章节内容过于繁琐，我觉得需要重写。各位编者意见如何？--Gaosong2101（留言） 2015年9月28日 (一) 07:40 (UTC)[回复]

@Miyazaki2772：@Gaosong2101：@Terry25031069：已經擅自重寫了，不知現在的版本如何？（同時請關注DYK和同行評審）— lssrn | talk 2015年12月30日 (三) 10:53 (UTC)[回复]
@Miyazaki2772：@Gaosong2101：@Terry25031069：@Bowleerin：@Cwek：@Liaon98：歡迎各位關注優良條目評選。（好久沒有動漫條目選GA了）— lssrn｜talk 2016年2月28日 (日) 05:33 (UTC)[回复]

改善质量不错

可以考虑下GA。——路过围观的Sakamotosan 2015年12月31日 (四) 03:39 (UTC)[回复]

現在條目正進行PR，歡迎各位參加。— lssrn | talk 2015年12月31日 (四) 07:47 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 哪一部2015年電視動畫的劇本、片頭、片尾曲均由同一個人寫成？
    Charlotte (動畫)条目由Lssrn（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Lssrn（讨论 | 貢獻），属于“anime”类型，提名于2015年12月30日 10:10 (UTC)。
    • 說明：總覺得夏洛特這個名稱很酷。— 現在才留意到夏洛特公主在同年出生的 lssrn | talk 2015年12月30日 (三) 10:17 (UTC)[回复]
    • (～)補充：稍後打算提評選，但有鑒同行評審較為冷清，希望各位在這裏投票時也給點意見，謝謝。— lssrn | talk 2015年12月30日 (三) 10:27 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合標準，主編很用心，把整個條目幾乎全都翻新了。不過(＆)建議題目可以更改一下，像是：「哪一部電視動畫由麻枝准原作，是key自第一部原創動畫《Angel Beats》闊別五年後，製作的第二部原創動畫？」您可以自行斟酌。--Bowleerin（留言） 2015年12月30日 (三) 10:36 (UTC)[回复]
      • 參考過往經驗，似乎越短的問題就越能吸引讀者瀏覽（我是希望不看動畫的人也會好奇按進來看看），因此... 不過還是謝謝您的意見！另外幕後特輯內容因找不到可靠來源而暫時刪掉了，不知你有沒有相關資料可供補充（以及有關Animax中譯標題的資料）？— lssrn | talk 2015年12月30日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
        • 沒關係，我建議的DYK問題只是提供給您一個參考意見不採用也沒關係。我沒記錯的話，Animax在2015年7月首播時似乎沒有翻譯標題，而10月左右的重播就不知道了。實際上Animax播放的幕後特輯，就是「放送前特備節目」，只是把它改到動畫播送期間播放（沒記錯的話，是在第3集以後播放）。但是這個資訊只有在電視上播出，網頁也不知道有沒有存檔。另外，建議您可以直接提GA或FA了。--Bowleerin（留言）2015年12月30日 (三) 11:06 (UTC)[回复]
          • 原來如此。剛找到animax asia的英文版幕後特輯資料，不過還是沒有中文版的。我是打算PR完了再提GA/FA的（畢竟這本來就是PR的用途），但中譯標題找過都沒有來源，屆時可能要被刪，有點可惜。— lssrn | talk 2015年12月30日 (三) 11:33 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容充分，来源丰富，近日扩充条目。（虽然没看过……）请问这是原创的，还是从英文或日文版条目翻译的？--№.N（留言） 2015年12月30日 (三) 10:40 (UTC)[回复]
      • 主要參考日語版翻譯，再從英文版補充，另外也保留了原文部分內容和自己加了一些中日來源。（未看的話不妨去看看為甚麼第11集那麼具爭議性吧）— lssrn | talk 2015年12月30日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
    • (！)意見，問題答案可能在將來變得不唯一，建議修正。—AT 2015年12月30日 (三) 11:36 (UTC)[回复]
    • (＋)支持-符合DYK資格，感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月30日 (三) 12:58 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合標準。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年12月30日 (三) 17:37 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：內容和來源均符合DYK標準。可申GA了吧！？請容本小姐跪拜Orz。另外把問題的同一個人直接改成麻枝魔王會不會好一點？--みさか♔ξどうしたの☎ 2015年12月30日 (三) 17:43 (UTC)[回复]
    • (＋)支持-符合DYK資格--B2322858（留言） 2015年12月31日 (四) 05:25 (UTC)[回复]
    • (＝)中立 非常抱歉，尊敬的阁下，如果条目为其他语言条目转译过来，您的条目不符合原创标准。既然严格遵循规则而投反对票会被认为是扰乱，那么在下只提醒阁下注意。但在下保留意见，在规则没有进一步完善之前，依旧认为翻译其他语言条目内容超过一半以上的条目不符合原创规则。虽然在下很喜欢ACGN条目，不过基于严格执行评选标准，无法给阁下投支持票，仅以中立票表明对阁下提高维基ACGN条目的态度。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年.维基百科14年 2015年12月31日 (四) 19:31 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合資格，甚至能提名優良條目了。話說這人還真強...--—以上未簽名的留言由Itw（對話｜貢獻）於2016年1月1日 (五) 05:09 (UTC)加入。[回复]
    • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年1月2日 (六) 10:50 (UTC)[回复]

繁雜，過多重複的參考文獻

需要清理 L.Z.♡にゃんぱすー 2016年1月10日 (日) 08:33 (UTC)[回复]

故事簡介並無超過1000全形文字，參考亦無過度引用。— lssrn | talk 2016年1月10日 (日) 08:36 (UTC)[回复]

同行評審

以下内容移動自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2016年2月11日 (四) 17:21 (UTC)[回复]

Charlotte (動畫)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2015年12月30日 (三) 10:58 (UTC) 至 2016年1月29日 (五) 10:58 (UTC)

基本翻譯自日語版GA，也參考了英文版GA作補充和刪減，希望大家給點意見。—lssrn | talk 2015年12月30日 (三) 10:58 (UTC)[回复]

角色介紹章為什麼英文版是段落，中文版卻變成好幾行單句文字？建議改為段落。反響依動漫格式手冊（雖然只是草案)，應該放在最後面。另外導言未覆蓋全文，應從各節節選一兩句至導言，以這條目的長度，導言應該可以有三段甚至四段。--Liaon98 我是廢物 2015年12月30日 (三) 22:56 (UTC)[回复]
本覺得英文版的角色介紹直接引用集數作參考來源，比起日文版的參考來源顯得不太理想，因此直接翻了日版的過來了。會想想如何改。導言要待遲下有空再寫。謝謝意見。— lssrn | talk 2015年12月31日 (四) 07:44 (UTC)[回复]
完成，已將角色簡介編入段落和擴寫導言。— lssrn | talk 2016年1月7日 (四) 14:37 (UTC)[回复]
条目里所有的日文来源标题都应该用“script-title=ja:”参数，这是习惯，没用这个的话，例如这个“TVアニメ『Charlotte』第6話で物語が動き出した？ 原作・脚本を手がける麻枝 准氏に直撃インタビュー！”在简体环境下会显示成这样“TVアニメ‘Charlotte’第6话で物语が动き出した？ 原作・脚本を手がける麻枝 准氏に直撃インタビュー！”，看着就不舒服。--№.N（留言） 2015年12月31日 (四) 08:45 (UTC)[回复]
修好了，謝謝指教。— lssrn | talk 2015年12月31日 (四) 09:03 (UTC)[回复]
也可以用{{lang|ja}}- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質、滅絕與日月食專題於 2015年12月31日 (四) 09:01 (UTC)[回复]
{{lang|ja}}好像在最近的CS1更新後禁用了，看我之前這樣寫的Perfume底下一團大爆炸，現在要等機械人清理。— lssrn | talk 2015年12月31日 (四) 09:03 (UTC)[回复]
嗯，現在在cite模板那邊沒法用了。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質、滅絕與日月食專題於 2015年12月31日 (四) 09:13 (UTC)[回复]
@Lssrn：加了主題曲和日本國內播放時間，如果Lssrn君不喜歡的話刪除它哦~ --みさか♔ξどうしたの☎ 2016年1月3日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
主题曲插入曲多余了，音乐一节早就有写了，已经全部删掉。播放时间的话，有人说过维基百科不是电视指南，不过具体要怎么处理看主编的意思。--№.N（留言） 2016年1月4日 (一) 12:17 (UTC)[回复]
其實我並不介意加入播放時間，但按WP:MOSACG#TV建議應該以散文體敘寫。不過有見MOSACG還不是正式指引，現在就先保留著吧，選GA時有需要才刪除。— lssrn | talk 2016年1月7日 (四) 13:21 (UTC)[回复]
動漫條目指導雖然不是分針指引或正式格式手冊，但有一定參考價值（其部分翻譯自英文的指引），裡面是寫說條目不該撰寫時間過了就沒意義的內容，個人是認為播放時間屬這類，現在回頭看，這些播放時間基本上對我們是無用處的內容.....另外I大講的散文體部分，是說播放電視台與日期要用散文體，沒有提到播放時間，範例內容也是只提播放日期。不過啦...中文維基上的動漫迷大多是日文維基派，都不太滿意該指導就是了（該指導是以英文維基的觀點來看的），所以才沒成為指引....但GAN基本上是英文維基派的，這表格留著上去就是配噴吧我想--Liaon98 我是廢物 2016年1月24日 (日) 22:19 (UTC)[回复]
有道理，那我就先刪了。— lssrn | talk 2016年1月25日 (一) 09:59 (UTC)[回复]
沒時間細看，稍微跳著看了下，覺得有過度內連的問題；此外還有一些和製漢語，像是「本編」、「特備」之類的，可能要修改--Liaon98 我是廢物 2016年1月27日 (三) 21:05 (UTC)[回复]
謝謝幫忙，已修改「本編」；但「特備節目」此詞似乎已為中文通用，故保留。另已移除部份內連。感謝意見！其實這陣子GA比較冷清，PR完後討論頁也可以繼續討論啊，待L大細看後再改改才提名也不遲。— lssrn｜talk 來投個票吧 2016年1月28日 (四) 14:04 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置於框外。執行人：lssrn｜talk 2016年3月5日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

Charlotte (動畫)

Charlotte (動畫)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體/動漫，提名人：lssrn｜talk 2016年2月27日 (六) 15:34 (UTC)[回复]

投票期：2016年2月27日 (六) 15:34 (UTC) 至 2016年3月5日 (六) 15:34 (UTC)

幽默喜剧？

我看过一遍这部动漫，虽然有点小笑话，但不至于到幽默喜剧的地步吧？ --Clear Sky C（留言） 2016年3月31日 (四) 10:05 (UTC)[回复]

看了英文維基百科的en:幽默喜劇說明，幽默喜劇是現代悲喜劇的一個分類，主要用在電視劇中，所以幽默喜劇沒問題，有問題是是「幽默喜劇」這譯名是否正確。（PS:《Angel Beats!》的類型打喜劇應該不正確）-- Patema  Talk me  2016年3月31日 (四) 14:57 (UTC)[回复]
@Clear Sky C：將名字改成「悲喜劇片」，更貼切形容「Comedy-drama」。--202.175.94.115（留言） 2016年3月31日 (四) 23:42 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了Charlotte (動畫)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 18:55 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了Charlotte (動畫)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月26日 (二) 20:58 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了Charlotte (動畫)中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月25日 (六) 16:40 (UTC)[回复]

典範條目評選

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年5月16日 (六) 11:57 (UTC)[回复]

Charlotte (動畫)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：電視劇，提名人：— lssrn 2020年5月2日 (六) 10:14 (UTC)[回复]
投票期：2020年5月2日 (六) 10:14 (UTC) 至 2020年5月16日 (六) 10:14 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月15日 (一) 10:15 (UTC)起
典范条目：8 符合典范条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年5月16日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
已修復失效外部連結參考文獻。— lssrn 2020年5月16日 (六) 15:03 (UTC)[回复]
看漏了，感謝User:Jimmyshjj幫忙修正外部連結。— lssrn 2020年5月16日 (六) 15:07 (UTC)[回复]
感谢Lssrn花时间修复参考文献。个人认为，在时间充裕时，应在GA和FA提名或投票前检视一下这些小问题。这些小问题在平时可能不怎么被重视，但GA和FA作为维基百科的典范，我想应当做到足够好。
您在提名FA前还提了同行评审，我认为您是认真对待条目的。可惜现在有些人在FA和GA评选时粗粗看一眼就投票，这在dykc时或许可以，但不应带到GA和FA的评选中。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月16日 (六) 15:27 (UTC)[回复]
提名前沒再三確認連結有否失效確實是我疏忽，感謝你對條目的仔細檢查。至於投票方面，我認為現在最大的問題是各大評選參與度持續低迷，同行評審更有時出現零意見的現象。要改善把關不夠緊的問題，我想最重要還是要提高參與度。不過似乎很難。— lssrn 2020年5月16日 (六) 16:09 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Charlotte_(動畫)&oldid=80922582”